КАПЕЛЛО ВЫБЕРЕТ КЕРЖАКОВА

Перед матчем со сборной Северной Ирландии Фабио Капелло предстоит решить один чрезвычайно важный вопрос: кто начнет матч в нападении - Александр Кержаков или Артем Дзюба? По мнению эксперта "Спорт-Экспресса", итальянский тренер не станет экспериментировать и, скорее всего, сделает ставку на форварда "Зенита".

Уверен, что большинство болельщиков, будь они тренерами сборной, отдали бы предпочтение Дзюбе. 6 голов и одна голевая передача в четырех играх - это, что и говорить, отличный результат. Если сравнивать со статистикой Кержакова - и вовсе феноменальный.

Но матчи национальной команды - это всегда высшая математика. Тот, кто думает, что достаточно выбрать сильнейших футболистов на данный момент, - мягко говоря, не прав. Очки в каждой встрече - на вес золота, и важно подобрать состав команды с учетом особенностей игры соперника. В отличие от тренеров клубов Фабио Капелло куда меньше думает о следующем матче или о готовности игрока по итогам микроцикла - результат ему необходим здесь и сейчас.

В сборную вызваны всего двое нападающих, а значит, наиболее очевидных вариантов построения группы атаки три. Давайте разберемся, в чем плюсы и минусы каждого из них.

ВАРИАНТ 1. ВЕРНОСТЬ КЕРЖАКОВУ

Вероятность - 50%

Кержаков - форвард штрафной. Большинство его действий - рывки за спину защитникам на коротких дистанциях, быстрый удар сразу после приема мяча. Выиграть борьбу с соперником для него далеко не главное. Кстати, в свое время "Зенит" задал новую моду в нашем чемпионате - побеждать не за счет числа выигранных единоборств, а за счет их избегания, освобождения пространства.

Именно это - самый очевидный вариант для предстоящего поединка. Соперник будет стоять в позиционной обороне, окопавшись на границе своей штрафной. Мы будем подолгу владеть мячом и пытаться создать свободные зоны как на этой границе штрафной, так и в самой штрафной за счет перемещений исполнителей группы атаки. При этом Быстров (или, например, Ионов) будет обеспечивать глубину наступления - балансировать на грани офсайда и прижимать оборону соперника к своим воротам, а Широков и Файзулин - открывать пространство между линиями. В освободившийся зазор и станут направляться мячи Кержакову.

Правда, существует опасность того, что североирландцы выстроят две линии обороны максимально узко: тогда даже командными перемещениями увеличить расстояние между ними будет не так просто. В этом случае, навязав Кержакову плотную борьбу, соперники смогут заставить его наносить удары из "болота" на границе штрафной.

ВАРИАНТ 2. ДОВЕРИТЬСЯ ДЗЮБЕ

Вероятность - 30%

Можно использовать более силового форварда. Способного продавить центральных защитников соперника - или вывести их из штрафной для борьбы за верховой мяч, тем самым освободив эту зону для рывков фланговых хавбеков в центр.

У североирландцев в центре обороны практически гарантированно начнут встречу Крейг Кэткарт и Джонатан Эванс. Именно с этой парой наши соперники добились ничьей в матче с португальцами. В той игре Эванс и Кэткарт блестяще перехватывали все, что шло низом (35 перехватов на двоих), и еще лучше - все, что направлялось верхом (выиграли 9 из 11 дуэлей).

Сможет ли Артем выиграть у них больше, чем Поштига?

Важная деталь: Дзюба на 6 сантиметров выше обоих. Еще одна деталь: по статистике и Эванс, и Кэткарт обычно выигрывают отнюдь не феноменальное число воздушных дуэлей - 63-66 %. Этот показатель - ниже среднего для центральных защитников.

Но даже если форвард берет верх только в половине единоборств - не беда. Главное - выигрывать их как можно ближе к чужой штрафной (глубокая игра линии обороны позволит нам это сделать) и постоянно увеличивать количество единоборств (согласитесь, есть разница - выиграть 3 из 6 или 10 из 20). Артем берет свое прежде всего за счет количества.

ВАРИАНТ 3. ДЗЮБА И КЕРЖАКОВ ВМЕСТЕ

Вероятность - 20%

Интересное сочетание, позволяющее обеспечить соперника работой и вверху, и внизу. В этом варианте мячи будут доставляться в штрафную как для ударов головой и скидок партнеру, так и для передач на ход как форварду, так и фланговым полузащитникам, смещающимся в штрафную.

Что против этого варианта? Наша сборная так не играла. Был лишь один матч, где мы попробовали действовать с двумя номинальными форвардами - против США, но в целом Капелло верен расстановке 4-3-3 и без особых на то причин менять ее не станет.

* * *

Несмотря на отличную игру Дзюбы в последних встречах, вероятность выхода на поле Кержакова все-таки выше. Причем выбор форварда в значительной мере повлияет и на выбор исполнителей на флангах. Если Капелло все-таки окажется готов рискнуть и выпустит на поле Дзюбу, то логично будет найти под него такое сочетание флангов, которое обеспечит максимальное количество доставок мяча в штрафную. Выполнить эту задачу могут Быстров, Самедов и, может быть, Рязанцев - но все они правоногие футболисты, и левый фланг будет такими доставками обделен.

С другой стороны, выход Кержакова с открыванием зон под вхождения в штрафную с бровок - это отличный вариант для Дзагоева, Шатова и того же Быстрова.

Будет ли Капелло менять основного нападающего, тем самым ставя перед собой еще один вопрос - вопрос флангов? Сомнительно, но не невероятно.

Евгений ШЕВЕЛЕВ. «Спорт-Экспресс», 09.08.2013