ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В ФУТБОЛЬНЫХ ЕВРОКУБКАХ БУДЕТ СОКРАЩЕНО

Как мы сообщали, майский Исполком УЕФА принял несколько решений, касающихся контуров новой трехлетки еврокубков (2015/16 - 2017/18). Одно из них широко муссировалось в прессе - о допуске победителя Лиги Европы в Лигу чемпионов (без конкретизации, как и на каком этапе это должно произойти).

Другое решение, ограничивающее максимальное представительство отдельных ассоциаций в Лиге Европы до трех команд, вызвало меньший резонанс. Между тем оно непосредственно касается России. Ибо только три страны (еще Голландия и Украина) по существующим ныне квотам имеют большее представительство в Лиге Европы, а именно - 4 клуба. А так как в этом году у России ничтожно мало шансов подняться выше 7-го места в таблице коэффициентов УЕФА, то можно достаточно смело констатировать, что через год в еврокубки больше не будет допущена пятая команда нашего чемпионата.

Правда, количественные потери будут в какой-то степени компенсированы качеством. По этому же решению Исполкома УЕФА число команд, которые попадут в групповой этап напрямую, увеличится с 6 до 16, а представлять они будут 12 ассоциаций с наиболее высокими коэффициентами УЕФА. Несложный подсчет показывает, что это автоматически означает, что 4 ведущих страны обретут два гарантированных места на групповом этапе Лиги Европы. Сразу же видно, федерации каких стран пользуются влиянием в УЕФА и определяют еврокубковую политику.

А мы всегда занимаем позицию сторонних наблюдателей в таких важнейших вопросах! Хотя именно сейчас, пока рассматривается вопрос об изменениях в новом трехлетнем цикле (в конце года они будут уже утверждены), следовало бы вовсю хлопотать совместно с Украиной и Голландией о том, чтобы в порядке компенсации расширили нам зону представительства в Лиге чемпионов. Вполне уместно было бы ставить вопрос о том, чтобы на групповом этапе главного еврокубка оставили одну команду (на большее рассчитывать с 7-9 мест в таблице коэффициентов УЕФА практически невозможно), а вот в квалификации можно было бы претендовать на две вакансии!

Этот вопрос надо решать именно в этом году - позже будет поздно.

Напомним, что представительство еврокубков-2015/16, стартового сезона нового трехлетнего цикла, будет определено именно по итоговой таблице коэффициентов сезона-2013/14.

Футбольные еврокубки: проект дальнейшего развития

Формула и формат будущих турниров определяется сейчас

Реформы всегда затрагивают чьи-то интересы - завтра будет поздно жаловаться в УЕФА на издержки процесса формирования цикла 2015/16 - 2017/18

Кто внимательно следит за футбольными еврокубками, тот знает, что уже довольно продолжительный период времени развитие континентальных клубных турниров проходит так называемыми трехлетками. Все значительные перемены по формату, формуле, нормам представительства происходят только между этими циклами. Так в предыдущий трехлетний период (2009/10 - 2011/12) изменения носили почти революционный характер: Кубок УЕФА был превращен в Лигу Европы с 2-круговым групповым этапом 48 команд, были внесены большие новшества в бонусную систему (начисление дополнительных рейтинговых баллов), которая действует и поныне.

В нынешнюю трехлетку (2012/13 - 2014/15) перемены носили менее радикальный характер: обладатели кубков шести ведущих стран (по таблице коэффициентов УЕФА) получили право играть без отбора на групповом этапе Лиги Европы. Плюс впервые началась переброска средств заработанных в Лиге чемпионов в призовой фонд еврокубка номер два (пока «всего» 40 миллионов евро).

Прошел только один сезон из трех, но уже ясно: полумеры должного результата не принесли. Престиж Лиги Европы по-прежнему оставляет желать лучшего. Итальянские и английские клубы если всерьез и включают обороты, то лишь на заключительных стадиях плей-офф, а так нередко проводят матчи полурезервным составом. Да и по зрительскому интересу, телевизионным рейтингам этот турнир разительно уступает главному еврокубку.

Дошло до того, что на этот раз при обсуждении развития клубных состязаний УЕФА в следующий трехлетний период (2015/16 - 2017/18) всерьез звучало предложение вообще ликвидировать Лигу Европы за счет двойного укрупнения Лиги чемпионов. Утечка информации, произошедшая при обсуждении этого варианта, вызвала негативную реакцию многих стран, поэтому пока Лигу Европы решили сохранить. Об этом свидетельствует решение о допуске победителя этого турнира в Лигу чемпионов с 2015 года. Однако сами понимаете, одной этой, безусловно, правильной мерой ситуацию не переломить.

Как мы спасали Лигу Европы

На протяжении целого года наша газета вела обсуждение темы, которую можно сформулировать так: «Как спасти Лигу Европы». В ходе его мы провели несколько опросов читателей, тематически направленных интервью с игроками, тренерами, бывшими и действующими функционерами. И постепенно удалось прийти к неожиданному выводу: Лиге Европы необходимо не столько искусственное (в смысле - не за счет собственных доходов) повышение призового фонда, сколько мощные спортивные стимулы, которые способны вернуть интерес ведущих клубов к этому соревнованию.

Предлагалось в основном два пути. Первый можно назвать возвращением к истокам. Помните, был период, когда выиграть Кубок УЕФА было значительно тяжелее, чем второй по значению и возрасту трофей - Кубок обладателей кубков. А некоторые считали, что сила этого турнира сопоставима с Кубком европейских чемпионов. Так вот, многие читатели и специалисты со стажем предлагают допускать в Лигу чемпионов только чемпионов своих стран, а всех других призеров чемпионатов перевести в Лигу Европы. Мол, тогда многие клубы-гранды систематически будут оказываться за рамками главного турнира и будут вынуждены перестроиться. Да и интерес к резко усилившей состав Лиге Европы неизбежно возрастет.

Нам показалось, что этот проект рискован прежде всего тем, что ставит под угрозу самый успешный коммерческий клубный турнир современности. Ведь неизвестно, произойдет ли в результате этой меры ренессанс Лиги Европы, а вот ныне преуспевающую Лигу чемпионов можно подобной пертурбацией загубить, подрубив сук, на котором зиждется финансовая стабильность УЕФА.

Поэтому редакции больше пришлось по вкусу предложение, предусматривающее дать возможность по ходу турнира лучшим командам Лиги Европы завоевывать право перехода в главный еврокубок. Когда на кону у победителей группового этапа будет стоять путевка в Лигу чемпионов, то за первое место в группе будут даже самые именитые клубы сражаться с первого тура с полной выкладкой.

Кроме того, эта новация не приведет к ослаблению состава главного турнира. Ведь мы не раз сталкивались с ситуацией, когда клуб-участник Лиги чемпионов, потеряв финансирование либо лишившись ведущих игроков, теряет и способность вести борьбу за этот трофей (так в сезоне-2011/12 «Вильярреал» вылетел, не набрав ни одного очка в группе; схожие провалы переживал в начале века московский «Спартак», проигравший свои матчи - 1:18). И наоборот, неоднократно встречались и обратные примеры, когда команды в Лиге Европы выглядели намного сильнее своих соперников, но вынуждены были пережидать год, чтобы сравнить свои силы с участниками другого турнира. Помните, как в сезоне-2010/11 ЦСКА и «Зенит» громили всех в Лиге Европы, одновременно лидируя в чемпионате России, в то время как «Спартак» и «Рубин» выглядели достаточно скромно и в Европе, и внутри страны. Однако пришлось ждать год, по истечении которого и ЦСКА, и «Зенит» сумели пробиться из группового турнира в плей-офф следующей Лиги чемпионов, но прежнего лоска в их игре уже не было.

В ходе обсуждения, как нам кажется, удалось найти способ сопряжения двух еврокубков, который не нанесет ущерба престижу и силе Лиги чемпионов, но и придаст совсем другой импульс участникам группового этапа Лиги Европы. Способ чисто спортивный и современный - стыковые матчи. Впрочем, не будем забегать вперед. Давайте последовательно изложим все те изменения, которые, по мнению наших читателей и специалистов, должны быть внедрены в цикле-2015/16 - 2017/18 и пойти на пользу нынешним еврокубкам. Есть среди них и мелочи, незначительные технические детали, а есть и принципиально новые предложения.

Больше не забирать подарки назад!

Каждый год, когда начинаются еврокубки и доходит до группового этапа Лиги Европы, то на редакцию обрушивается буквально шквал телефонных звонков и электронных писем от читателей: вы-де ошиблись в публикации таблицы клубных рейтингов и не добавили балл за ничью или победу такому-то клубу. Всякий раз, не в силах ответить каждому персонально, мы разъясняем на страницах газеты, что по существующей ныне бонусной системе УЕФА участникам, вышедшим в групповой этап Лиги Европы, начисляется два дополнительных балла. Но сохраняет их лишь команда, которая проиграет все 6 последующих матчей. Этим сомнительным бонусом для неудачников за все время его существования (с сезона-2009/10) в полной мере смог воспользоваться лишь один (!) участник - ирландский «Шемрок Роверс». Еще шесть клубов за 4 сезона оставили себе из бонуса по очку. Зато в прошлом сезоне-2012/13 эта льгота вообще осталась невостребованной. Вот и получается, что норма фактически не работает, а путаницы добавляет чрезмерно. Да и едва ли эта мера с отниманием ранее начисленного бонуса справедлива по спортивному духу.

Раз уж бонус введен, то надо придать ему безусловный, безоговорочный характер. А чтобы не возмущались участники Лиги чемпионов (из-за которых и затеяна столь хитрая арифметика), то мы предлагаем и в этом турнире еще увеличить ныне существующий бонус за попадание на групповой этап.

НАШЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Бонус за участие в основной фазе Лиги чемпионов увеличить с 4 до 5 баллов. А в Лиге Европы сумму дополнительных очков участникам основной фазы соревнований оставить прежней - 2 балла, но больше не отнимать их с набором очков на групповом этапе.

Сделать исключение для исключительной ситуации

В Лиге чемпионов существует максимальная норма участников от одной страны - 4 клуба. На наш взгляд, ограничение очень разумное. И хотя в прошлом розыгрыше нам было обидно за «Тоттенхэм», который лишился права участия в Лиге чемпионов из-за успеха «Челси», тем не менее, большинство участников опроса высказывается за то, чтобы сохранить существующий потолок.

Однако теперь, когда принято решение, что с сезона-2015/16 победитель Лиги Европы (соответственно - 2014/15) будет допущен в Лигу чемпионов, то считаем необходимо ввести в это правило одно исключение. Если сложится столь невероятная ситуация, что оба еврокубка выиграют клубы одной страны и при этом они оба не сумеют квалифицироваться в следующий розыгрыш Лиги чемпионов через чемпионат страны, то следует увеличить максимальную квоту до 5 клубов. Нельзя же за двойной успех в Европе вводить двойное наказание. Это противоестественно.

В связи с этим есть еще одно предложение. В случае если действующий победитель Лиги чемпионов квалифицировался в следующий розыгрыш через чемпионат страны (как обычно бывает), то победителю Лиги Европы предоставлять допуск сразу в групповой этап. Если же это место занято (как в случае с «Челси»), то пусть победитель Лиги Европы начинает с 4-го раунда квалификации «Путь чемпионов», чтобы при неудаче вообще не вылететь из еврокубков. А так, даже при неудаче в отборочном раунде, у клуба будет возможность защищать свой титул на групповом этапе Лиги Европы.

НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. 1. В редчайшей ситуации, когда оба победителя еврокубков представляют одну страну и при этом не квалифицируются в Лигу чемпионов через чемпионат, увеличить квоту этой страны до 5 клубов (в Лиге Европы при этом сохранить три места).

2. Победителя Лиги Европы допускать непосредственно в групповой этап Лиги чемпионов на вакантное место действующего победителя Лиги чемпионов. Если же оно занято самим обладателем трофея, то допускать в 4-й раунд квалификации «Путь чемпионов».

Ввести стыковые игры между лигами

Это главная предложенная новация. Вспомните, как часто в последние годы терял спортивный смысл последний тур (а то и два) группового этапа обоих еврокубков. К примеру, в прошлом розыгрыше Лиги чемпионов досрочно определились 13 из 16 участников плей-офф, а в Лиге Европы: 19 из 24. Причем принципиальной разницы между 1-м и 2-м местами в обоих турнирах не существует - даже бонусной.
Фактически такая система приводит к тому, что последние туры многие клубы проводят резервными составами. Это неизбежно сказывается на авторитете европейских турниров. А в некоторых случаях приводит к искажению спортивного итога: когда в последнем туре команда побеждает резервистов и обходит конкурента, проигравшего матч сильнейшему составу.

Опрос «Спорт уик-энда» выделил следующий спортивный способ решения этой проблемы.



НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (см. схему):

1. Пусть в Лиге чемпионов команды, занявшие 1-е места (ЛЧ-1), как и раньше, попадают в 1/8 финала, а занявшие 2-е места (ЛЧ-2) начинают с 1/16 финала (неполного формата).

2. В декабре в течение одной недели (две среды подряд) провести стыковые игры между лигами. Восемь матчей за право участия в стартовом раунде плей-офф Лиги чемпионов между командами, занявшими 3-и места на групповом этапе главного еврокубка (ЛЧ-3), и восемью победителями группового этапа Лиги Европы (ЛЕ-1, имеющими лучшие турнирные показатели среди команд, занявших 1-е места).
8 победителей стыковых матчей выходят в 1/16 финала (R-2) Лиги чемпионов, где встречаются с командами, занявшими 2-е места. 8 проигравших - играют во втором раунде (R-2) Лиги Европы.

3. Для восполнения полноценной численности плей-офф Лиги Европы и создания дополнительных преференций клубам, занявшим вторые места на групповом этапе Лиги чемпионов (ЛЧ-2), которые прежде попадали сразу в 1/8 финала, следуют дать возможность четырем командам, проигравшим в стартовом раунде плей-офф (R-2) Лиги чемпионов, продолжить выступление в 1/8 финала (R-3) Лиги Европы.

Вероятнее всего, этой льготы будет хватать всем командам, занявшим вторые места в группах, но проигравшим в стартовом раунде плей-офф. В случае если таких неудачников вдруг окажется больше четырех, следует выбрать из них лучших по клубному рейтингу УЕФА. Хотя гораздо более вероятен недобор (к примеру, если в числе проигравших окажутся только две или три такие команды) - тогда в 1/8 финала Лиги Европы следует допускать лучших по клубному рейтингу из остальных проигравших.

Самым ущербным местом предлагаемой новации является то, что не все победители 12 групп Лиги Европы попадут в стыковые матчи. Проще и справедливее было бы, конечно, сократить групповой этап Лиги Европы до 32 команд. Тогда не пришлось бы вычислять по дополнительным показателям лучших из числа победителей групп, но практика УЕФА показывает, что все международные турниры имеют тенденцию только к укрупнению. А шаги к сокращению даются куда труднее. Поэтому тот жесткий вариант, что внешне кажется более простым и понятным, на голосовании в УЕФА наверняка окажется непроходным.

Однако предложенная схема полностью позволит проверить, работает ли сам принцип. Если да, то в следующей трехлетке можно будет лучше подогнать численность турниров.

Как производить «посев»

С рассеиванием команд на жеребьевках никаких проблем не предвидится. В стыковых матчах команды из одной лиги играют с клубами из другой (3 ЛЧ - 1 ЛЕ ). В стартовом раунде Лиги чемпионов команды со вторых мест в группах (ЛЧ-2) встречаются с победителями стыковых матчей. В одной восьмой финала победители групп будут ждать соперников из предыдущего раунда.

Лишь один нюанс: в первую очередь на жеребьевках этих стадий плей-офф надо разводить клубы из одной группы, во вторую очередь из одной страны. Ну, а начиная с четвертьфинала, проводить слепой жребий.
В Лиге Европы в стартовом раунде плей-офф следует «сеять» проигравших в стыковых матчах и 4 победителей групп, не получивших по турнирным показателям права бороться за переход в Лигу чемпионов.

Календарь позволяет

Введение 8 стыковых матчей без особого напряжения вписывается в календарь.

Супержесткого графика игр, как во времена существования двух групповых этапов в Лиге чемпионов, не потребуется. Просто надо будет завершать поединки в группах в первую неделю декабря, как это было в прошлом сезоне-2012/13. А затем в течение двух сред подряд провести стыковые матчи. Таким образом, завершающие ответные переходные игры будут проведены 17-19 декабря. А, к примеру, в обычном евросезоне-2007/08 (без двух групповых этапов Лиги чемпионов) последние матчи группового этапа Кубка УЕФА проходили 20 декабря.

Единственным календарным отличием плей-офф будет то, что матчи всех раундов обеих лиг теперь станут проходить параллельно, и не будет больше растянутой во времени 1/8 финала в Лиге чемпионов.

Регулировка бонусными баллами

Мы уже высказали предложение, чтобы за выход в групповой этап Лиги чемпионов участникам увеличили бонус с 4 до 5 очков, а в Лиге Европы на этом этапе просто перестали отнимать ранее начисленные два очка.

Немного более сложные метаморфозы потребуются по окончании групповых этапов.

Прежде всего за выход в 1/8 финала Лиги чемпионов победителям групп надо начислять 9 очков, а командам, занявшим 2-е места, за попадание в 1/16 финала - 5 очков.

2 очка требуется для подслащения пилюли дарить четырем победителям групп Лиги Европы, которые не пройдут по турнирным показателям в стыковые матчи Лиги чемпионов. В этом случае они получат, по крайней мере, не меньше рейтинговых очков, чем проигравшие в стыковых играх.

Больше никому и никаких бонусов не прибавлять вплоть до четвертьфиналов. Все остальные дополнительные очки должны зарабатывать только на поле. При этом, как и сейчас, стоит давать по дополнительному баллу всем участникам четвертьфиналов, полуфиналов и финала.

Будем ждать реакции УЕФА

Понятно, что пока это все - не более чем бумажные предложения. И нет никаких гарантий, что чиновники УЕФА внимательно прислушаются к мнению, тем более исходящему из России, к которой из-за частых смен руководства РФС и беспокойства с Объединенным чемпионатом отношение, скажем так, настороженно-скептическое. Мы это почувствовали, когда брали интервью с футбольными функционерами из западноевропейских стран.

По этим же причинам сейчас просто невозможно добиться официальной позиции РФС по нашим предложениям. Не располагает там ситуация сейчас к обращениям в УЕФА с какими-либо еще отвлеченными новациями - хватает хлопот с объединителями чемпионатов.

И все же под лежачий камень вода не течет. Чем потом запоздало возмущаться принятыми мерами (читайте заметку «Представительство России будет сокращено» на 1-й стр.), лучше предпринять хоть какую-то попытку внести свою лепту в разумное развитие ситуации в еврокубковом цикле 2015/16 - 2017/18. Поэтому мы обязательно передадим все предложения в УЕФА и сообщим нашим читателям о последующей реакции.

Дмитрий ВОРОХОВ. «Спорт уик-энд», 31.07.2013