НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ: "РОЗЕТТИ НЕ КУПИТЬ ЗА 200 ТЫСЯЧ ЕВРО"

Глава судейско-инспекторского комитета РФС - о проблемах и перспективах российских судей

Состоявшийся на прошлой неделе брифинг «Футбол. Российское судейство: итоги работы и перспективы» с участием главы департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти и председателя судейско-инспекторского комитета РФС Николая Левникова вызвал широкий общественный резонанс. Корреспондент «Спорт уик-энда» получил комментарии по острым вопросам из первых уст - непосредственно от Николая Левникова.

- На брифинге в Москве вы говорили о том, что в первом туре чемпионата России было слишком много «легких» пенальти. Что подразумевали под этим термином?

- С формальной точки зрения, назначая 11-метровый за падение в штрафной площадке после незначительного контакта, арбитр поступает правильно. Однако с каждым годом футбол становится все более атлетичным, и не всякий контакт является поводом для остановки игры. Тем более когда речь идет о назначении 11-метрового. Это противоречит не только духу игры, но и методическим указаниям высших футбольных инстанций.

- Сейчас создана экспертно-техническая комиссия, в которую вместе с Роберто вошли известные в прошлом испанский рефери Хосе-Мария Гарсия-Аранда, а также вы и Тарас Безубяк. Но как работает комиссия, если вы с Безубяком живете в Санкт-Петербурге, Розетти - в Москве, а Гарсия-Аранда вообще большую часть времени проводит за пределами России?

- С этим нет проблем. Видеооператор присылает всем участникам комиссии нарезки моментов, которые становятся предметом обсуждения. Каждый из четырех членов ЭТК смотрит тот или иной эпизод и высказывает свое мнение. Затем мы собираемся в Москве и подписываем протокол. Общее мнение вырабатываем в процессе дискуссии. Если голоса делятся поровну, то решающим оказывается мнение Розетти.

- В футбольном мире идут сейчас бурные дискуссии о том, нужно ли использовать видеоповтор в ключевых эпизодах матчей. Между тем уже введена должность инспектора, работающего исключительно с видео...

- Эта идея возникла у меня еще в 2005 году, но реализовать ее удалось лишь сейчас. Хотя аналогичная система была востребована на чемпионатах мира и Европы. На ЧМ-2006 в Германии довелось поработать инспектором на каких-то матчах в традиционном режиме, а на каких-то - за видео. Коллега может что-то упустить, наблюдая за перипетиями матча из ложи. Кроме того, инспектор по видео может оценить работу арбитров в поле с позиций телевидения, которое сегодня определяет очень многое.

- Не много ли все же контролеров на одного арбитра, который лишен возможности воспользоваться видеоповтором и вынужден принимать мгновенные решения на поле?

- Еще раз подчеркну: введение дополнительного контроля направлено прежде всего на улучшение работы инспектора матча. Нужно стремиться к тому, чтобы все решения, связанные со взятием ворот, назначением пенальти, удалениями трактовались одинаково. И в этом применение современной техники может помочь.

- Вы вместе с Розетти настойчиво призывали журналистов не прибегать при разборе принятых судьями в сложных эпизодах решений к комментариям сомнительных, как выразился ваш итальянский коллега, экспертов...

- Существуют большие опасения, что полученная от не вовлеченных в судейский процесс людей информация будет недостоверной. Нужно постоянно быть в курсе всех современных тенденций трактовки правил. Два раза в год УЕФА рассылает информацию и методические рекомендации, которые становятся достоянием лишь действующих арбитров и инспекторов. Как могут комментировать сложнейшие эпизоды, не зная подобных рекомендаций, те, кто повесил свисток на гвоздь лет двадцать назад или вообще никогда не брал его в руки?

На первых порах, работая в России, Розетти вообще запрещал что-либо комментировать. Это привело к тому, что освободившуюся нишу заполнили, мягко скажем, не самые компетентные специалисты, что пошло во вред судейскому корпусу. В судействе у нас разбираются все, а прокомментировать его готовы многие. Но компетентно и достоверно это могут сделать лишь люди, вовлеченные в процесс.

- Домашние матчи чемпионата России с участием столичных команд могут судить московские рефери, но имеющим международную категорию питерским судьям выход со свистком на «Петровский» заказан...

- То, что домашние встречи московских команд с иногородними обслуживают столичные арбитры, не есть хорошо. Просто мы сейчас столкнулись с ситуацией, когда в регионах нет достаточного количества арбитров высокого класса. В списке судей, рекомендованных для обслуживания матчей премьер-лиги, лишь 10-11 человек имеют нужную квалификацию. Большинство из них москвичи. Сейчас мы работаем над тем, чтобы подготовить арбитров высокого класса не только из столичного региона.

- Не слишком ли много разговоров о судьях, их ошибках и ангажированности после стартовых туров чемпионата России?

- Качество судейства в стартовых матчах меня не устроило. В первом туре было много «легких» пенальти (надеюсь, этот термин болельщикам теперь понятен), а во втором арбитры уже не показывали на «точку», когда нужно было это делать. Необходимо думать над тем, как улучшить качество работы судей, которые всегда будут под серьезным прессом. К тому же за клубами стоят хозяева и болельщики, а за судьями - никто. Они могут рассчитывать только на свою репутацию.

- На брифинге в Москве Розетти очень дипломатично ушел от вопроса о том, что за 200 тысяч евро на любой матч можно назначить «нужную» бригаду, а она, в свою очередь, обеспечит «нужный» результат...

- Подобные разговоры нужно пресекать на корню. Назначение бригад на матчи премьер-лиги - прерогатива Розетти. Никто, как мне кажется, не может на него надавить. Уверен и в том, что Роберто печется о своей репутации и никому не позволит запятнать ее.

Борис ХОДОРОВСКИЙ. «Спорт уик-энд», 29.07.2013