КОНСТАНТИН ЛЕПЕХИН: «ЗАБЬЁТ КЕРЖАКОВ - И РАЗГОВОРЫ О ПОКУПКЕ ЕЩЁ ОДНОГО ФОРВАРДА УТИХНУТ САМИ СОБОЙ»

Обладатель Кубка России и бронзовых медалей чемпионата в составе «Зенита» Константин Лепехин поделился ожиданиями от предстоящего матча за Суперкубок, в котором соперником питерцев будет ЦСКА, рассказал о проблемах команды Лучано Спаллетти и объяснил, почему «Зениту» стоит воздержаться от покупки еще одного нападающего.

Лодыгин будет главным сменщиком Малафеева

- Какие выводы сделали, посмотрев на «Зенит» в Объединенном турнире?

- Главный вывод - я так и не понял, кого Спаллетти считает основными футболистами, а кому отводит второстепенную роль. Тренер задействовал очень много игроков в матчах против «Шахтера» и «Динамо». Поэтому на кого он рассчитывает в первую очередь - осталось за кадром.

- Давайте по персоналиям. Три матча Лодыгина против одного у Бабурина означают знакомство с новичком, или его наигрывают на роль главного сменщика Малафеева?

- Думаю, реальней второй вариант. Скорее всего, принимая решение о покупке Лодыгина, уже было решено, что его видят сменщиком Малафеева. На роль третьего номера Лодыгина не было смысла брать. А номером один все равно останется Вячеслав.

- Но может так получиться, что матч за Суперкубок станет для Малафеева первым почти за 2 месяца. Это проблема?

- На мой взгляд, да. Но вполне допускаю, что с менталитетом, опытом и мастерством Малафеева это проблемой не станет. Особенно если его заранее предупредили, что в Объединенном турнире он играть не будет. В итоге Слава спокойно восстанавливался после травмы и готовился к сезону в целом.

Лукович склонен к авантюре. Для защитника это чревато

- Перейдем к защите. Как смотрелся в этой линии Тимощук?

- Воздержусь от оценок Тимощука в роли защитника. Во-первых, это был его первый матч после возвращения. К тому же сыграл центральным защитником он только тайм. Думаю, что Анатолий должен действовать на месте опорного полузащитника. Другое дело, что у «Зенита» видны проблемы в обороне, в первую очередь на левом фланге. Решить их в игре с ЦСКА получится только в том случае, если сможет выйти на поле Анюков. Тогда на левый фланг можно будет отправить Губочана, самого незаменимого игрока команды на данный момент.

- А если Анюков сыграть не сможет?

- Тогда придется из двух зол выбирать меньшее. Что из себя представляет молодой серб Родич, я пока так и не понял. Затрудняюсь сказать, его или Луковича предпочтет Спаллетти.

- Учитывая, что в атаке у ЦСКА несколько быстрых игроков, наверное, уместнее поставить более скоростного Родича?

- Нет, лучше все-таки Луковича. Игрок он достаточно хороший. Но его проблема - склонность к авантюрным действиям. Возможно, он очень уверен в себе и потому позволяет вещи, которые чреваты серьезными последствиями. Для защитника это недопустимо.

Козыри Быстрова - большой объем работы и мощный рывок

- Отсутствие Широкова станет большой потерей?

- В какой-то степени это, конечно, потеря. Ведь Роман - важная фигура в организации атаки и ее завершающей стадии. С другой стороны, у «Зенита» в передней линии достаточно игроков, способных на обострение и острый пас, - Данни, Аршавин, из глубины способен сделать нестандартный ход Зырянов.

- Выйдя на замену против «Шахтера», Быстров показался излишне напряженным. Даже после забитого гола заметной радости не испытывал. Чем такое поведение можно объяснить?

- Со стороны можно только предполагать. Что мы видим? В последнее время Быстров играл мало, но чаще всего игру усиливал со скамейки. Пожалуй, была только пара матчей, когда его выход на замену не запомнился. В остальных случаях он всегда был на виду - убегал, обострял, имел моменты, отдавал хорошие передачи. Допускаю, Спаллетти считает, что Владимир приносит больше пользы, выходя на замену. Однако самого Быстрова это, видимо, не устраивает. Хотя, подчеркну, его отличительный козырь - высокая скорость - по-прежнему при нем.

- Может быть, Спаллетти считает, что Быстрову не хватает разнообразия и технического мастерства?

- Так он и в молодые годы не отличался тактическим разнообразием и креативом. Играл за счет своих сильных качеств и продолжает это делать до сих пор. У него хороший объем работы, мощный рывок. Поэтому для Быстрова главное, чтобы в его зону вовремя сделали передачу. И, кстати, еще вопрос - так уж ли нужен при его моторике креатив?

Видение поля, пас, дриблинг - все осталось при Аршавине

- Какое впечатление произвел Аршавин?

- Видение поля, пас, дриблинг остались при нем. Вопрос только в том, чтобы он смог это демонстрировать регулярно и стал эффективнее взаимодействовать с партнерами.

- Верите, что он выйдет на уровень своих лучших матчей?

- Андрей очень высоко поднял планку перед отъездом в «Арсенал». Вернуться на тот уровень, думаю, все-таки невозможно. Тем более что последние два года он играл очень мало. Но усилить «Зенит» Аршавин может. Я предполагал, что после возвращения он будет далеко не худшим, так и оказалось.

- Несмотря на большое количество футболистов в группе атаки, причем игроков с разными достоинствами, разговоры о покупке еще одного нападающего не утихают. Сватали в «Зенит» Вучинича, Пелле, Пьянича, наверняка кто-то еще «всплывет». Но так ли необходим «Зениту» еще один форвард в эту линию?

- Почву для таких разговоров создает длительная безголевая серия Кержакова, хотя Саша сильный нападающий и приносит достаточно много пользы команде. Думаю, забей он в двух ближайших матчах, его снова прорвет, и разговоры о приобретении еще одного форварда могут утихнуть сами собой. Кроме того, мы уже видели, что иногда происходит, когда приходят новые футболисты. Прошлой осенью «Зенит» взял двух очень сильных игроков. Но вместе усиления команду ожидал раздал. Надо учитывать, что иногда лучшее - враг хорошего. Для «Зенита» этот афоризм сейчас особенно актуален.

Игнашевич погоды в обороне не сделает

- Вернемся к предстоящей игре с ЦСКА. Вы отметили возможные проблемы на левом фланге защиты «Зенита», при этом быстроногий Муса эти проблемы способен усугубить многократно. В такой ситуации, может, стоит сыграть от обороны?

- Нет. Ведь по своим качествам полузащитники «Зенита» в первую очередь созидатели, они нацелены на атаку. Перестроить их на оборонительную игру очень сложно, тем более в короткое время. По моему мнению, делать этого не стоит - надо играть на своих козырях.

- У ЦСКА какие видите слабые стороны?

- Те же, что у «Зенита», - игра в обороне. У армейцев есть Игнашевич, который, конечно же, столп. Но с командными действиями в защите у них проблемы. Что, впрочем, отчасти объясняется нацеленностью ЦСКА на атаку. В связи с этим можно рассчитывать на результативный футбол - уверен, что оба соперника смогут как минимум по разу забить.

- Какой рецепт в использовании слабостей ЦСКА?

- Скорость, скорость и еще раз скорость! «Зенит», как в своих лучших матчах, должен быстрее преодолевать центр поля и доставлять мяч к штрафной ЦСКА. У питерцев достаточно игроков, способных отдать острый пас, есть и быстрые футболисты. Главное - они должны постоянно двигаться, чтобы было легче скорость использовать. Впрочем, точно такой же рецепт подходит и для ЦСКА.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 11.07.2013