СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР
МАТЧЕЙ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ВЛАДИСЛАВ РАДИМОВ: «ЗА ЧТО ИГРАТЬ? ЗА
"ЗЕНИТ"!»
Вряд
ли найдется другой специалист, умеющий отделять зерна от плевел,
как это делает Владислав Радимов. Футболист, безупречно исполнявший
в «Зените» роль капитана в течение многих лет, настоящий лидер раздевалки
специально для «Спорта день за днем» дает свою оценку событий в
команде Лучано Спаллетти, произошедших за последнюю неделю.
Джорджевич поступил мудро
- Начнем с решения Высшего спортивного арбитражного суда в Лозанне.
Удивило оно вас или нет?
- Честно? Я даже как-то не следил за этим. Но, в принципе, обычно
там ничего не меняют.
- Потому что не хотят создавать прецедент?
- Скорее всего, да. Я думал на эту тему. И вот к какому выводу пришел:
да, на самом деле матч в Химках надо было бы доигрывать. Но в каких
составах? Халка и Витселя тогда ведь не было!
- Да, интересный момент! И тем не менее решение принято и обжалованию
не подлежит. Получается, чемпион определился?
- Будем реалистами. Да, для поддержания интриги и интереса читателей
можно наговорить все что угодно: «Надо биться до конца, теоретические
шансы сохраняются и так далее». Болельщики и игроки «Зенита» так
и должны думать. Но давайте поставим здесь многоточие...
- Поставили. Тогда за что «Зениту» играть в этих двух оставшихся
матчах?
- Как за что? Во-первых, последний домашний матч чемпионата, в котором
народ ждет победы. Во-вторых, надо играть за «Зенит». Это профессиональный
футбол. То же самое относится и к матчу с «Амкаром». Потом отпуск.
Словом, играть есть за что.
- Хорошо. Не могу не поинтересоваться вашим мнением о ростовской
истории. Начнем с первой части - реакции Широкова и Данни на замены.
- Отвечу так: для того чтобы что-то понимать, нужно быть внутри
команды. Я там не нахожусь. Значит, мне, постороннему наблюдателю,
судить сложно. Ситуация произошла неприятная, но какие-то глобальные
выводы делать не берусь, поскольку это будет неправильно, некорректно
с моей стороны. Повторюсь, я не знаю всех отношений в коллективе.
Но давайте рассуждать: Спаллетти старше этих людей, он хочет пожать
им руки, а они не жмут в ответ - это как-то неправильно. Хотя чисто
по-человечески понять футболистов можно. Может, они не пожали руку
потому, что были раздосадованы своей игрой или тем, что не смогли
забить мяч? Не знаю. Хотя, конечно, не подать тренеру руку - это
не очень корректно.
- Во времена «Зенита» эпохи Петржелы и Адвоката могло произойти
что-то подобное? Или были другие времена, иные нравы?
- Времена были другие. Раньше после замены можно было уйти в раздевалку.
Сейчас, может, заведено так, что замененный футболист должен до
конца матча сидеть на скамейке запасных. Так ли это на самом деле,
я не знаю.
- Хорошо. Теперь перейдем к истории с капитанской повязкой. Мне
кажется, что вот из этой ситуации точно не стоит раздувать какой-то
истории!
- А что, собственно, такого сделал Широков? Просто передал повязку
Бухарову. Тот - Зырянову, Зырянов - Джорджевичу. Последний не побежал
через все поле к Малафееву, чтобы сэкономить игровое время. Мне
кажется, тут вообще нет ничего криминального.
- Согласен. Джорджевич вообще молодец: поступил как зрелый мужчина!
- Он очень мудро поступил! Повторюсь, проблемы здесь не вижу. Но
выскажу свое личное мнение вот по какому поводу: Широков не должен
в таком ключе высказываться о своих партнерах. Причем независимо
от того, капитан он или нет. В глаза ты можешь сказать кому угодно
и что угодно: на тренировке, в игре, в самолете, в конце концов.
Но не в прессе.
- Вы о фразе Романа Широкова в адрес Александра Бухарова?
- Да. Говорить так о партнерах, мне кажется, нельзя. Ведь может
произойти что-то, правда? Условно говоря, придет другой тренер,
который постоянно будет ставить того же Бухарова в стартовый состав,
тогда как Широков сыграет всего пять-шесть матчей. Это же совсем
другая ситуация, правильно? Поэтому поступок Широкова мне кажется
немножко неэтичным.
- Сейчас поднялась вторая волна разговоров о якобы нездоровой атмосфере
в зенитовском коллективе. Проблема имеет место быть или нет?
- Поймите меня правильно: мне некорректно судить со стороны. Многие
конфликты, подобные истории с повязкой, раздуты журналистами. Что-то
мы сами видим по телевизору. А что внутри, как... Я думаю, что даже
вы знаете больше меня, так как ходите на открытые тренировки (улыбается).
- Так какой же в идеале должна быть обстановка в футбольном коллективе?
- Вы знаете, мне вспоминается 2008 год, матч в «Лужниках» за Суперкубок
с «Локомотивом». Я вступился за Тимощука, в которого прыгнул Торбинский.
Ему показали красную карточку, стоял мат-перемат, меня удалили со
скамейки в раздевалку. «Зенит» выиграл трофей, а Погребняк и Тимощук
вместо того, чтобы пойти на награждение, побежали за мной в раздевалку.
Вы только представьте: сидишь один где-то в «Лужниках», и тут два
не самых последних игрока команды вместо того, чтобы получить трофей,
прибежали, чтобы взять меня на награждение! В моем представлении
атмосфера в команде должна быть именно такой.
Не «омолаживать», а «обновлять»
- Заглянем в недалекое будущее. Лучано Спаллетти уже не раз говорил,
что взят курс на омоложение команды. Нуждается ли «Зенит» в свежей
крови, на ваш взгляд?
- Думаю, нуждается.
- То есть нынешняя команда доигрывает сезон и фактически прекращает
свое существование?
- Во-первых, в каждое межсезонье происходят покупки: кто-то приходит,
кто-то уходит. Я думаю, лучше применить термин не «омолаживать»,
а «обновлять» команду. И вам, журналистам, и болельщикам будет интересна
новая фигура, о которой все будут писать и читать. Как, например,
о том, кто на каких чартерах перевозит своих собачек (улыбается).
Это с одной стороны. Ну а чисто со спортивной точки зрения скажу
так: да, «Зениту» нужны новые игроки.
- Нет ли у вас ощущения, что краеугольными камнями «обновленной»
команды станут Витсель и Халк?
- Не думаю. В моем понимании в российском клубе костяк должны составлять
российские футболисты, причем достаточно высокого уровня. И особенно
в Петербурге, где ценят именно питерских игроков. Но посмотрите:
Денисову и Быстрову по 29 лет, Кержакову - 30, Малафееву - 34. Так
что, повторюсь, состав «Зенита» надо обновлять. Как? Это задача
тренеров. И молодежного состава, кстати, тоже.
- Есть ли в «молодежке» футболисты, которые могут побороться за
место в главной команде?
- В академии «Зенита» как раз последние два года были очень хорошие
выпуски. Многое будет зависеть от того, станут ли тренеры доверять
молодежи. Ну и, конечно, как мы поработаем с Давыдовым.
- Слухи сватают в «Зенит» Анатолия Тимощука. Что скажете по этому
поводу?
- Я с Тимой общаюсь довольно-таки часто и в последнем разговоре
спросил его о «Зените». Он, понятно, не ответил. Но, насколько я
понимаю, он уходит не в «Зенит». Подчеркну - так я понял.
- Чем запомнится вам уходящий сезон?
- Совсем уж яркие события вспомнить сложно... Но выделю выступление
российской сборной. И еще запомнилась адаптация Витселя и Халка
в «Зените». Мы же все в Питере живем, это было интересно.