ЮНОСТЬ СБОРНОЙ РОССИИ

Юношеская сборная России по футболу всего во второй раз в своей истории (после 2006 года, когда мы выиграли золото) пробилась в финал чемпионата Европы. Надо бы оды воспевать да на руках носить. И этим мы обязательно займемся независимо от исхода решающего матча с итальянцами. А пока предлагаю поразмыслить о том, почему от триумфального полуфинала осталось неприятное послевкусие.

Признаться честно, мне не часто приходится смотреть матчи юношеских команд. И до поры до времени я всерьез полагал, что юношеский футбол кардинально отличается от того футбола, что мы видим каждые выходные в исполнении, как раньше говорили, команд мастеров. В первую очередь своей непринужденностью, природной искренностью, озорством. В самом деле, не ждать же от 16-17-летних мальчишек претворения в жизнь хитроумных тактических планов и слаженных командных взаимодействий? Для этого у них попросту нет времени. И даже если бы оно было, понимание футбола в этом возрасте вряд ли позволило бы им играть по-взрослому.

А вот чего можно было ожидать, так это ярких красок, индивидуальности, демонстрации своего «я» от тех, кто считает, что играет в футбол лучше других; каких-то нестандартных решений, которые не встретишь в премьер-лиге. Чего-то естественного, а не завуалированного. Эта естественность, впрочем, однажды все-таки проявилась - сразу после победного пенальти Шейдаева. Взорвался вулкан эмоций - и ребята устремились в объятия друг друга. Все понимали, что в таких случаях принято радоваться и обниматься. Но, судя по растерянным глазам, не все знали, как правильно это делать. До чего же трогательный и умилительный момент!

И даже как-то сразу позабылось, что на протяжении всего матча нашей сборной сказочно везло. Сначала на помощь Митрюшкину пришла штанга, в которую попал мяч после, казалось, верного удара шведа головой.

А в серии пенальти только чудо позволило ударам Макарова и Лихачева обернуться голами. В первом случае мяч проскользнул сквозь руки шведского голкипера Молина, а во втором - залетел в сетку только рикошетом от перекладины.

Позабылось и то, что во втором тайме наша команда, оставшаяся, к слову, в большинстве, играла во что-то, очень напоминающее футбол. Вроде бы и ногами да по мячу... Но при полнейшем отсутствии созидательной мысли. А единственный грамотный розыгрыш стандартного положения был загублен Зуевым, с нескольких метров пробившим точно во вратаря. Зуев и Александр Макаров (есть еще Сергей) были самыми заметными фигурами только потому, что наша команда старательно атаковала флангами, не желая водить мяч через центральную зону. Сухо, банально и прямолинейно. Прям как нынешний «Локомотив».

Только вот «Локомотив» проигрывает и падает в турнирной таблице. А наша сборная выигрывает и движется вверх по турнирной сетке. Если с кем и можно сравнить эту команду, так это с питомцами Игоря Колыванова. Тогда, в 2006-м, в сборной тоже не было ярких исполнителей и романтичной игры. Но это не помешало ей стать чемпионом. Вот и сегодняшняя команда Дмитрия Хомухи составлена из игроков, которые уже не дети, но еще не мужи, чье прошлое таит в себе загадок не меньше, чем будущее. И что взойдет из этого семени - то ли сорняк, то ли роза, - сегодня не скажет никто. И ЧМ-2018, где наверняка сыграет кто-то из этой команды, не за горами. Только вот как именно сыграет?

Быть может, то, что мы увидели в матче со шведами, и есть юношеский футбол, загадочный и непредсказуемый?

М. БОРЗЫКИН. «Советский спорт», 16.05.2013