ВЛАДИСЛАВ РАДИМОВ: «ДУМАЮ, ТЕПЕРЬ ПЕРЕСТАНУТ ВОЗНИКАТЬ ВОПРОСЫ, ЗАЧЕМ ХАЛКА БРАЛИ В «ЗЕНИТ»

Своими размышлениями о шансах «Зенита» на чемпионство, ожиданиями событий в Лозанне, а также впечатлениями о матче «Зенит» - «Алания» (4:0) в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился бывший капитан «Зенита» Владислав Радимов.

Чему удивляться в матче лидера с аутсайдером?

- «Зенит» - «Алания» - 4:0. Счет по игре?

- «Зенит» объективно сильнее. Как по подбору исполнителей, так и по остальным показателям. Собственно, так и должен заканчиваться матч лидера с аутсайдером. Хотя на один гол «Алания» точно наиграла.

- Ожидали такого количества забитых мячей?

- В принципе, да. «Алания» всегда много пропускает. Да и «Зенит» когда-то должно было прорвать! Хотя 0:4 для «Алании» все же слишком много.

- Не было ощущений, что «Зенит» выиграл «малой кровью»?

- Не думаю. Пришлось потрудиться. Особенно когда играли против десятерых, было непонятно, кого больше. До второго пропущенного мяча гости владели большим преимуществом.

- То есть удаление нельзя назвать ключевым моментом в матче?

- Понятное дело, что «Зенит» и так бы одержал победу. Просто после удаления шансы «Алании» растаяли окончательно. Мне показалось, что команда играла слишком авантюрно и дала много пространства футболистам «Зенита», чем они и воспользовались.

- «Мордовия» накануне показала в матче со «Спартаком», что такое - биться до конца. «Алания» пыталась сделать нечто подобное?

- Пыталась и даже в начале второго тайма владела преимуществом, сопротивлялась серьезно, но класс «Зенита» в итоге сказался. А после второго гола «Алания» просто сдалась.

Халк уже стал лидером команды

- Что можете сказать про успех бразильского нападающего «Зенита», оформившего хет-трик?

- Я думаю, что Халк уже адаптировался к российскому чемпионату, к игре «Зенита» и стал самым настоящим лидером команды. Он забивает, отдает голевые передачи, создает партнерам возможности для взятия ворот. Так что вклад бразильца в нынешнюю игру «Зенита» весьма значительный. На мой взгляд, теперь должны закончиться вопросы, почему этот игрок был приобретен «Зенитом» и имеет внушительную зарплату. Я думаю, что дальше будет только лучше.

- Получается, что в отсутствие Кержакова вся надежда - на бразильца?

- Все футболисты работают на гол. Халк же - центральный нападающий и, забивая мячи, выполняет свою работу.

- Бухарову придаст уверенности забитый мяч?

- Должен придать, но, в любом случае, место в стартовом составе ему получить очень сложно. Даже в отсутствие Кержакова основной нападающий - Халк.

- Кто удивил больше: Халк своей результативностью или Бухаров, прервавший свою голевую «засуху»?

- Бухаров вышел уже при счете 3:0. Когда есть свободное пространство и соперник играет вдесятером, нападающему легче. Так что больше удивил Халк. Хотя то, что Бухаров воспользовался предоставленным ему шансом за столь незначительное отведенное ему время, тоже здорово.

- Команда вполне обходится без Кержакова?

- С Кержаковым тоже бывали плохие и хорошие матчи. Однако не думаю, что стоит на этом зацикливаться.

Не кто, а что убивает «Аланию»

- Как относитесь к словам Дейвидаса Шембераса после матча о том, что чемпионом будет ЦСКА, а «Зенит» - чемпион по судейству?

- И «Зенит», и ЦСКА - очень хорошие команды, и три очка разницы между ними - это практически ничто. Класс игроков обеих команда - тому лучшее доказательство. Я думаю, что это сказано на эмоциях.

- А вообще, как относитесь к разговорам о том, что «Аланию» «убивают» судьи?

- При назначении в ворота «Алании» пенальти Халк, возможно, чуточку подыграл по ситуации. Однако раз владикавказцы находятся на последнем месте, то, наверное, их проблемы все же не в судействе, а в уровне мастерства.

- Справедливо ли команда покидает премьер-лигу?

- Нужно было видеть все матчи «Алании». К сожалению, я их не так много смотрел.

Кто способен отобрать очки у ЦСКА?

- Стала ли неожиданной победа ЦСКА над «Тереком»?

- Что может быть удивительного в победе лидера над командой, которая идет на девятом месте?!

- Каково осознавать, что чемпионство по-прежнему находится не в руках «Зенита»?

- Конечно, неприятно это осознавать, ведь двух побед для золотых медалей ЦСКА хватит, но армейцы могут еще потерять очки. Например, в поединке с «Локомотивом», который выиграл дважды подряд, в матче с «Кубанью» - эта команда очень хорошо играет на выезде, да и в противостоянии с «Ростовом», который решает сейчас свои дела и точно не будет подарком. Хотя тому же «Зениту» тоже не будет просто в Ростове-на-Дону.

- Кстати, стало ли неожиданным для вас то, что ЦСКА, находясь от «Зенита» с таким отрывом, растранжирил большую часть своего преимущества?

- Нет. Оцените, кто у армейцев был в соперниках! В матчах с ними можно было как выиграть, так и проиграть. Однако сложилось так, как в итоге сложилось. Все закономерно. Не лишним будет вспомнить, что «Зенит» проигрывал «Рубину» дважды в этом чемпионате.

- В каких оставшихся матчах, на ваш взгляд, ЦСКА может реально потерять очки?

- Если ставить по рангу, то самый сложный матч будет с «Локомотивом». Затем - с «Кубанью».

В следующем сезоне «Локо» может стать грозной силой

- Но ведь у «Локомотива» сейчас такие перепады...

- Судя по всему, стадия становления «Локомотива» завершается. Вы посмотрите, как убедительно сыграли железнодорожники в Перми, выиграв у «Амкара» со счетом 4:2. Подготовили интересного молодого футболиста Миранчука. Думаю, что на следующий сезон «Локомотив» будет серьезной боевой единицей.

- А что думаете по поводу противостояния фанатов и президента клуба?

- Некоторые решения вызывают усмешки, но мы здесь только сторонние наблюдатели. В моем понимании - не пустить зрителей на Южную трибуну, это все равно, что у нас не пустить зрителей на вираж. Я не представляю себе, например, как это возможно. Я вспоминаю девяностые годы, когда сам играл еще на старом стадионе железнодорожников, и на эту команду приходило по триста человек. Раньше за каждого болельщика боролись, а вот теперь дождались, что столько народу стало ходить. И что же - разогнать их теперь всех? Кроме того, стадион в Черкизове возвели такой красивый. Так что это противостояние вызывает некоторое недоумение.

Как можно, обыграв «Анжи», уступить «Мордовии»?!

- Круг претендентов на медали окончательно очерчен?

- Я думаю, что после победы «Анжи» над «Рубином» все уже ясно. А вот за еврокубки развернется серьезное соперничество. У каждой команды свои амбиции.

- Кто удивил больше всего на весеннем отрезке чемпионата?

- Скорее всего - «Анжи». Тем, что потеряли столько очков.

- А «Спартак»?

- Честно говоря, не понял, какой смысл в борьбе за медали обыгрывать «Анжи» и допускать такую глупую осечку против «Мордовии». Впрочем, этим «Спартак» в последние годы и славится. Тот дух, который в свое время был у «красно-белых», утерян. И дело даже не в удалении Макгиди - они и вдесятером могли выиграть.

- Верите ли вы в Карпина как в тренера?

- Да, мне импонирует та манера игры, которую он хочет привить «Спартаку». Насколько у него получится, не знаю. Мне кажется, что не все игроки соответствуют уровню этой команды.

Впечатляет прогресс бывшей и нынешней команды Петреску

- А какая команда впечатлила?

- «Динамо» хороший отрезок проводит по результату. И, пожалуй, «Кубань».

- Которая сменила очередного тренера...

- Наверное, руководство клуба знало, что делало и тренера меняло не от хорошей жизни. Значит, понимали, что команда может лучше играть. И обратите внимание: она показывает не только оборонительный, но агрессивный футбол. Так что в нашем чемпионате появилась еще одна команда с симпатичным подчерком. Это уже далеко не та «Кубань», что была раньше.

- Еще и «Зениту» дважды не удалось обыграть ее....

- В обоих матчах «Кубань» показала хороший футбол. Что на «Петровском», то и у себя в Краснодаре. И если быть откровенным, то больше повезло «Зениту». Причем говорю об этом не потому, что произошло в концовке игры, когда Ионов попал в штангу, а в принципе по всему поединку.

- Ионов, судя по всему, как-то особенно настраивается на встречи против своей бывшей команды...

- В этих матчах он выглядел очень хорошо. Хотя может дело и в настрое. Правда, есть еще и другой момент: для нападающего характерны голы, а Ионов их не так много и забил.

Не понимаю, как нам могут вернуть три очка в Лозанне

- 9 мая состоится суд в Лозанне. Какого решения ждете от него?

- Мне сложно говорить на эту тему: даже не знаю. Не совсем понимаю, как нам могут вернуть три очка, но если такое произойдет, будет здорово. Хотя это и маловероятно.

- Насколько справедливым было наказание?

- Не совсем с ним согласен. Я считаю, что матчи должны доигрываться на поле. И считаю, что возобновить игру нужно было с 37-й минуты, когда она была прервана. И с того счета, который был на тот момент.

- Но ведь этот пункт отсутствует в регламенте...

- В других странах были прецеденты, когда доигрывали игры. Правда, по разным причинам.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 09.05.2013