АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «ЗЕНИТ» БЫЛ НАКАЗАН СЛИШКОМ СУРОВО»


Фото: sport-weekend.com

Экс-глава московского «Спартака» Андрей Червиченко думает, что в примененных санкциях был допущен перебор, тем более что хозяева поля могли предотвратить подобные инциденты.

- Андрей Владимирович, так стоило ли вообще «Зениту» обращаться в Лозаннский суд?

- Наверное, обращаться в Лозаннский суд все же следовало, потому что матч был гостевой. Хотя подспудно, думаю, все понимают, что бросали петарду болельщики «Зенита». Но наказание несоизмеримо с проступком. Тем более что не одна сторона полностью виновата. Если бы хозяева поля заблаговременно подумали, могли бы рядов десять зарезервировать, чтобы болельщики физически не смогли что-то запрещенное добросить до поля. Да и слишком много наказаний за одно нарушение: и матчи без зрителей, и штраф, и три очка - это перебор.

- «Зениту» может не хватить именно этих трех очков для победы в чемпионате.

- Закон есть закон. Мы можем долго блуждать в юридических дебрях, но раз в Регламенте записано, что должно быть так, значит, и должно быть так. Можно говорить о том, что не совсем продуктивно норма сформулирована. Ведь любой дурачок может затесаться в ряды болельщиков «Зенита». В следующий раз кто-то специально после такого решения окажется среди болельщиков «Зенита» и бросит гирю во вратаря. И что, автоматом опять надо поражение записывать? Может дойти до того, что будет война болельщиков, петард, а футбола как такового мы уже не увидим. Это не так сложно сделать.

- Каким образом должен определяться чемпион при одинаковом количестве набранных очков?

- Я сторонник «золотого» матча, причем даже серии из двух игр - гостевой и домашней. Считаю, что определение чемпиона по количеству побед или другим показателям не совсем справедливо. Выиграть иногда можно случайно: мяч в задницу попал, отскочил в ворота, и вот ты 1:0 выиграл и вроде как чемпион. Другая же команда билась, проигрывая, сводила матчи вничью, и чем эти три очка хуже тех, которые добыты в описанной выше ситуации? Команды, набравшие одинаковое количество очков, должны обязательно решать судьбу золотых медалей не по дополнительным показателям, а в дополнительном матче, а может быть, и двух, чтобы исключить элемент случайности.

- Кто больше достоин чемпионства в этом году?

- Мне кажется, обе команды - и ЦСКА, и «Зенит» - заслуживают чемпионства. «Зенит» достоин тем, что смог, даже лишившись трех очков, добраться до финиша с таким багажом. И ЦСКА провел хороший сезон. Не бывает у нас таких команд, которые в одном ритме сносят всех на протяжении многих лет. Стало много хороших соперников, борьба идет не только наверху, но и аутсайдеры тоже выгрызают свои очки, как «Мордовия» в последнем матче. Кто бы ни выиграл - все равно в чемпионате победит сильнейший!

Константин РОМИН. «Спорт уик-энд», 06.05.2013