ДЕННИС ЛАХТЕР: «Я РАЗОЧАРОВАН РЕШЕНИЯМИ ЛОЗАННСКОГО СУДА»

Известный футбольный агент считает главным то, чтобы по итогам сезона фигура чемпиона России ни у кого не вызывала сомнений.


Фото: sport-weekend.com

Исторический прецедент для России

9 мая САS рассмотрит жалобу «Зенита» на то, что из-за брошенной петарды на московском матче с «Динамо» КДК РФС применил к питерскому клубу весь комплекс самых строгих мер, предусмотренных Регламентом: наложил крупный денежный штраф, постановил провести два ключевых домашних матча без зрителей (в которых команда недосчиталась четырех очков) и засчитал гостям техническое поражение. Применение максимальных санкций по всем возможным параграфам было бы понятным, если бы игра проводилась в Санкт-Петербурге. Или в случае, если бы была доказана причастность «Зенита» к происшествию...

Впрочем, в юридических нюансах, будем надеяться, разберется суд. Мы же лишь сожалеем, что принятые меры сильно повлияли на спортивную сторону процесса. «Зенит» был напрямую лишен трех очков, да еще четырех недосчитался косвенным образом - ведь не секрет, что болельщики играют роль 12-го игрока футбольной команды, потому и проводится чемпионат в два круга.

Накануне заседания в Лозанне мы позвонили в Москву, Ростов, Санкт-Петербург и в дальнее зарубежье, чтобы с разных точек зрения узнать оценки происходящего... Итак, вопрос первому нашему эксперту - Дениису Лахтеру.

- Как вы считаете, стоило ли «Зениту» обращаться в международный арбитраж?

- Наверняка это было осознанное решение. Несовершенства регламента чаще всего выявляются посредством прецедентов. Некоторые пункты регламента с учетом развития футбола в нашей стране либо устарели, либо вызывают вопросы. Руководству РФС есть смысл пересматривать действующие документы и вносить в них диктуемые временем изменения. «Зенит» находится под юрисдикцией РФС, решения комитетов которого они должны выполнять. С другой стороны, практика, когда человек, не найдя, как он считает, правды и не будучи услышанным в родных стенах, идет дальше в поисках справедливости, вполне объяснима. Речь идет о высшем спортивном арбитраже в Лозанне. «Зенит», будучи уверенным в своей правоте, решил идти до конца. Каковым будет вынесенное решение в Лозанне, прогнозировать не берусь.

Из своей практики обращения в спортивный арбитраж Лозанны могу сказать, что я разочарован вынесенными решениями. Дела рассматриваются поверхностно, судьи не вникают глубоко в суть вопроса, придерживаются буквы швейцарского права, что часто приводит к противоречию со здравым смыслом. В принятых решениях просматривается некая солидарность с ФИФА.

- Если на финише турнира две команды наберут равное число очков, как лучше определять чемпиона - по числу побед, по общей разности мячей или личным встречам? А может, стоит вернуть «золотой» матч?

- С точки зрения болельщиков, проведение «золотого» матча для выявления чемпиона в случае равного количества набранных очков большой плюс. С точки зрения прагматичности и того количества матчей, которое проводят ведущие клубы в чемпионате, Кубке, евротурнирах (при этом делегирующие игроков в сборные разных стран), получается, что нагрузка очень велика. Наверное, чемпион должен выявляться в рамках проведения регулярного чемпионата без каких-то переигровок. И если в России посчитали оптимальным учитывать наибольшее количество побед, то сейчас подвергать это сомнению некорректно.

- Не будет ли нанесен удар по авторитету чемпионата России, если чемпион будет определен за счет брошенной на поле петарды?

- Удар по авторитету чемпионата России это точно не нанесет по двум причинам. Во-первых, мы имели гораздо более серьезные проблемы, о которых в футбольном мире знают. Во-вторых, наш чемпионат, при всем к нему уважении, не является чемпионатом топовым и не стоит в одном ряду с чемпионатами Англии, Испании, Германии, Италии, Франции и даже Португалии. И, судя по всему, то, что происходит в футбольной России, не очень интересно руководителям европейского и мирового футбола. Если не было никакой реакции на выступление президента Чечни во время матча через микрофон, на избиение Гогниева, на дело Никезича, на случай с лайнсменом Кадыровым, если это не будоражило воображение руководства УЕФА и ФИФА, то поверьте: то, как будет определен чемпион России, там никого не волнует.

От игры ЦСКА сейчас тянет в сон - «Зенит» должен ждать осечку!

- Вы считаете, то, что ЦСКА победит в чемпионате при равенстве очков - нечестно? Но «Зенит» просто должен был раньше выигрывать свои матчи. Месяц назад ни у кого сомнений не было, что ЦСКА однозначно первый, «Анжи» - вторая. Сегодня ситуация поменялась. ЦСКА много потерял, «Анжи» вообще скатилась. «Зенит» обязан был выигрывать у «Кубани», если хотел продолжить чемпионскую гонку. Нужно просто побеждать, чтобы ни у кого не было повода говорить о судействе, КДК или о том, что чемпионство выиграно нечестно.

Пока вопрос о чемпионе остается открытым. Нас ожидает интересная концовка. Шансов у ЦСКА больше, есть три очка запаса, но психологическая составляющая у ЦСКА уже не столь незыблема, как три-четыре тура назад. Игра ЦСКА меня, мягко говоря, не впечатляет. Смотрел четыре последних матча, и были такие моменты, когда просто хотелось заснуть. Тот, кто сможет собрать волю в кулак и финальный отрезок проведет на максимуме, тот и станет чемпионом. При этом ЦСКА проще: нужно просто сохранить очковый запас и не оступаться. «Зенит» должен выигрывать три матча и ждать, что армейцы допустят осечку.

Любой чемпион должен играть так, чтобы ни у кого не было сомнений. Никто же не задается вопросом, почему Дортмунд два года подряд выигрывал чемпионство, а теперь «Бавария» привезла ему 20 очков. В прошлом сезон «Сити» вырвал первенство в драматичной борьбе, в этом году «МЮ» показал свой чемпионский дух, стал недосягаемым за несколько туров до конца турнира, опережая «горожан» на 13 очков. А ведь мы говорим о чемпионатах, которые на голову выше российского. Хотелось бы только одного - чтобы фигура чемпиона России ни у кого не вызывала сомнений, чтобы не было разговоров о том, что кого-то на пьедестал «втащили за уши».

Константин РОМИН. «Спорт уик-энд», 06.05.2013