ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: «МИНУС КАРИОКА, ПЛЮС СТАНДАРТЫ»

Евгений Ловчев о причинах убедительной победы красно-белых в принципиальном матче.

КАКУЮ РОЛЬ СЫГРАЛО ОТСУТСТВИЕ ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СУХИ И КАРИОКИ?

- Не думаю, что в данной ситуации речь идет о поговорке - сыграли за себя и за того парня. Потому что потери, как и предсказывалось, оказались не слишком серьезными. На мой взгляд, «Спартак» качественно как минимум не потерял от отсутствия чеха и бразильца. Особенно обращу внимание на Кариоку. Не было на поле бразильца, и игра не задерживалась в середине поля, мяч из обороны в атаку выходил быстрее.

И конечно, сыграл свою роль и фактор «на новенького» - Чельстрем потерял место в составе, а Брызгалов в этом составе очень давно не появлялся, и, конечно, оба старались выдать максимум. Особенно выделю Брызгалова - молодой парень и в прошлом году, выходя в основе, не терялся. И в этот раз сыграл очень надежно.

КАК ОЦЕНИТЕ ИГРУ ДЗЮБЫ НА ОСТРИЕ?

- Не могу сказать, что Артем провел выдающийся матч, но и не возьмусь утверждать, что он этот матч провалил. Дзюба делал ровно то, что умеет, - открывался, получал мяч, боролся на передней линии с защитниками... И я не думаю, что защитники «Анжи» будут с радостью вспоминать этого гренадера. Дзюба их прилично измотал, после чего уступил место Эменике. Тот вышел свеженьким, и защитники, уже подуставшие, получили новые проблемы. Эменике - это несколько иной, более разнообразный, форвард - ему можно отдать пас на быстрый отрыв, можно дать в ноги, нигериец может пробить издали... Сила «Спартака» именно вот в этой вариативности состава нападающих. А ведь есть еще Уорис и Мовсисян.

ЧТО НОВОГО В ИГРЕ «СПАРТАКА»?

- В футболе на уровне команд мастеров, как говорится, обучение платное. В том смысле, что за ошибки приходится платить очками, которых потом не хватит на финише. Так вот, «Спартак», поведя в счете, во втором тайме отдал инициативу на некоторое время, и вероятно, именно по этой причине заменили Дзюбу - необходимо было добавить свежести в атаке. Но на поле остался Ари, плюс вышел Эменике, и «Спартак» несколько отодвинул игру от своих ворот, стали держать мяч в передней линии, давали отдохнуть обороне, снизили на нее давление.

Кроме того, говоря о новизне в действиях красно-белых, обязательно надо отметить розыгрыш стандартов. И раньше это замечал, а сейчас, когда один из розыгрышей привел к голу (а другой, подобный же, несколько не получился), стало понятно, что в команде над этим работают.

Обратите внимание на первый гол. Ведь главную роль играл Д.Комбаров, он пошел на мяч, а из-под него открывался Чельстрем - тот и забил мяч. И то, как радовались футболисты, что-то друг другу рассказывая, не оставляет сомнений - это все наигранные штучки. И потом был еще угловой, когда Чельстрем и Д. Комбаров поменялись местами. И это уже чисто тренерская работа, которая дает результаты.

ПОЧЕМУ ТАК СЛАБО ОТЫГРАЛ «АНЖИ»?

- По ходу трансляции был момент, когда Хиддинк, сидя на лавочке, говорит - мол, судья спартаковский. Об этом сказал комментатор «НТВ» с бровки, и, как я понял, Гус быстро, просчитав ситуацию, отыграл назад, сказав, что пошутил. В «Анжи» явно что-то происходит, наверняка вот эта нерешенность вопроса с будущим тренера нервирует команду. И в конце матча, когда Это’О, просто плохо доигрывая моменты, начал что-то злобно говорить судье, махачкалинцы совсем расклеились. Футболисты в прессе говорят одно - что Гус хороший, обстановка замечательная, а на поле видим совершенно иное. Большие претензии к лидерам, которые обязаны вести команду за собой, а на деле игру провалили. Футболистам не нравится, когда им пеняют на деньги, мол, много зарабатывают. Но, с другой стороны, как иначе - в «Анжи» вложены колоссальные средства, и, если не будет даже бронзы, возникнут большие вопросы. Прежде всего об эффективности вложений. Впрочем, я совершенно не удивлюсь, если из стана «Анжи» мы услышим то же, что на неделе сказал владелец «Спартака» Федун - мол, надо брать иностранных арбитров....

КАКОВЫ ПЕРСПЕКТИВЫ «АНЖИ» И «СПАРТАКА» В БОРЬБЕ ЗА МЕСТО В ТРОЙКЕ?

- «Спартак», очевидно, в матче с ЦСКА поймал свой футбол и в следующем матче показал, что за него зацепился. Есть конкретные примеры того, как команда атакует, но вопросы по тому, как защищается, никуда не делись. И все же после двух удачных матчей подряд очевидно, что финиш сезона пройдет на кураже.

Что касается «Анжи», то есть большие вопросы к лидерам. Вряд ли Керимов вкладывал огромные деньги в Это’О, Жиркова, Виллиана только затем, чтобы видеть их срывы по ходу матча. Есть вопросы и к Хиддинку.

Говорил уже и повторю вновь - Гус напоминает самого себя позднего образца работы в сборной России, когда команда проиграла Словении. Если так, то финал для меня очевиден. Вероятность того, что этот тренер останется на будущий год, на сегодня минимальна.

А теперь обо всем раскладе в борьбе за бронзовые медали. Совершенно неправильно все сводить только к борьбе «Спартака» и «Анжи». Весьма неясны перспективы «Анжи» - команда показала во всей красе, что находится в свободном полете. Нельзя сказать, что у «Спартака» лучшая оборона в лиге, скорее можно утверждать, что защита команды далеко не лучшая. И в этом матче махачкалинцы умудрились не создать ни одного голевого момента!

Кроме того, я бы не стал сбрасывать со счетов московское «Динамо». Там команда, которая сейчас нацелена именно на медали чемпионата, команда на ходу, и в последних турах, думается, умение бело-голубых обороняться будет иметь решающее значение.

26-Й ТУР
29 апреля
18.30 «Алания» - «Краснодар»

27-Й ТУР
3 мая
18:00 «Мордовия» - «Спартак»
4 мая
13:30 ЦСКА - «Терек»
15:45 «Ростов» - «Кубань»
18:00 «Анжи» - «Рубин»
20:15 «Зенит» - «Алания»
5 мая
13:30 «Крылья Советов» - «Динамо»
16:00 «Амкар» - «Локомотив»
18:30 «Краснодар» - «Волга»

«Советский спорт», 29.04.2013