ЕСТЬ ЛИ У СЛУЦКОГО ВИТАМИН УВЕРЕННОСТИ?

Эксперт «Советского спорта» размышляет о перспективах ЦСКА на чемпионство.

Шесть очков между первым и вторым. Но лампочка накала, до сих пор безжизненная, замерцала. Пусть напряжение пока где-то на дальних подступах. А интрига если и зреет, то подспудно, на уровне ощущений. Ну или интонаций. До сих пор я мысленно произносил: ЦСКА. «Зенит»? А теперь - ЦСКА? «Зенит».

О ЛИЦЕ «ЗЕНИТA»

«Зенит» в Черкизове мне неожиданно понравился. Во всяком случае я почти узнал его прежнего. И обе причины этого приятного дежавю на поверхности. Во-первых, вернулся Зырянов. А Витсель не играл. Одна-единственная деталь в составе. Но она оказалась настолько важной, что даже главный всегдашний критерий оценки игрока - насколько быстро и остро трудился Зырянов - отодвинулся на второй план.

Важнее другое: с возвращением стилеобразующего хава в игру «Зенита» вернулась и оптимальная комбинационная пропорция. Никакой вам больше затянутой возни с мячом имени Витселя. Все в темп и все в масть.

Благодаря чему даже Халк при всем его привычном уже бракодельстве получил массу перспективных эпизодов, где требовалось только обыграть «один в один», и вся недолга. И сразу подоспевала подстройка.

Во-вторых, «Зенит», пусть на меня в Питере и обидятся, команда в известном смысле тепличная. Чтобы сыграть, по-музыкальному, во всю октаву, ей желательны условия благоприятствования. Что ж, в предыдущем туре Питер заполучил сразу два таковых. Судейский корпус в лице Лаюшкина выказал чемпиону свое неизменное благоволение. А заодно «Анжи» отпал в таблице от «Зенита» на четырехочковое расстояние, вполне комфортное-достаточное, чтобы Питер ощутил себя хозяином судьбы по меньшей мере второй лигочемпионской путевки.

Подчеркну: «Зенит» ни в коей мере не блеснул против «Локо» - только поправил себе лицо. Он рисковал не выиграть. Португальский центр обороны в представленном составе выглядел слабым звеном и «зевал» с периодичностью, достаточной для локомотивских шансов. Но несчастный «Локо»... Он-то, бедолага, знай себе тужился посоперничать с «Зенитом» в комбинаторике - а это попытка с заведомо негодными средствами. И потом, за что, елки-палки, форварды у Билича хлеб с маслом едят, а? Нет у них в завершении атак ну ни малейшего хищного акцента, в каждом таком решительном моменте они, Н’Дойе первым делом, выставляют себя рохлями.

Впрочем, бросив взгляд на остающийся календарь, обнаружим: испытаний сложнее давешнего черкизовского «Зениту» уготовано от силы одно. В Краснодаре с «Кубанью». Но, по-моему, в худшем случае Питер сорвется там на ничейку. А вот с какой выправкой и с каким очковым графиком пойдет на финиш ЦСКА, не берусь загадать.

Меня, признаться, смутило: первый кандидат в чемпионы покладисто отдал инициативу «Динамо» в своем крайнем матче. Понимаете ли, это нужно уж очень некомфортно, очень зависимо себя ощущать - чтобы отдать инициативу именно «Динамо». Весной его перебегали, и легко, все кому не лень - «Локо», «Кубань», «Амкар». А вот ЦСКА - зажимался, терпел и выжидал. Словно в ногах у его игроков осталось меньше правды, чем было раньше, осенью.

О КАЛЕНДАРЕ ЦСКА

Сравнивать-то нужно именно с осенью. Ведь и тогда в красно-синих рядах не состояли ни Вагнер, ни Думбия, отсутствовавшие и в пятницу. Но, как говаривал сатирик Аркадий Райкин, рыба в реке была! Состоял тогда, правда, в рядах Хонда. А сыграть «без трех» для нынешней цеэсковской обоймы экономкласса, возможно, и в самом деле критический недобор. Что не отменяет сомнений в дальнейшей уверенной поступи.

Мало похоже на шаги Командора.

Меж тем календарь у ЦСКА несравнимо сложнее зенитовского. А вкус крупных достижений забыли даже бывалые цеэсковцы. Зато приходит на память интерьер первого и единственного пока трофейного успеха Слуцкого. В кубковом финале малосильная «Алания» была одолена с изрядным напрягом - и дело не обошлось без шибко нервического приступа у Дзагоева.

Так есть ли в тренерском рационе Слуцкого витамин уверенности в себе и в команде?

Юрий ЦЫБАНЕВ. «Советский спорт», 15.04.2013