СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «СПАСИБО ХАЛКУ - И ОТДЕЛЬНО ЯНБАЕВУ»


Фото: sport-weekend.com

Игру зенитовцев в Черкизове прокомментировал чемпион СССР в составе ленинградской команды Сергей Веденеев.

- В одном из последних комментариев «Спорт уик-энду» вы подчеркнули, что успешной погоня за ЦСКА может быть для «Зенита» лишь в том случае, если по травме или из-за дисквалификации армейцам не поможет Вагнер Лав. И вот пропустил бразилец матч с «Динамо», ЦСКА голов не забил и потерял два очка. Действительно, все настолько плохо в команде Леонида Слуцкого с атакой, что потеря одного игрока делает ее беззубой?

- Вагнер Лав штампует голы из ничего. Он один из немногих футболистов нашего чемпионата, чью игру можно так охарактеризовать. Вот и Халк сделал гол в матче с «Локомотивом» буквально на ровном месте. По сути, отдал голевой пас на Кержакова. Вот то же самое, только лучше, делает Вагнер Лав.

- Он вернется в строй, а потому самый актуальный вопрос: может ли «Зенит» с той игрой, что показал в Черкизове, свести на нет отставание в шесть очков за шесть туров?

- В обороне у ЦСКА проблем не видно, но в атаке, как ни парадоксально, может не получиться - если не пойдет у Вагнера игра. Но если пойдет - с помощью партнеров он справится с любой обороной. Как бы там ни было, хорошо, что армейцы потеряли очки в первом же матче из той тяжелейшей серии, которая им предстоит. Впрочем, и здесь не обольщаюсь - эта серия только по названиям клубов, с которыми предстоит встретиться ЦСКА, выглядит впечатляюще. Тот же «Спартак» сейчас ничем не лучше «Амкара». И, кроме «Зенита», ни об одной команде не скажешь, что она является грозной силой для подопечных Слуцкого.

- Иначе говоря, вы смотрите без оптимизма на шансы «Зенита»?

- Констатирую факт. Вот получил Вагнер вторую желтую, а завтра выйдет - и прямую красную схлопочет. Так что оптимизм - понятие относительное. Сегодня нет, а завтра есть.

Что же до «Зенита», то надо все 18 очков набирать! В матче с «Локо», как мне показалось, была игра абсолютно равных соперников. Команда Славена Билича сыграла на удивление достойно. Атаковала - и порой внушительными силами, что, впрочем, в конечном итоге было на руку «Зениту». Голевых моментов железнодорожники создали не меньше.

- Но удар в створ всего один.

- Не попадали по воротам - это другой разговор. А «Зенит», как уже сказал, сделал гол из ничего. И зрители на трибунах, и сами игроки - в том числе и Денисов московский - наверняка уже думали, что мяч уйдет за лицевую линию. Из такой ситуации в 99 случаях из 100 форвард не выходит победителем. Халк же умудрился этот мяч «выцарапать», оттеснить защитника, протащить по этому «огороду» в штрафную площадку и отдать точную передачу под удар. Полный набор достоинств, которые не то что заурядный, но даже выше среднего игрок в комплексе не проявит никогда. Еще и повезло - Янбаев проспал рывок Виктора Файзулина. Впрочем, это проблемы Янбаева, а мы акцентируем внимание на действиях Халка. Тем не менее утверждать, что «Зенит» вчистую обыграл хозяев, имел территориальное преимущество и проводил опасные контратаки, не могу.

Это не к тому, что команда Лучано Спаллетти плохо сыграла - нет, она провела свой обычный по нынешним временам матч. В таком составе, когда в «основе» нет Данни и Быстрова, лучше и не получится, потому что «Зенит» вынужден больше внимания уделять обороне. Фланги не работают, левый защитник не справляется
- с этой зоны как раз и шли угрозы воротам Бабурина, центральные защитники действовали не без ошибок. Но игровая дисциплина в целом была на высоте, средняя линия работала, что и позволило отстоять победу.

- Халку мы воздали должное, однако слишком уж часто он бил по воротам и пытался в одиночку пробиться к воротам, когда напрашивалась передача. Передерживает ведь мяч...

- Действует по ситуации. Если он не будет идти в обводку и наносить удары, тогда не сможет обострить ситуацию и, вообще, тогда Халк не будет Халком. Через пас сейчас играют все - но это хорошо до штрафной площадки, а потом нужны игроки, способные вскрыть оборону за счет индивидуальных действий. Иначе, кстати говоря, Халк, отработавший в голевом эпизоде в своей привычной манере, не вырвал бы тот «безнадежный» мяч. Да, в трех случаях не получается, но есть же голы...

- Кержаков опять ушел без гола. Как он сыграл?

- Как обычно. Желание бьет через край, но и только. Впрочем, такие безголевые отрезки в карьере Саши уже случались, когда чуть ли не полгода он не мог отличиться. Сейчас очередная «засуха». Перевозбуждение мешает Кержакову принимать правильные решения, и основную пользу он приносит в обороне, мешая защитникам соперника начинать атаки.

- Кержакова заменил Данни, с которым мы связываем надежды на финишном этапе сезона. Как он вам?

- Появление португальца на поле прибавило хладнокровия атаке «Зенита». С Халком Данни сразу наладил связи. Они хорошо понимают друг друга и имеют желание играть вместе.

- Как подведем итоги матча?

- С точки зрения результата, «Зенит» провел почти идеальный матч, затратив минимум сил для победы. А «Локомотив» даже жаль. Была совершенно не интересна команда весной, наконец выдала что-то путное, пыталась играть в футбол - и все равно уступила. Билича списывать рано, надо держать прежний курс и почистить состав, убрав игроков, из-под которых забивают голы.

- Кого же персонально?

- Накануне на «Радио «Зенит» я одни только фамилии и называл. Не хочу повторяться, однако Шишкин и Янбаев регулярно не справляются со своими обязанностями. Беда в том, что многим крайним защитникам тех команд, которые пытаются играть в классический футбол, после подключения в атаку просто не хватает сил и внимания в своей штрафной. Вот и вопрос с голом Файзулина, который забил из-под Янбаева, - это вопрос 50 роковых сантиметров, которых не хватило защитнику «Локо». Но весь смысл его игры как раз и состоит в том, чтобы этих проигранных 50 сантиметров не случилось! Также не хватило в пятницу одного шага защитнику ЦСКА Фернандесу в матче с «Динамо» - простил его Кураньи, также не хватает почти всем крайним защитникам клубов РФПЛ. Должен сказать, что как раз игроки обороны «Зенита» эти важнейшие полметра земли держат лучше других и реже теряют позицию...

Андрей БАРАБАШ. «Спорт уик-энд», 14.04.2013