АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «БОЛЕЛ ЗА «РОСТОВ»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко родом из Ростова-на-Дону, а потому просто не мог пропустить матч. Сразу после финального свистка корреспондент «Советского спорта» задал бизнесмену пять вопросов об игре.

ВОПРОС ПЕРВЫЙ: О ЧЕМ ПОДУМАЛИ, УВИДЕВ КАРПИНА В ОЧКАХ?

- Если бы появились очки, но не присутствовала задорная майка, то можно было бы говорить о смене имиджа. А так, наверное, зрение подсело. От нервов такое часто бывает. У меня тоже за три, даже два года зрение резко изменилось.

ВОПРОС ВТОРОЙ: УГАДАЛ ЛИ С СОСТАВОМ КАРПИН, ВЫПУСТИВ ДЗЮБУ И УОРИСА?

- Если Карпин хотел доставить удовольствие «Ростову», то угадал. Все-таки на сегодняшний день Дзюба мне не представляется подходящим для «Спартака» игроком. Это хороший, добротный футболист, но он может побороться, забить, протолкнуть мяч в сетку, когда на него играет вся команда. Что касается Уориса, мне он очень напоминает Секу Олисе, игравшего за армейцев. Много сумбура, много движения - скорость, суета, но полезность резко стремится к нулю.

ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ «СПАРТАК» НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛ В АТАКЕ?

- Потому что «Ростов» бился, я бы даже сказал, убивался, контролировал все подходы к своей штрафной площади и свел к минимуму количество опасных моментов. «Ростов» сыграл очень организованно.

ВОПРОС ЧЕТВЕРТЫЙ: СПРАВЕДЛИВО ЛИ СУДЬЯ ДАЛ ПЕНАЛЬТИ?

- Вынужден констатировать: в последнее время российский футбол стало проблемно смотреть. Причем не из-за судей, а из-за плохих то ли операторов, то ли редакторов. В прошлом матче против «Кубани» пятую часть игры нам показывали трибуны. Плюс очень много внимания уделяется крупным планам, за которыми мы не видим происходящего на поле.

- Что касается судьи, думаю, он ошибался и в одну, и в другую сторону. Претензии ему могут предъявить обе команды, но у проигравших, естественно, будет больше претензий. Но раз судья поставил пенальти - значит, он был. Может, он вспомнил и о не поставленном в первом тайме пенальти.

ВОПРОС ПЯТЫЙ: О МЕДАЛЯХ МОЖНО ЗАБЫТЬ?

- О медалях «Спартак» мог забыть и до начала второго круга. Я не понимаю, с чем связана вся эта бравада, когда заявляется об одиннадцати победах. Думаю, это ничем не подкрепленный энтузиазм.

ДУРАЦКИЕ ВОПРОСЫ: «ДО СИХ ПОР ЖАРЮ СЕМЕЧКИ»

Кроме того, Андрей Червиченко ответил на ряд околофутбольных вопросов - о семечках, раках, симпатиях.

- Как смотрят футбол в Ростове? Раки, семечки, какие-то иные атрибуты?

- Семечки - это обязательно. Как правило, до матча немного пива. А сейчас, после победы, можете не сомневаться, будут и раки, и водочка, и огромная радость на левом берегу.

- Какая в Ростове самая популярная марка семечек?

- Когда я там жил и жевал эти семечки, у нас марок не было. Существовало всего две разновидности: за 10 копеек маленький стакан, за 20 - большой. Либо подсолнечные, либо кабачковые. Иных сортов тоже не было.

- Сами когда-нибудь жарили семечки на сковородке? С подсолнечным маслом?

- Конечно, жарил. И в Москве сейчас жарю иногда. А зачем подсолнечное масло? Масло из семечек должно выходить.

- Матч с чем смотрели - с семечками или раками?

- Я нахожусь уже в том возрасте, когда и от раков, и от семечек отказываются, если хотят продолжать смотреть футбол как можно дольше. Поэтому смотрел очень простенько, в спартанских условиях. У себя в офисе.

- Радовались голу Лазовича? И за кого болели?

- В этой ситуации за «Ростов», конечно. Меня так упорно туда отправляли. Порадовался за команду родного города. Но с каких-то пор уже давно сильно не радуюсь. Я просто получаю удовольствие или не получаю. Такого, чтобы вскакивать, радоваться, как в вашем понимании, уже нет. Я стал более циничен по отношению к футболу.

- Если бы вы оставались в «Спартаке», выиграли бы у «Ростова»?

- Вы знаете, если бы у бабушки был... Вы меня поняли, в общем. Вопрос, который абсолютно не имеет права на жизнь. Каждый на своем месте.

Д. БУТЫРСКИЙ. «Советский спорт», 08.04.2013