СБОРНАЯ РОССИИ ПО ФУТБОЛУ | СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ | ОФИЦИАЛЬНЫЙ РЕЕСТР МАТЧЕЙ | САЙТ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ИГРА БЕЗ ИГРЫ
От игры этих московских команд раньше дух захватывало. У зрителей,
у соперников, у рецензентов, да даже у самих исполнителей. А сейчас
остается лишь теряться в догадках, когда же, наконец, в действия
"Спартака" и "Локомотива" вернутся тонкий вкус
и выверенный рисунок.
Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая...
Опровергая Льва Толстого, "Спартак" и "Локомотив"
несчастливы очень похоже. Они не понимают, в чем причины их несчастий.
Или делают вид, что не понимают.
Оба клуба давно вышли на уровень структурной и финансовой стабильности.
В них бурлит жизнь, и нет места равнодушию. Оба хотят конвертировать
заложенный базис в результаты. Не получается. Футбольный рост красно-белых
и красно-зеленых, если он есть, искусно прячется за пустыми хлопотами.
А главное, обе эти команды стало неинтересно смотреть. И у "Спартака",
и у "Локо" в известном месте горит фитиль, но в их игре
нет эстетики. Не неделю и не месяц - годы.
По версии одного клубного президента, ее футболистам не хватает
игровой дисциплины. Тренеру же кажется, что все дело в недокупленном
диспетчере. Другой президент переадресует вопросы о качестве игры
к начальнику футбольного цеха. Который, в свою очередь, обещает
разобраться, почему его команда вышла на поле без желания и самоотдачи.
В переводе на человеческий язык все это означает следующее: "Черт
его знает, в чем проблема. Вроде модернизировали, подхватили, перестроились,
внедрили новый коэффициент, а включаешь - не работает".
И тут, конечно, важно, что понимать под этой самой "неработой".
Потому что есть команды, в которых и не включишь даже, не говоря
уж о готовой продукции. А в "Спартаке" и "Локо"
порой искрит и вспыхивает. Но вот это самое "порой", этот
скукоженный ломкий график, это отсутствие внятных функциональных
зависимостей хуже иных окончательных диагнозов, ей-богу.
Словесно цели в обеих командах обрисованы - и для публики, и вообще.
В действительности их не разглядеть. Все знают, что на входе, но
никто не представляет, что требуется получить на выходе. Какой футбол?
С упором на кого? С уклоном куда?
Длительность поисков сакральной истины, затянувшееся обретение самих
себя вынуждает предположить, что и в самих клубах нет ответа на
эти вопросы. Набор менеджерских действий стандартен: закупка стройматериалов,
наем рабочей силы. И то, и другое высокого как будто качества, если
судить по цене и обертке. Но есть ощущение, что люди, ответственные
за покупки и их эксплуатацию, очень надеются: все заработает само,
подбор компонентов автоматически обеспечит качество изделия, стандартные
технологии приведут к успеху. Хотя не помешали бы и нестандартные,
конечно, но как варить особую футбольную химию, в "Спартаке"
и "Локомотиве" не знают. А если знают, то довольно долго
это скрывают.
Что изменилось в футболе девятикратных чемпионов страны при Валерии
Карпине-2 по сравнению с Карпиным-1? Сам он, уверен, с легкостью
ответит на этот вопрос. Разложит все по полочкам, причем убедительно.
С даром убеждения у главного тренера "Спартака" вообще
все в порядке, если вспомнить, что ему, уже имевшему возможность
полно себя раскрыть, снова поверили после увольнения Унаи Эмери.
Но подпитать убежденность Карпина живой картинкой в настоящий момент
довольно сложно. Глядишь на "Спартак" в деле, затем выискиваешь
его достижения в турнирной таблице - и ловишь себя на мысли: то
ли лыжи не едут, то ли это мы уже проходили.
Хотя, разумеется, все еще может выправиться! Карпин "Спартак"
и с последнего места поднимал на второе, что уж говорить про нынешнее
середняковое. Шесть карпинских матчей после отставки Эмери: два
выигрыша, две ничьи и столько же поражений - где тут трагедия? Но
с трактовками спартаковского футбола просто беда. Отдельные фрагменты
объяснимы и даже симпатичны. Целое же - лоскутно, рвано, непредсказуемо
и временами кондово. Ищешь задумку, а видишь купидона Кариоку, привозящего
пенальти, как привозили их раньше Пареха, Рохо, Инсаурральде...
И не видишь, напротив, кого-нибудь адски забивного, по горло обеспеченного
пасами и моментами.
Зачем тогда задумка, если ей делает кирдык не соперник, а свой же
элемент задуманного? Стоит ли вообще опирать на него идею? И где
те, на которых все-таки стоит?
В период восхождения "Спартака" с последнего на второе
место, помню, уже сравнивал команду с ее тренером. А если точнее,
с бывшим игроком: упорным, не самым финтящим, но целеустремленным
футболистом Карпиным. Жилы на поле рвал, но пользу приносил. И на
тех же жилах в прошлом сезоне вытянул команду из ямы.
Сравнение остается в силе: упорства в игре красно-белых полно. Где
хитрость?
А убедил Карпин после отставки Эмери, между прочим, не всех. Владельца
клуба - да, бесспорно. А вот Курбана Бердыева - нет. И потому тренер,
свою концептуальность уже доказавший, в октябрьском интервью "СЭ"
пропел осанну именно испанцу. Проиграв перед тем "Спартаку",
возглавляемому Карпиным, но, по мнению Бердыева, еще не карпинскому.
Теперь пришло время увидеть и понять, что такое "Спартак"
Карпина. Собственно, пришло-то оно давно, только понять никак не
получается. И Мовсисян начинает игру на скамейке, и Уорис не забивает,
и Яковлев не убеждает тренера, и Билялетдинов не дотягивает до заявки,
и Дзюба с Ари все те же, своеобычные... Отчего так в России березы
шумят? Отчего в "Спартаке" год за годом сереет яркое и
сохнет политое?
И отчего ровно то же самое происходит в "Локомотиве"?
Куда делся цвет в железнодорожном телевизоре, перешедшем на монохромный
показ?
А может, все мы пребываем в плену иллюзий прошлого? Вдруг теперь
так и надо играть в футбол, как это делают две славные московские
команды: ответственно, но по-трамвайному прямо, в расчете на стандарт,
навес, отскок, чужую ошибку?
Ну, не знаю... Убедить других и даже себя можно в чем угодно. Глаза
не убедишь - вот проблема. И тот орган, что отвечает за выработку
гормонов удовольствия. Посмотришь на такие "Спартак" и
"Локо", как в последние годы, - войдешь в положение, закусишь
губу. Бывает, ага. Только нравиться это при всем различии футбольных
вкусов не может, не должно. И вовсе не из-за отсутствия самоотдачи
или игровой дисциплины, как нам говорят. Просто не изящно, не тонко.
Не осмысленно.