ЕГОР ТИТОВ: "У "ЗЕНИТА" ЕСТЬ ШАНСЫ, НО НЕТ КОМАНДЫ"


Четверг. Базель. "Базель" - "Зенит". Нападающий Халк (№29) - едва ли не
единственный игроков гостей, который не заслужил жесткой критики. Фото REUTERS.

Бывший капитан "Спартака" Егор Титов подвел для "Спорт-Экспресса" итоги матчей 1/8 Лиги Европы и 1/8 финала Лиги чемпионов.

- "Зенит" в который раз безвольно проигрывает в гостях. В чем вы видите причину такой игры команды в еврокубках?

- Очень трудный вопрос. Да, действительно, от матча к матчу выездные игры у "Зенита" получаются такими. А вчерашняя встреча была уникальна тем, что уже к десятой минуте "Базель" мог вести 4:0. Единственный отрезок, когда у сине-бело-голубых хоть что-то получалось - это первые минут 10-15 второго тайма. Была и организация игры, и мяч держался. Понятно, что по классу питерцы превосходят соперника, однако, по-моему мнению, Витсель и Халк пока еще не полноценные игроки "Зенита". Питерцы всегда славились тем, что у них был российский костяк. Играть против них было очень тяжело, потому что это была команда, во всех отношениях. Каждый бился за каждого, не щадя себя. Им удавалось вытягивать даже самые трудные матчи. Сейчас я этого не вижу, плюс большое количество иностранцев. Нету вот сейчас появился... На своей позиции играл Губочан, хотя его брали как крайнего защитника, но он выбил из состава Бруну Алвеша и действовал очень здорово. А вот новичок Родич полностью провалил матч: что первый тайм, что второй. Гол был забит из-за его грубейшей ошибки. В общем, причин можно найти массу, но главная - это отсутствие команды. Отмечу, что Денисов сыграл на своем уровне. Да, было немало ошибок в передачах, но человек ниже своего уровня не опустился, был цепок, действовал отвержено, много оборонялся, совершал отборы и перехваты. Он выделялся на фоне остальных.

В целом, об отдельных ошибках сейчас говорить бессмысленно. Нужно отыгрывать 0:2. "Базель" мне очень понравился. Там много перспективных футболистов. Многие клубы уже взяли себе на заметку 20-летнего египтянина Сала, я бы отметил корейца Пак Чо Хо - быстрый, обученный тактически грамотный. Поражают и темнокожие футболисты. В 19-20 лет они показывают очень зрелую игру, свойственную опытным футболистам. Видимо, у них это в крови. Выделялись Зуа и два опорника. Создалось впечатление, что "Базель" был фаворитом этого матча и вообще всей Лиги Европы, а не "Зенит".

- Не кажется, что "Зениту" очень не хватает Зырянова? Когда он осел в запасе, в центре поля питерцы потеряли былую мощность.

- Конечно, когда играли Зырянов и Семак с Широковым и Денисовым, у команды был ударный костяк. Сейчас же покупаются люди, не уступающие в классе, но их надо наигрывать, и возможно в ущерб сегодняшнему дню. Ясно, что в 36 лет конкурировать с 25-летним футболистом, поигравшим на самом высоком уровне тяжело. Но я соглашусь, что Костя однозначно не помешал бы в этой игре. Он умеет и мяч подержать, и умный пас способен отдать, и всегда отрабатывает в обороне.

- "Рубин" сыграл против "Леванте" в своей традиционной манере - от обороны. А что можете сказать о "Анжи" и "Зените"? Не показалось, что команды будто не знали, как строить игру?

- У "Анжи" и "Зенита", по сути, похожие ситуации. Формируются коллективы, которые будут конкурентоспособными на европейской арене. Есть созвездия, вокруг которых и пытаются сделать команду. Покупаются люди за очень большие деньги. Не видно, что у махачкалинцев, есть команда, как и у питерцев. Да, на российской арене они обыгрывают и идут вторыми, а возможно и выиграют чемпионат. Но сейчас им тяжело соперничать даже с аутсайдером английской премьер-лиги. А там видно, что люди очень грамотные, обученные. Видно, что они знали, что им делать. Играли строго на 0:0, а там как повезет. В самом опасном моменте во втором тайме Бен Арфа спижонил, но и Габулов выручил. А так, проиграть 0:1 было бы очень обидно. Могу сказать больше, я вижу перспективу у "Анжи", так как в ответной игре в Ньюкасле будет больше пространства у Это'О и Траоре. Это уже будет их футбол. Контратаки, возможность убежать. Они это делать умеют.

- "Анжи" может остаться в ответном матче без Виллиана. Хватит ли махачкалинцам креатива в атаке?

- Ну так будет Буссуфа, пропускавший игру. Он ничем не уступает Виллиану. Так что в его лице креатива даже прибавится. И без Виллиана у "Анжи" есть выбор. Мне очень понравился Жирков и Ахмедов. Вообще команда неплохо сыграла в обороне, за исключением одного момента. Потеря Самбы не сказывается на их игре.

- Исходя из результатов первых матчей, можно ли сказать, что из трех наших клубов больше всего шансов на выход в следующий раунд у "Рубина"?

- Шансы у всех хорошие. Даже у "Зенита". Питерцы дома и на выезде - две разные команды. Болельщики в Санкт-Петербурге поддерживают свою команду отчаянно. Поле тоже будет позволять играть, поэтому таким людям как Халк, Витсель, Широков, нужно будет проявлять свои лидерские качества.

- Давайте теперь поговорим о Лиге чемпионов. Какие матчи удалось посмотреть? Остались ли вы довольны увиденным?

- Особняком стоит матч "Манчестера" и "Реала". Разговоры не утихают чуть ли не до сегодняшнего дня. Все обсуждают эту красную карточку...

- Каково ваше мнение?

- Повод у арбитра был. Я читал мнения экспертов из судейского корпуса - говорят, что судья действовал согласно рекомендациям УЕФА. То есть придраться, по сути, не к чему. У него были буквально считанные секунды на принятие решения. На экране-то было видно, что максимум это нарушение тянуло на желтую. Но мне совершенно непонятно, почему "Манчестер" после удаления так резко сдал. "Реал" стал показывать совсем другой футбол, хотя до этого игра была примерно равна. Хозяева даже моментами смотрелись лучше, а потом буквально за 20 минут все было сделано. Какие цели преследовал Фергюсон, непонятно. Играть дома на 0:0 с "Реалом" или рассчитывать на контратаки? Мне кажется, "МЮ" должен действовать по-другому, но Фергюсону, естественно, виднее.

- "Шахтер" неожиданно крупно проиграл в Дортмунде. Что можете сказать о немецком коллективе?

- Дортмунд намного опытнее "Шахтера". Эта команда последние три года гремит в Европе и у себя в Германии. Может быть, в этом году они сделали ставку на Лигу чемпионов, отдав "Баварии" чемпионство. Честно говоря, не могу объяснить, почему они так легко разобрались с "Шахтером". Уверен, что если бы украинцам удалось добыть дома победу, пусть даже с минимальным счетом, все было бы по-другому. А так им пришлось раскрываться, а эти шутки с такой машиной как "Боруссия" заканчиваются плачевно. Что, собственно, и произошло.

- Вообще немецкий футбол сейчас на подъеме. Многие эксперты пророчат победу "Баварии" в Лиге чемпионов. Что думаете по этому поводу. Кого считаете фаворитом?

- Соглашусь, что "Бавария" сейчас выглядит очень мощно, как в Лиге чемпионов, так и в чемпионате Германии и в Кубке. Команда на ходу. Наверное, настало время "Баварии", она ведь долго была в тени у того же "Реала", "Барселоны", "Манчестера". Сейчас у мюнхенцев сформировалась команда, которая способна завоевывать любые титулы.

- Что думаете о шансах итальянских команд. "Ювентус" уверенно прошел "Селтик". А "Милану" предстоит 90 минут отбиваться от атак "Барселоны". Выстоят?

- Могут выстоять. Непонятно, что происходит с "Барсой". Наверное, не в порядке Месси, и это сразу сказывается. Движения нет, все какие-то вялые. Не последняя причина и отсутствие Вилановы. "Ювентус" же по первой игре мне понравился, а по второй меньше. Но это логично, они играли по счету, как они это умеют. Сыграли, как надо было сыграть.

Владимир ИРИНЧЕЕВ. «Спорт-Экспресс», 08.03.2013