ОБЪЕДИНЁННЫЙ ЧЕМПИОНАТ: ФОРМУЛА ТУРНИРА. ЕСЛИ ОТОЙТИ ОТ КОНФОРМИСТСКОГО СЛОЖЕНИЯ...

Взяв на вооружение спортивный, а не политический формат объединения,  можно будет и с УЕФА проще договориться, и двойные квоты в еврокубках сохранить, и болельщиков увлечь. И даже деньги сэкономить, не уменьшив призовой фонд.

Страсти вокруг объединительного чемпионата продолжают бушевать. И хотя ряды противников проекта в обеих странах не сокращаются, а необъяснимая однобокость действий российских организаторов отпугнула от проекта даже всех его сторонников на Украине, мы все-таки верим, что главным мотивом интеграции являются не чьи-то амбиции, а здравый смысл. Ведь действительно пора переводить национальные чемпионаты наших стран на современные экономические рельсы.

Даже сегодня при высоких ценах на нефть то и дело отдают богу душу футбольные клубы. А представьте, что экономическая ситуация изменится не в лучшую сторону, откуда тогда возьмут деньги местные бюджеты на новые ФК «Москва» и «Сатурн». Да и финансовый «fair play» от УЕФА  - не пустая угроза. Его внедрение с 2014 года может уже в ближайшее обозримое время оставить и Россию, и Украину без еврокубков (тогда действительно будем играть между собой, только на уровне футбольных изгоев).

Ведь не разрешает же УЕФА, несмотря на все наши доводы, на Хиддинка и Это’O, проводить «Анжи» еврокубковые матчи в Махачкале, также непреклонно может и вовсе отлучить от континентальных соревнований наши клубы, которые будут не соответствовать международным и весьма жестким финансовым нормам.

Впрочем, сегодня наш разговор не об общей необходимости объединения, а только о его форме. На наш взгляд, несмотря на внушительный призовой фонд, формула турнира ОФЛ (Объединенной футбольной лиги) имеет многочисленные изъяны, которые мы с подсказки наших читателей предлагаем обойти. Наше издание уже неоднократно писало (читайте номера «Спорт уик-энда» от 3 и 28 февраля на нашем сайте в разделе «газета») о том, что при объединении надо взять на вооружение принципы построения хоккейной НХЛ. Подобный подход позволит обойти многие рогатки документов УЕФА и ФИФА, суммировать квоты еврокубков - и при этом не только не разрушить, но и усилить национальные чемпионаты.

Потому сегодняшний разговор посвятим только формату будущего турнира. Точнее, сравнению формулы, предложенной на совещании 18 февраля (см. «Схема Газзаева»), с проектом, на идею которого нас натолкнули письма читателей (см. «Вариант от НХЛ»).

Хотя еще раз подчеркнем, что для того, чтобы дело пошло (по любой формуле!) нужно российским организаторам как можно быстрее включить в равноправный переговорный процесс украинскую сторону. А то как-то странно и неуважительно получается...

СРАВНЕНИЕ ПО КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТАМ

1. Число матчей в сезоне

По «варианту от НХЛ» каждая команда премьер-лиги (российской и украинской) будет проводить в турнире 40 матчей (18+22). Это немало, особенно учитывая, что число «проходных» встреч будет сведено к минимуму. Правда, Евгений Гинер в интервью нашей газете называл оптимально выгодным для ЦСКА проведение 60 игр в сезон с учетом еврокубков и кубка страны. Так что перебора здесь нет. Скорее необходимость - для достижения рентабельности и финансовой «fair play» УЕФА.

Заметим, что в ведущих футбольных державах (Англия, Испания, Италия и Франция) в главных лигах  участвуют по 20 команд, при этом британские и французские клубы выступают еще и в кубках лиги, а кубок страны в некоторых странах проводится по двухматчевой системе. Кроме того, лидеры чемпионатов регулярно доходят до заключительных раундов плей-офф еврокубков. 60 игр за сезон - для ведущих команд этих стран норма, а не предел.

Необходимо повышение игровой нагрузки и нашим клубам. Уже сейчас наблюдаются перекосы при комплектовании ведущих команд России и Украины - им требуется наличие двух равноценных игроков на каждую позицию. Продолжительность нынешнего сезона (30 игр чемпионата; максимум 5 кубковых встреч и 8-10 еврокубковых матчей) не обеспечивает должной практикой всех членов основного состава, т.е. дорогостоящие игроки подолгу просиживают на скамье, что никому не нравится. Потому и уходят из «Зенита» такие футболисты, как Лазович и Канунников, встает вопрос о грядущем трансфере Бухарова и Алвеша. С созданием ОФЛ и увеличением сезона на 10 матчей негативные последствия этой проблемы удастся минимизировать.

2. Распределение путевок в еврокубки

Так как при предлагаемой нами схеме сохранятся раздельные чемпионаты России и Украины, то у УЕФА не будет ни малейшего повода сокращать имеющиеся еврокубковые квоты каждой из стран. Проблема переговоров сужается до получения разрешения у ведомства Платини на перераспределение части путевок в новый турнир - ОФЛ. Это, понятно, гораздо проще, чем менять основополагающие пункты устава и регламента международных организаций. Тем более что уже есть подобные прецеденты - Англия и Франция одну свою путевку в Лигу Европы перераспределяют в Кубок лиги. Причем Кубок английской лиги носит международный характер, его действующим обладателем является уэльский клуб «Суонси».

Кроме того, в отличие от предложенного Валерием Газзаевым проекта, не существует риска, что все путевки достанутся одной стране, а вторая останется без еврокубков. В то же время при разрешении от УЕФА поставить на общий кон ОФЛ по две путевки в Лигу чемпионов и Лигу Европы в полной мере восторжествует и спортивный принцип. Ведь благодаря новому турниру число завоеванных каждой страной путевок в еврокубки может возрасти до 8 (в том числе до трех - в Лиге чемпионов)! При этом каждая страна имеет гарантированный минимум - четыре путевки в еврокубки (с учетом кубковой).

Правила формирования представительства при этом не изменяются - коэффициенты УЕФА начисляются каждой стране отдельно. В случае если паритет квот нарушается (перестает быть равным у России и Украины, как сейчас), то лишняя путевка остается в национальном чемпионате страны, ее заработавшей (т.е. на 1-м этапе сезона).

Если победителем Объединенного турнира и чемпионом страны станет одна и та же команда, то она получит место на групповом этапе Лиги чемпионов, а ранее завоеванная ею путевка в квалификацию ЛЧ («Турнир 15») перейдет вице-чемпиону страны (серебряному призеру 1-го этапа). В этом случае в Лиге Европы выступят команды, занявшие 3-е и 4-е места в РФПЛ (УПЛ) «А».

3.  Игры уровня дерби

Проходных матчей станет меньше не только, чем сейчас, но и чем это предусмотрено - «системой Газзаева». Ведь в Суперлиге не будет ни «Ильичевца», ни «Ворсклы», ни «Краснодара». Если только те не пробьются в шестерку сильнейших!

ОФЛ, если ее сформировать по результатам прошлогодних чемпионатов, приобретет супервид: «Зенит», «Спартак»,  ЦСКА, «Динамо» М, «Анжи», «Рубин»; «Шахтер», «Динамо» К, «Металлист», «Днепр», «Арсенал», «Таврия». Если взять за основу таблицы текущих сезонов, то шанс получат «Терек» и «Кубань» (вместо «Динамо» и «Рубина») - в России, «Черноморец» и «Металлург» Д (вместо «Арсенала» и «Таврии») - на Украине.

Иными словами, ОФЛ будет суперлигой, но не элитарным клубом. Ведь спортивный шанс получат не только гранды...

Кроме того, из-за сокращения команд на первом этапе с 16 до 10 возрастет число принципиальных матчей и в чемпионатах страны. Тем более что у команд будет мощный стимул бороться не только за медали и путевки в еврокубки, но и за попадание в шестерку.

4. Экономическая эффективность

Нет смысла подвергать сомнению расчеты серьезных людей. Мы примем за аксиому то, что чемпионат, проведенный по системе Газзаева - с двумя лигами по 18 команд, принесет миллиард долларов. Позже Валерий Георгиевич уже переозвучил призовой фонд турнира в евро, но не будем цепляться к словам - сумма и в американской валюте ошеломляет!

100 миллионов в этой схеме предлагается выделить в качестве дотации будущему объединенному 1-му дивизиону. Ясно, что схватки между командами, среди которых «Ильичевец» и «Ворскла», «Краснодар» и «Амкар» будут выглядеть грандами, по определению не могут стать прибыльными. Ни истории, ни афиши за ними нет. Даже добираться в Мариуполь или Ужгород будет нелегко, да и современной инфраструктурой там не пахнет.

Думается, совместный 1-й дивизион в Объединенную лигу взяли «в нагрузку». Предлагается от этой нагрузки избавиться - объединение провести только на самом высшем уровне. В то же время создание «стыкового» этапа повысит спортивный уровень всех лиг в каждой стране - добавится интрига, возрастет и конкуренция.
Доходы команд ОФЛ сокращать не стоит - пусть победитель получит 92,1 миллиона долларов, а 12-я команда - 36,7. Призовые всех команд, таким образом, составят $ 594,4 млн. Даже предлагаем округлить их до 600 за счет того, чтобы повысить разницу  между 5-м и 6-м, 11-м и 12-м местами. Сейчас она «всего» 0,1 миллиона. Призовые 9-й и 10-й ступени в таблице Газзаева и вовсе равны. Не совсем понятна эта логика, словно стимулирующая договорные матчи. При отсутствии дифференцированных финансовых стимулов в случае потери спортивной мотивации сразу пойдут странные игры. Так что рекомендуем потратить хотя бы 5,6 миллиона на увеличение разницы в материальном вознаграждении за места с 5-го по 12-е. Упреждая опасность, что клубы одной страны, связанные земляческими и другими факторами, «задешево» договорятся между собой.

Также никак не рекомендуем сокращать долю национальных федераций, которым обещано по 50 миллионов. Можно даже здесь накинуть по $??25 млн - проще будет договариваться и денег на сборные станет больше.

Не подлежат секвестру и 100 миллионов, которые предназначались совместному 1-му дивизиону. Рекомендуем их переадресовать РФПЛ и УПЛ, для упрочения мощностей национальных чемпионатов и «стыкового» этапа. Еще по $ 25 млн (по 2,5 процента) направить организациям, занимающимися низшими лигами - пусть развивают инфраструктуру и ищут таланты.

Даже при подобной дополнительной щедрости получается, что мы сэкономим для организаторов совещания 18 февраля на ликвидации матчей калибра «Мордовия» - «Говерла» 100 миллионов долларов. При этом уверены, дело только выиграет - и в «пробивании» самой идеи, и в повышении рейтингов телетрансляций, и в развитии инфраструктуры.

Если, конечно, деньги не разворуют. Но это уже совсем другой вопрос...

5. Сохранение чемпионатов - парадоксальный козырь для ОФЛ

Не отказавшись от проведения раздельных чемпионатов России и Украины, намного проще будет договариваться с УЕФА и ФИФА. Проведение кубков и первенств каждой федерацией - основание всей международной футбольной пирамиды. Есть чемпионат - есть и квота в еврокубках, не надо ломать устав. Достаточно будет простого большинства голосов на Исполкоме...

Но самое главное, в случае коммерческого неуспеха объединения, либо обратного разъединения по иным причинам (мало ли что бывает!), при этой формуле будет легко восстановить в прежней форме чемпионаты России и Украины. А так правильно тревожится в интервью нашей газете первый вице-президент РФС Никита Симонян: «Не понимаю, зачем - а главное, ради чего - кому-то очень хочется разрушить российский чемпионат!»

Болельщики, кстати, тоже опасаются подобной фатальной потери, которая при неудаче проекта может отбросить наши чемпионаты в глубину 90-х годов. При взятии же на вооружение формулы НХЛ (а именно ее предложили взять за первооснову читатели - авторы проекта «Спорт уик-энда») и национальные чемпионаты выиграют в содержании и накале борьбы, и совместная лига образуется. Причем на подлинно спортивной (а не политической, заведомо конформистской) основе...

Формат проведения чемпионатов России, Украины и Объединенной футбольной лиги в сезоне-2014/15*



* При проведении первого чемпионата ОФЛ на год позднее - в сезоне-2015/16, формирование всех указанных лиг также сдвинется - будет производиться по результатам сезона-2014/15.



 • На 1-м этапе  10 лучших команд в два круга определяют чемпиона России (Украины), который получает путевку в квалификацию Лиги чемпионов («Турнир 15»).  Серебряный и бронзовый призеры первенств завоевывают места в Лиге Европы, принадлежащие сейчас 4-й и 5-й командам чемпионата.
Только в ОФЛ (Объединенной Суперлиге) играют 12 сильнейших клубов России и Украины. Все остальные лиги функционируют по раздельности в каждой из стран.

 • Победитель ОФЛ вместе с серебряным призером нового турнира получают путевки в групповой этап Лиги чемпионов. Команды, занявшие 3-4-е места, -  в заключительный раунд квалификации Лиги Европы (как прежде бронзовые призеры национальных первенств).

 • На 2-м «стыковом» этапе РФПЛ (УПЛ) 4 команды из премьер-лиги «А», не прошедшие в Объединенный чемпионат, и восемь команд, занявших 1-8-е места на первом этапе в премьер-лиге «В», в два круга разыгрывают между собой 4 путевки в группу «А» следующего сезона. Команда, занявшая в этом турнире последнее, 12-е место, вылетает на следующий сезон в 1-й дивизион (лигу).

 • На 2-м «стыковом» этапе Первой лиги две команды, занявших 9-10-е места в премьер-лиге «В», и десять команд, занявших 1-10-е места в 1-м дивизионе (лиге), в два круга разыгрывают между собой три места в премьер-лиге «В» на следующий сезон.

Дмитрий ВОРОХОВ. «Спорт уик-энд», 03.03.2013