ДЕННИС ЛАХТЕР: «Я НИКОГО НЕ ВОРОВАЛ»

Агент Деннис Лахтер, представляющий интересы 19-летнего полузащитника «Динамо» Ивана Соловьева, на днях подписавшего контракт с «Зенитом», рассказал в интервью «Советскому спорту», как данный переход стал возможен.

- Деннис, когда Иван стал вашим клиентом? - первый вопрос Лахтеру.

- Если не ошибаюсь, в июне прошлого года.

- Какое именно отношение вы имеете к футболисту? Помогали ему, может, каким-то образом, покупали форму, принимали участие в совершенствовании мастерства?

- В работу агента в моем понимании это не входит. Я через это проходил, но больше подобным не занимаюсь. Если вижу, что парень не может купить себе бутсы, - тогда другое дело. Но чаще всего доброе отношение дает противоположный эффект. Если человек хочет чего-то добиться в жизни, он должен научиться сам выходить из сложных ситуаций, быть способным совершать поступки и нести за них ответственность.

- Можно сказать, что вы украли игрока у «Динамо»? У него ведь наверняка был другой агент до вас.

- Никого не воровал. Знаю о существовании неких людей, которые пытались заниматься карьерой Соловьева, но не звонили ему по полгода. И вдруг вспомнили, когда Иван заиграл...

- Ему действительно платили в «Динамо» 35 тысяч рублей в месяц?

- Да, и о повышении зарплаты речь никто не заводил.

- А сколько, по-вашему, должна составлять зарплата дублера московского клуба?

- Должна быть минимальная планка, позволяющая игроку нормально питаться, когда он находится вне команды, пополнять баланс телефонного счета, иметь деньги на карманные расходы. Я против потолка зарплат, и к игрокам молодежного состава должен быть индивидуальный подход в зависимости от таланта, самоотдачи, трудолюбия и потенциала игрока. Москва, как известно, - дорогой город, и это стоит учитывать.

«У «ДИНАМО» БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТЬ ПАРНЯ»

- На Западе клуб всегда сам является инициатором продления контракта и увеличения зарплаты игроку, - продолжает Деннис. - Полно прецедентов, когда договор подписан полгода назад, а игрок продолжает феерить, и к нему опять подходят, говорят: «Парень, ты молодец, мы решили поднять тебе зарплату». Это западный подход. В России все по-другому: желательно, чтобы футболист получал как можно меньше, агентов к нему не подпускать. Игрок без агента зачастую обречен подписывать контракт на заведомо невыгодных для себя условиях, так как альтернативы нет.

- Хотел ли Иван уйти из «Динамо» или вы его уговорили?

- Мы хотели остаться в «Динамо». Но клуб занял круговую оборону, сложилось мнение, что там все уверены: Соловьев никому не нужен и в любом случае переподпишет контракт на низких условиях. «Динамо» пыталось вбить клин между футболистом и агентом. У москвичей была стопроцентная возможность сохранить парня, только заниматься этим нужно было вовремя и более рьяно.

- Деннис, подождите, но ведь «Динамо» воспитало парня - платило зарплату его тренерам, ему самому, обеспечивало тренировочный процесс... Вы же пришли на все готовое и увели игрока, к воспитанию которого не имели никакого отношения.

- Мне не нравятся разговоры о том, что я кого-то увел, - отвечает Деннис. - Вы так говорите, словно он находился в состоянии анабиоза или гипноза... Иван сам принял решение о переходе в «Зенит» и перешел в базовый клуб сборной России к лучшему тренеру премьер-лиги!

«ЗЕНИТ» ДЕЙСТВОВАЛ КОНСТРУКТИВНО»

- Как именно состоялся переход?

- Несколько клубов выразили заинтересованность. Один из них Иван отверг сам, другие не подошли по каким-то нюансам. Например, мы не собирались подписывать контракт с кем-то более чем на три года.

А «Зенит» действовал конструктивно, все решилось буквально за день. Подкупала и личная заинтересованность Спаллетти.

- Представьте, каково сейчас спортивному директору «Динамо» Дмитрию Галямину - его ведь полощут, говоря, что он сговорился с вами.

- Во-первых, я общался в основном не с Галяминым, а с другими людьми, входящими в руководство «Динамо» и «ВТБ». Во-вторых, круг его полномочий не столь широк и не дает право единоличного принятия решений. Сейчас он оказался не в самой приятной ситуации... Галямина знаю давно, могу сказать, что это высококлассный специалист. Что касается переговоров, то это не его тема. Дмитрий - порядочный человек, и он как раз отстаивал интересы клуба.

«ЕСЛИ ЗАХОЧУ ВЗЯТЬ ИГРОКА, ВСЕ РАВНО ВОЗЬМУ»

- Понимаете, что теперь «Динамо» не подпустит вас к своей базе и на пушечный выстрел?

- Ситуация с Аршавиным и «Зенитом» была гораздо более жесткой, но это не мешает питерцам адекватно и конструктивно общаться с агентом Лахтером. К базе на пушечный выстрел не подпустят? - переспрашивает Деннис. - Если Лахтер захочет что-то сделать, ему вообще не нужно никуда ехать, он может просто сидеть на берегу Средиземного моря в Тель-Авиве и решать вопросы по телефону. Если я захочу взять игрока, все равно возьму. При его личном согласии, разумеется. Это не бравада - есть законы рынка, уровень профессионализма и репутация. Кстати говоря, наша последняя встреча с представителями «Динамо» в присутствии игрока прошла цивилизованно. Нам пожелали удачи и сказали, что уважают выбор футболиста. Кроме того, я знаю позицию Дана Петреску. Он сказал, что Соловьев - игрок основы. У нас с ним состоялся разговор с глазу на глаз в присутствии самого Ивана. Петреску сожалеет, что так произошло.

ФИНАНСОВЫЙ ВОПРОС: «МЫ ЛИШЬ ХОТЕЛИ ЗАРПЛАТУ, КАК У ДРУГОГО ИГРОКА ДУБЛЯ»

Деннис Лахтер не любит говорить о финансовых сторонах вопросов. Но в случае с Иваном Соловьевым он слегка приоткрыл карты.

- Все разговоры про полтора миллиона евро, которые Иван якобы получит в «Зените», про то, что мы что-то непомерное требовали от «Динамо», - неправда, - отмечает Лахтер. - Было желание зарабатывать деньги, адекватные зарплате одного из игроков дубля, который вышел в основном составе один раз - на пятнадцать минут в кубковом матче. Мы считали, что Иван, отыгравший за основу семь матчей и принесший значительно больше пользы, имеет право получать такие же деньги. Но нам отказали.

Д. БУТЫРСКИЙ. «Советский спорт», 01.03.2013