ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ В МАРТЕ С БРАЗИЛИЕЙ - "ЗА" И "ПРОТИВ"

Почему мартовский товарищеский матч с Бразилией нельзя было провести в России?

25 марта сборная России по футболу проведет товарищеский матч с Бразилией в Лондоне. Почему эта игра не могла состояться в России? На этот и другие вопросы ответил председатель правления компании «Телеспорт» Петр Макаренко, занимавшийся организацией матча.

«ХОЗЯЕВА - БРАЗИЛЬЦЫ»

- Так почему нельзя было сыграть с командой Сколари у нас? - первый вопрос Макаренко. - Встречались же с бразильцами в 2006 году в Москве аж 1 марта.

- 22 марта сборная России играет отборочный матч ЧМ-2014 в Белфасте с Северной Ирландией. До Лондона, что называется, рукой подать.

- Но можно же было позвать сборную Бразилии к нам. Разве нет?

- Дело в том, что этот матч - гостевой. То есть хозяевами будут бразильцы. Согласитесь, лучше играть с ними не в Южной Америке, куда из Британии лететь 8 часов, а потом еще 12 возвращаться назад. У бразильцев 90 процентов футболистов выступают в европейских клубах. Так что это и вопрос логистики. Футболистам не надо совершать долгие перелеты.

Даты товарищеских матчей, к сожалению, неудобны с точки зрения нашего климата, - продолжает Макаренко. - Так что дома сложно что-то организовывать. Ведь с этого года и августовская дата выпадает. Для товарищеских матчей станут доступны даты только во второй половине ноября, в феврале и марте. К примеру, где в России играть 6 февраля (в этот день Россия встретится с Исландией в испанской Марбелье. - Прим. ред.)?

- Разве что в Грозном. Там, например, сразу после Нового года «Терек» провел товарищеский матч с «Бейтаром».

- Все равно могут возникнуть проблемы с погодой. Даты товарищеских игр заставляют нас чаще проводить их на выезде.

«МАТЧ ПОКАЖЕТ ВГТРК»

- Когда вообще возник вариант с проведением матча с Бразилией в Англии?

- Даты как товарищеских, так и официальных матчей известны года за два. Когда сопоставляешь их, часто варианты сами возникают. У сборной России игра в Белфасте, так что вариант с матчем с Бразилией в Лондоне напрашивался сам собой.

- Российская сторона сможет заработать на этом матче, например, на рекламе? В России реклама спиртного на спортивных мероприятиях запрещена, зато там - нет.

- Как я уже сказал, это матч гостевой. Соответственно и все стадионное пространство принадлежит бразильской стороне. РФС получает какое-то количество билетов.

- Но часто на товарищеских матчах есть реклама гостевой стороны.

- Это уже следующий вопрос. Россия получает право на прямую трансляцию.

- То есть можно заработать только что-то на рекламном времени?

- Тут надо говорить об эффективности работы РФС.

- Недавно замгендиректора ВГТРК Дмитрий Медников сообщил, что все домашние и товарищеские матчи сборной России (как дома, так и на выезде) транслирует ВГТРК.

- Права на показ выездных матчей находятся в собственности разных юридических лиц. Либо это национальная федерация, проводящая матч, как в случае с Бразилией, либо федерация передает права своему агентству, как, например, в случае с Португалией. Права на все официальные матчи - в собственности федераций. Как правило, они также передают их своим коммерческим партнерам, а те уже выходят на телекомпании. Кто больше дает денег, с тем и договариваются.

Что касается матча Бразилия - Россия, то в данном случае собственником ТВ-сигнала на Россию является РФС. Соответственно в России эту игру будет транслировать один из каналов ВГТРК (судя по всему, «Россия 1». - Прим. ред.). Да, встреча начнется поздно (в 23.30 мск. - Прим. ред.), но с этим ничего не поделаешь.

ЗА - Артем ЛОКАЛОВ

Не вижу ничего плохого в том, что сборная России сыграет с бразильцами в Лондоне. В конце марта в Москве найти хорошее поле проблематично, а в регионы южноамериканцы вряд ли поедут.

Можно, конечно, заплатить бразильцам денег, тогда они сыграют хоть на льду. Как было в марте 2006-го, когда гости порадовались не только победе, но и 1,5 миллиона долларов гонорара от российской стороны. Это называется «по улицам слона водили». Хотя в это время года согласно одному из стереотипов иностранцев по российским улицам ходят белые медведи. Так зачем опять устраивать аттракцион невиданной щедрости?

Есть мнение, что РФС в любом случае придется заплатить бразильской федерации за возможность сыграть с командой Сколари, даже несмотря на то, что матч пройдет на нейтральной территории. Но в это все-таки верится с трудом. Особенно учитывая то, что рекламное пространство на «Стэмфорд Бридж», как говорит г-н Макаренко, полностью за бразильской стороной. Вот за то, чтобы разместить свою рекламу, судя по всему, как раз и придется платить.

Понятно, что игра с бразильцами в России могла бы стать одним из главных спортивных событий года. Но с учетом официальных дат товарищеских матчей (в феврале, марте и ноябре) Россия вообще рискует остаться без домашних игр. Можно играть только на юге - в Грозном да Краснодаре.

А в Москве в этом году, по сути, вообще останется одна арена, способная принимать матчи международного уровня - «Локомотив». При этом стадион не может принять даже 30 тысяч человек. Что уж говорить про «Арену Химки», вместимость которой меньше 20 тысяч.

Стадион «Динамо» разрушен. «Лужники» осенью закроют на реконструкцию. О строительстве новой арены на месте стадиона имени Стрельцова теперь даже не говорят. Надежда пока только на стадион «Спартак». Но там можно будет играть не раньше 2014-го...

Я вот думаю: а официальные отборочные матчи ЧМ-2014 осенью Москва вообще сможет принять? С одним-то стадионом? Ведь где-то надо будет играть «Спартаку», «Локомотиву», «Анжи». И это если еще в Химки, где обосновалось «Динамо», вернется ЦСКА. Не надо напоминать, что газон стадиона в Черкизове осенью не выдержал двоих - имею в виду «Локо» и «Анжи».

Вряд ли вы позовете в свою квартиру, где идет ремонт, гостей. А в России сейчас как раз ремонт. Хотя почему только сейчас? Он уже стал долгостроем - ремонт ведь, как известно, быстрым не бывает.

Так что посмотрим на матчи бразильцев в России летом 2018-го (надо думать, они отберутся на ЧМ). И хорошо бы свои игры южноамериканцы проводили не в Москве. Мечтаю, чтобы виртуозам мяча выпало сыграть в Саранске или Екатеринбурге.

ПРОТИВ - Сергей ЕГОРОВ

В России настолько увлеклись «Секретными материалами», что завели двойника одного из исполнителей главных ролей этого фильма. Я об актере Духовны и тренере Петреску. Матч с Бразилией - одна из серий.

Поначалу вопросов нет. С Бразилией! На «Стэмфорд Бридж»!

Мы не видим контракта этого матча. Говорят, бразильцы - хозяева. Трудно поверить, что эти господа, весьма редко соглашающиеся сыграть за просто так, возжелали помериться силами с Россией за бесплатно. Место проведения матча - предмет переговоров, и очень жаль, что решили играть в Лондоне.

Не могу радоваться тому, что на матч соберется российская диаспора. Раз за разом я читаю в Интернете истории о том, по каким причинам, за какие деньги часть этой диаспоры оказалась в Лондоне, и сожалею, что у большинства российского населения, живущего не в Англии, а на просторах нашей страны, нет никаких шансов поглядеть на этот исторический матч вживую.

Не надо мне рассказывать про холод и про то, что в 2006-м не собрался полный «Локомотив». Тогда играли 1 марта, а билеты были дорогими - это признал и тогдашний глава РФС Виталий Мутко. Сейчас играем 25-го (есть шанс, что потеплеет), а урок с ценами пошел впрок.

При Сергее Фурсенко мы играли с Ираном в Эмиратах, с Камеруном в Австрии, теперь в Лондоне проведем матч. Почему клубам, за которыми стоят госкомпании, можно тратить огромные деньги этих самых госкомпаний (или их «дочек» и «внучек»), а на сборную денег не дают? Почему не договориться с Бразилией, чтобы они приехали и сыграли для наших болельщиков?

Взглянем на календарь - если пройдем на ЧМ-2014 с первого места, в этом году сборную у себя дома гарантированно увидим два раза - в матчах с Израилем и Люксембургом. Есть августовская дата, но есть опасения, что встречу проведем с Аргентиной - допустим, в Гельзенкирхене. Ведь хозяином станет Аргентина и туда ее футболистам проще долететь. Да и стадион теперь практически свой.

Нам ведь недавно говорили, что матчи с Катаром и Ираном где-то далеко - выгодно для казны федерации. Теперь говорят про огромные долги, вероятно, матчи все же были не слишком выгодны.

Мы набрали футболистов-мигрантов во все клубы, пригласили тренировать этот Вавилон легионеров. Сборную вот уже третий раз подряд возглавляет иностранец, и ему активно рекомендуют натурализовать приезжих, что уже произошло в мини-футболе.

Теперь у нас хотят разрушить собственный чемпионат, а матч с самым притягательным в мире соперником проводят на фактически нейтральном поле для своей диаспоры на стадионе английского клуба, принадлежащего российскому предпринимателю. Ему повезло в жизни так, как никому более. Он оказался в нужное время в нужном месте.

Мне говорят, что это глобализация. А я хочу возразить - глобализируйтесь на здоровье, но только на свои деньги. Не лезьте в карман «дочек» и «внучек» госкомпаний, бюджета, стадионы стройте на свои, как Федун, а не как в Питере - на средства города...

И то, что получается сейчас, не называйте российским футболом. Потому что российского в нем уже практически ничего не осталось.

«Советский спорт», 17.01.2013