СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
АНДРЕЙ ЧЕРВИЧЕНКО: «ИДЕЯ ОБЪЕДИНЁННОГО
ЧЕМПИОНАТА - ЗА ГРАНЬЮ РЕАЛЬНОСТИ»
Бывший хозяин девятикратных чемпионов России в интервью «Спорту»
об открытиях первой части сезона, претендентах на вылет, давлении
на Николая Толстых и утопической, на его взгляд, идее совместного
чемпионата с Украиной.
Совместный успех Петреску и Красножана
- Команда-открытие девятнадцати туров чемпионата?
- Трудно в этом сезоне с открытиями. Пожалуй, «Кубань». Но прогресс
краснодарцев, на мой взгляд, после прихода Красножана был предсказуем.
Юрий Анатольевич и раньше доказывал, что он отличный тренер, а сейчас
вместе с «Кубанью» произошло его возрождение как специалиста.
- За счет чего ему удалось достичь с командой прогресса?
- В первую очередь он сохранил все наработки своего предшественника
Петреску, который тоже работал в Краснодаре великолепно. Помимо
этого, Красножан сделал более раскрепощенной и разнообразной игру
подопечных в атаке. Вот и пришли победы с хорошей результативностью.
Если бы не две осечки в конце этой части чемпионата, была бы сейчас
«Кубань» на четвертом месте.
- Может ли она там оказаться после 30-го тура?
- Может. Если возьмут еще одного нападающего, который не будет транжирить
моменты, как Бальде. Ведь этих моментов «Кубань» создает предостаточно.
Уверен, она и дальше так будет играть.
- Теперь к игрокам-открытиям. Ваша версия?
- Не вижу таких. Кокорин? Вокруг него сейчас рекламная компания
создана. Не более того.
- Но ведь Александр и забил уже 8 мячей в чемпионате, и в сборной,
похоже, закрепился.
- Ну и что? В его возрасте уже пора больше забивать. Да и вообще
играть более стабильно. Два же самых заметных игрока осенней части
чемпионата выступают за «Зенит».
- Это кто же?
- Во-первых, Халк. Только внимание к себе он привлек не игрой, а
постоянными разговорами о себе и беспрестанными сопоставлениями
цены за бразильца и уровня его футбола. Но и Денисов полностью заслужил
место на верхней ступеньке пьедестала. Пожалуй, именно его поступок
и стал самым запоминающимся.
О «Волге» и «Мордовии»
- Согласны с теми, кто считает, что «Мордовия» уже одной ногой в
ФНЛ?
- Эта команда была обречена еще в начале чемпионата. Из-за ментальности
ее руководителей.
- Поясните.
- Не знаю, кто конкретно там принимает решения о покупках, но люди
решили закрепиться в премьер-лиге, не пригласив достаточно опытных
и умелых мастеров. Они, видимо, не учли, что этот турнир сильно
отличается от ФНЛ, на старом багаже здесь не уедешь.
- Второго явного кандидата на вылет видите?
- Наверное, «Волга». У ее конкурентов более весомый финансовый ресурс
- «Ростов», «Крылья» и «Алания», скорее всего, хорошо укрепятся.
Тем же владикавказцам еще и богатый опыт Валерия Газзаева должен
помочь избежать вылета.
- Какая команда, кроме «Кубани», выглядит наиболее тренерской?
- «Терек». Стас Черчесов заметно поднял уровень грозненцев. Раньше
они часто побеждали, словно лихая дивизия, сметая соперников в атаке.
Да еще и разговоров хватало о честности успехов «Терека». Теперь
же футбол в его исполнении фундаментален, четко организован, все
делается с холодной головой. Результаты команды полностью закономерны.
Совет по договорнякам был бесполезным
- Какие изменения стоит отметить после прихода Толстых?
- Думаю, расформирования совета по по выявлению договорных матчей.
- Оправданное решение?
- Вполне. Зачем нужен коллектив, который реально ничего не может
доказать и ничего не решает.
- Зачем тогда он был создан?
- В свое время слишком уж много было разговоров о том, что и некоторые
матчи «Зенита» вызывают подозрения, и другие команды тоже заставляли
усомниться в честности. Вот и был создан буфер, которому предстояло
отвести волну критики от руководителей футбола. Собрали там заслуженных
людей, но никакими полномочиями их не наделили. К тому же, думаю,
среди них нет того, кто мог бы склонить голову за правду.
- То есть?
- Например, жестко упереться в своей позиции, что какой-то матч
был договорным. Хочу, чтобы на меня заслуженные ветераны не обижались,
но трудно представить, чтобы кто-то из них был готов противопоставить
свое мнение течению и остаться без работы. Это все равно что человека
с винтовкой на танк выпустить.
- А есть в нашем футболе такие люди?
- Президент РФС упереться может. Но тут что важно? Очень уж скользкий
этот налим - договорной матч, - чтобы его в таком виде удержать
в руках. Для этого нужно иметь полную доказательную базу - зафиксированные
встречи, переговоры, передачи денег, например. Но для этого никакой
комитет по договорным матчам не нужен. Достаточно правоохранительных
органов, которые при желании легко упакуют все это в обертку Уголовного
кодекса.
На президента РФС оказывается политическое давление
- Толстых на самом деле в нынешней роли неудобен руководителям некоторых
клубов?
- Так всем изначально было понятно, что Николай Александрович удобен
быть не может. Он всегда имеет свое мнение. И сейчас мы видим, что
оно расходится с позицией человека, который пытается руководить
нашим футболом извне. Но легко с Толстых не будет никому.
- Чем, на ваш взгляд, закончатся эти попытки руководства извне?
- Сложно сказать. Если бы у нас не было одного мощного политического
лобби, то можно было утверждать, что, скорее всего, Толстых устоит.
Но в данной ситуации допускаю, что его попросят освободить кресло.
- На каком основании?
- В нашей стране ведь необязательно находить мотивационную базу
в таких ситуациях. Достаточно намекнуть о каких-то нарушениях.
- Совместный чемпионат с Украиной действительно сулит столь сказочные
перспективы, о коих рассказывают сторонники этой идеи?
- По моему мнению, такой турнир нам вообще не нужен. К тому же не
представляю, как можно совместить наши чемпионаты. Ведь в данном
случае дело уже не ограничится соперничеством команд и болельщиков.
Это будет похоже и на противостояние народов. Но кто будет судить?
Под чьей эгидой турнир будет проводиться? Не могу даже представить,
чтобы украинцы согласились с тем, чтобы он проводился под эгидой
России.
- Но разве не очевидна коммерческая выгода, если противостояния
калибра «Динамо» (Киев) - «Спартак» и «Зенит» - «Шахтер» станут
регулярными?
- Будь это так, можно было взять «Ювентус», «Интер», «Милан», добавить
к ним «Барселону» с «Реалом» плюс «Манчестер Юнайтед», другие топ-клубы
и проводить совместный чемпионат. Но этого же никто не делает. Могу
предположить, что телевидение, может, и будет готово платить больше
за показ матчей грандов России и Украины, но остается вопрос: как
должен тогда развиваться наш остальной футбол? Играют у нас ведь
и на Урале, и на юге, и в Сибири. Футбол ведь существует не только
для группы ведущих клубов. Я вообще не верю в идею межнациональных
чемпионатов. Возьмите прибалтийские страны - они ведь на волне антироссийских
настроений могли бы сблизиться и в футболе. К тому же и расстояния
там вполне способствуют объединенному чемпионату, и слабая конкуренция
в этих странах. Они имеют лишь по 3-4 крепких клуба, остальные же
заметно уступают. Но даже они о таком не думают! Бельгию с Голландией
вообще порой не отличить, расстояния там преодолеваются за пару
часов на поезде, но и там решили сделать лишь эксперимент с объединенным
чемпионатом. Да и то женским. В общем, идея хоть и выглядит красивой,
но она за гранью реальности.