АЛЕКСАНДР КАНИЩЕВ: "ХАЛК СРАЗУ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПО МАСТЕРСТВУ ОН НА ГОЛОВУ ВЫШЕ ЛЮБОГО ЗЕНИТОВЦА"



Футбольный сезон в нынешнем году завершился, но вопросы остались. Как правильно назвать то, что происходит с «Зенитом»? Кого из подопечных имел в виду Лучано Спаллетти, говоря о желающих получить новый опыт в другом клубе? Вернется ли в команду кто-то из собственных воспитанников? Почему совместный чемпионат с Украиной понадобился именно «Зениту», ЦСКА и «Анжи», а не «Спартаку», «Локомотиву» или «Рубину»? На эти темы в интервью «Спорт уик-энду рассуждает бывший полузащитник «Зенита», президент фонда «Зенит»-84». Причем на любую острую тему Александр Канищев высказывается прямо, не прячась за дипломатическими формулировками и не стремясь кому-то подыграть. Слушать его - одно удовольствие.

Бельгиец и бразилец еще заставят говорить о себе

- Какие чувства вызвало окончание футбольного сезона?

- Сожаление, конечно. Хорошего футбола ведь теперь не посмотреть.

- Что вы называете хорошим футболом?

- Как что? «Амкар» - «Анжи», например. Или «Спартак» - «Зенит». Так что теперь остается только английской премьер-лигой довольствоваться и чемпионатами других европейских стран (смеется). Но если серьезно, то год запомнился больше околофутбольными событиями, чем самой игрой.

- Чем именно?

- В первую очередь, трансферами. Они даже не удивили, а шокировали. 100 миллионов евро за двух игроков, купленных «Зенитом» - такое вряд ли можно было даже нафантазировать.

- Не верите, что Халк и Витсель со временем заставят своей игрой говорить о себе так же, как говорили об их цене?

- Верю. Я не сомневаюсь, что они оба очень классные футболисты. В конце концов, бельгиец и бразилец должны вписаться в игру команды и принести ей большую пользу. Хотя таких сумм они все равно не стоят. Но это уже другой вопрос.

Конфликты - основная причина регресса «сине-бело-голубых»

- Если суммировать выступления во всех турнирах, начиная с июля, какую оценку заслужил «Зенит»?

- Наверное, четверочку. Возможно, пока авансом, но и принижать не хочу. Все-таки нельзя говорить, что «Зенит» совсем уж глобально провалился. В чемпионате дела наладил, хотя очков потерял мало. В Лиге чемпионов - да, явная неудача. Но надеюсь, в Лиге Европы команда исправится. Потому поставил положительную оценку, имея в виду и это.

- На что больше похожа игра «Зенита» - перестройка, заметный регресс или неуправляемый кризис?

- На мой взгляд, регресс. Как еще скажешь, если многие сильные качества команда не демонстрирует, так же как и отдельные футболисты свой уровень не показывают. А тут еще и конфликты, которые сопровождали «сине-бело-голубых» последние месяцы.

- Когда впервые заметили их симптомы?

- Еще до матча в Самаре, где Денисов впервые не вышел на поле. Пожалуй, всерьез насторожиться пришлось уже в игре с «Тереком». Показалось, что именно тогда что-то стало разваливаться.

- Главные причины в чем видите?

- Трудно об этом рассуждать со стороны. Надо быть в команде. А то, что до общественности иногда доносится, часто оказывается ложным. По себе это знаю - скажешь вашим коллегам иногда что-нибудь, а они напишут, смысл слегка исказив, и в итоге все воспринимается совершенно не так, как имел в виду. Кто может знать, кроме игроков и руководства, что там на самом деле происходило в «Зените»!? Может быть, Денисов ничего и не требовал на самом деле.

- Этот Конфликт Денисова с руководством и все разговоры о легионерах заметно повлияли на атмосферу в команде? Или это преувеличение?

- Никакое не преувеличение! Футбол игра командная и полностью абстрагироваться от партнеров никогда не получится. Если отношения между игроками плохие, то они сразу проявляются на поле. Ведь для достижения результата надо выходить и биться за всю команду, помогать партнерам, страховать. А когда люди косо друг на друга смотрят, разве станут отрабатывать за того, кто с тобой в контрах!?

- Иностранцам, наверное, проще из-за незнания русского?

- Верное замечание (улыбается). Им лучше действительно не знать о некоторых вещах, которые у нас происходят. Уверен, что Халк просто не понял причин всего этого шума вокруг него. Вряд ли ему может придти в голову, что вещи, о которых он договорился с агентом и руководством «Зенита», могут касаться кого-то еще. И заметьте - в первое время, как он только приехал, бразилец играл значительно лучше, в соответствии со своим потенциалом. Было хорошо видно, что он на голову выше любого из партнеров. Но вот потом, возможно, до него стало что-то доходить...

В интернациональной команде трудно быстро о чем-то договориться

- Какая команда больше подвержена конфликтам - однородная по национальному признаку или же та, где много легионеров?

- Конечно же интернациональная, такая как в «Зените». Здесь ведь всем на одном языке не объяснишь, да и понимают люди многое по разному в силу разного менталитета. Потому быстро о чем-то договориться очень трудно.

- Возможно ли, что после отпуска все наладится само собой?

- Вполне. Мозги футболистов отдохнут в теплых краях и градус напряжения в команде, возможно, сразу и упадет. Впрочем, допускаю, что какие-то проблемы и останутся.

- Видите слабые позиции у «Зенита» на поле?

- Вижу. Их достаточно. Но от озвучивания фамилий позвольте воздержаться. Игроки ведь очень высокого о себе мнения! Обижать их не хочу. К тому же в «Зените» есть и такие, кто заметен на поле, пожалуй, только при отменной физической подготовке. Но если с ней проблемы, то они на зеленом газоне растворяются.

- Кого Спаллетти имел в виду, говоря о желании дать возможность отдельным игрокам получить новый опыт?

- А его вообще трудно понять. Когда у команды было все в порядке с результатом, он утверждал, то его игроки самые лучшие и способны решать любые задачи. Как только «Зенит» стал проигрывать, итальянец заговорил о том, что команде необходимо усиление. Так что я не знаю, кого он мог иметь виду. Может Широкова? Тем более что у Спаллетти с Романом если и не конфликт, то на какие-то трения похоже есть.

Не исключаю, что Бабурин может повторить путь Акинфеева

- Рассуждая о вратарской позиции, итальянец сказал, если Жевнов не оправится от травмы, придется брать опытного вратаря, потому что, мол, Малафееву замены нет. Значит, молодого Бабурина он вообще не видит в основе? Что тогда молодым вратарям делать?

- Значит, действительно пока он Бабурина не видит сменщиком Малафеева. Ведь вратарь - крайне ответственная позиция, к тому же Малафеев тоже неидеален. Иногда играет с большими ляпами. Он проводит едва ли не все матчи в сезоне. Ему тоже нужен отдых и подменять его должен опытный надежный напарник. Думаю, 19-летнему вратарю Спаллетти отведет такую роль в самом крайнем случае.

- Но разве Акинфеев был таким в 17 лет, когда дебютировал не где-нибудь, а в ведущей команде страны?

- Акинфеев - уникальный футболист. Игорь изначально выделялся не только мастерством, но и не по годам огромной уверенностью. Таких, кто все это, а еще и уравновешенность, демонстрирует в столь юном возрасте - единицы. Может быть, и Бабурин такой же. Хотя все же вряд ли - иначе бы он уже играл в премьер-лиге.

- Как тогда начинать молодым голкиперам? Ведь опыт сам по себе не придет?

- Чтобы молодого вратаря поставить в основу такой команды как «Зенит», защита у нее должна быть идеальной. Чтобы имелась непоколебимая уверенность - на растерзание юный партнер брошен точно не будет. А у питерцев такая оборона, что не только об этом говорить не приходится, а впору вообще двух голкиперов ставить в ворота.

- Спаллетти как раз отметил необходимость количественного усиления защиты. Допускаете, что это произойдет за счет собственных воспитанников?

- Своих? В том числе тех, кто находился в аренде? Нет, сильно сомневаюсь. Им не по силам полноценно заменить того же Бруну Алвеша.

Создав совместный с Украиной чемпионат, мы погубим свой

- На что «Зенит» может рассчитывать в новом сезоне, если обстановка в команде наладится?

- От заявлений, что команда будет фаворитом в Лиге Европы, пока воздержусь. Но в чемпионате «Зенит» должен быть на верхних местах. Говорю так, потому что не согласен с теми, кто утверждает, что медали уже узурпированы ЦСКА, «Анжи» и «Зенитом». Нет. При трех очковой системе все может поменяться достаточно быстро. Вроде и отрыв, например, 8 очков, но две подряд осечки и твои позиции выглядят уже абсолютно по другому. Уверен, что «Спартак», «Локомотив», тоже «Динамо» весной первой тройке дадут бой.

- «Сине-бело-голубым» для дальнейшего прогресса действительно нужен совместный турнир с Украиной?

- Я думаю, сторонники этой идеи преследуют вовсе не спортивные цели. Скорее политические, возможно, еще какие-то. И с помощью громких заявлений пытаются привлечь внимание к этой теме и добиться того, чтобы начались реальные шаги к такому чемпионату. Но пользы от него я не вижу. На мой взгляд, в футболе надо жить традициями и соблюдать спортивный принцип - в первую очередь в обмене командами между дивизионами. Нам же предлагается какой-то турнир с непонятным принципом формирования участников. Не говоря уже о том, как быть с путевками в еврокубки.

- А разве матчи калибра «Спартак» - «Динамо» (Киев) - не традиции?

- Традиции. Только это традиции страны, которой уже давно нет. Нам надо развивать собственный чемпионат. Ведь только-только он стал чуть более интересным, добавилось несколько конкурентоспособных команд. Начали приезжать настоящие звезды, пусть и на закате карьеры. Тем не менее, интерес к своему чемпионату повышается. Выкинув многие команды из класса сильнейших, мы просто все наработанное потеряем и отбросим себя намного лет назад.

- Почему чемпионат СНГ надо именно «Зениту», ЦСКА и «Анжи»?

- Трудно ответить. Допускаю, что у руководителей этих клубов общие интересы. Возможно, они вместе идут к какой-то цели. С уверенность по этому поводу скажу одно - инициатива этих клубов явно нездоровая.

- Четких аргументов коммерческой привлекательности этого турнира мы пока не услышали. А вы их видите?

- Нет, конечно. Если же они думают, что трансляции матча «Зенит» - «Динамо (Киев) будут продаваться по всему миру и с огромной прибылью, то это несерьезно. И, кстати, все негативные моменты, которые есть в нашем футболе, с созданием мифической лиги не исчезнут. Все будет тоже самое.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 17.12.2012