ХАЛК СТАЛ БОМБОЙ ПОД «ЗЕНИТ»

Победой в Милане «Зенит» не только закольцевал выступление в Лиге чемпионов, но и обозначил новые вопросы, вставшие в полный рост. А может, в очередной раз заставил вспомнить старые, так как выходка Халка породила много разнообразных объяснений.

Что это? Всего лишь очередные признаки болтанки на зенитовском корабле, который угодил в шторм еще три месяца назад? И у ранее незамеченного в саботаже бразильца просто сдали нервы под гнетом нескончаемых разговоров о целесообразности его покупки, косых взглядов и демаршей партнеров, а также из-за затянувшегося внедрения в командный механизм? А тут еще подлил масла в огонь Николас Ломбертс, поведавший бельгийской прессе о миланском «наезде» Денисова на Витселя и Халка, которые, по мнению недавнего ссыльного, не проявили достаточной самоотдачи. Или же перепалка бразильца и тренера - всего лишь рабочее недоразумение между амбициозным, желающим приносить пользу команде спортсменом и отстаивающим свой авторитет тренером?

Но вполне возможен и совершенно другой вариант. Что если «Зенит» на практике перешел к новому этапу в своей истории под названием «бразильцы в России». Об их чудачествах в нашей стране можно написать не одну книгу, да к тому же свежи еще примеры «Шахтера» и ЦСКА. Делающий ставку на выходцев из страны кофе и диких обезьян донецкий клуб годами судится с Матузалемом, которому в один не самый, видимо, прекрасный момент вдруг стало не по душе детище Рината Ахметова, и никакой контракт не заставил его прилежно выполнять обязанности на оговоренном рабочем месте.

Есть еще незабвенный Вагнер Лав. По мнению многих игроков и тренеров, бывший армеец оставил самый яркий след в нашем чемпионате среди иностранцев, а Леонид Слуцкий в интервью «Спорту» двухлетней давности признавался, что Вагнер способен играть в любом клубе мира. Только вот желание радовать российских болельщиков у бразильца непредсказуемо сменялось тоской по родине, куда нападающий отлучался в годовую аренду и где, решая семейные проблемы, упрашивал президента «Фламенго» выкупить его контракт.

Согласившись заплатить «Порту» немыслимые деньги за Халка, «Зенит» заложил под себя бомбу, час которой уже похоже, пробил. Очевидно, что такие траты предполагают определенный курс клуба на несколько лет, где роль новичка-рекордсмена вряд ли может быть иной, кроме определяющей. Говорить о том, что никто «Зениту» не заплатит за Халка хотя бы 70 процентов стоимости, вообще банально. А значит, с бразильцем надо договариваться? Спаллетти, Миллеру, партнерам. Ведь для них тоже товарищ по команде из Бразилии - опыт совершенно новый. И как тогда быть, если случаются ситуации, на которые не реагировать невозможно?

|Мнения

Футбольный функционер Константин Сарсания: "Сейчас вкладываться в бразильцев стало еще опаснее"

- Порой возникает ощущение, что по соотношению цены и качества тот же Янбаев гораздо более эффективное приобретение, чем Халк. Что скажете?

- Очень сложно сравнивать. Можно только признать, что в командную игру бразилец пока не вписался. Это касается и действий в обороне, и взаимодействия с партнерами по атаке. Да и голами пока балует редко. Реакция же Халка на замену, скорее всего, объясняется всем происходящим в «Зените» в последние несколько месяцев. Хоть иностранец все-таки полностью абстрагироваться от обстановки в команде не может, наверняка до него доходят разговоры о том, сколько обсуждалась в Питере его покупка и что о нем говорили партнеры. Думаю, накопленные эмоции от этого и выплеснулись в гневную реакцию на замену. Вместе с недовольством своей игрой против «Милана», конечно.

- А вообще для футболистов такого калибра подобные реакции на свои замены типичны?

- Как раз нет. Чем выше уровень игрока, тем выше уровень его во всем остальном. Если говорить именно о бразильцах, то с ними всякие возможны казусы, в том числе и внеурочные отъезды домой на карнавал. Но я не помню случаев, чтобы они так разговаривали с тренерами.

- Вы говорили, что, когда работали в «Зените», в совете директоров было негласное правило: бразильцев не покупать. Почему?

- Мы ориентировались на отрицательные примеры многих европейских клубов. Они вкладывали деньги в бразильцев, а потом получали с ними проблемы, в том числе и бытовые. Потому и было мнение: лучше не рисковать. Но подчеркну: речь шла о бразильцах высокого уровня. Тех же, кто ниже уровнем, брать смысла не было. Хорошие мастера стоили прилично, и мы воздерживались от вложений в них.

- Можно сказать, что все бразильцы рассматривают Россию исключительно как временный трамплин для переезда в более комфортные европейские страны?

- Раньше с ними было проще. Например, бразильцы из фавел имели одну главную цель - уехать туда, где платят деньги. Это была установка. Но сейчас ситуация поменялась - бразильские клубы платят на уровне Европы. Так зачем уезжать из привычной языковой, климатической и социальной среды?! Сегодня уже нередки случаи, когда бразильские клубы возвращают своих игроков на родину, предлагая им достойные условия. Хотя выкупают их за меньшие деньги, чем раньше продавали. Из-за чего многие европейские клубы и пострадали.

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко: "В «Зените» должны позаботиться о комфорте Халка"

На период правления Андрея Червиченко в «Спартаке» пришелся и отрезок, когда через клуб проходило бессчетное количество футболистов с сомнительной репутацией и загадочными перспективами. Хватало приключений и с бразильскими легионерами, а потому первый звонок после выходки Халка напрашивался именно боссу красно-белых.

- Инцидент между Спаллетти и Халком абсолютно не стоит того, чтобы видеть в нем скандал и даже уделять много внимания, - категорично заявил экс босс красно-белых. - По-спортивному здесь все понятно: классный и амбициозный игрок провел не лучший матч, не забил гол, но еще полон желания проявлять себя на поле. А тут его меняют. Вот и случился маленький эмоциональный срыв. И не более того.

- Значит, ни Спаллетти, ни руководству «Зенита» не стоит применять меры к Халку?

- На мой взгляд, нет. Это абсолютно проходящая для футбола ситуация. Так же как, например, бывает в семьях - вспылили, поссорились, но быстро помирились.

- После трех месяцев пребывания Халка в России есть весомые основания утверждать, что заплаченные за него деньги принесут отдачу в ближайшее время?

- Сомневаться в высоком классе бразильца оснований точно нет. Ведь его приобретали не как юнца на перспективу, а как серьезного мастера, забившего за карьеру кучу голов, в том числе и российским командам. Но надо учитывать другое - любому иностранцу для адаптации требуется время. Сколь бы ни был высок его уровень.

- И сколько же надо времени? Халк в «Зените» четвертый месяц, но что-то не видно прогресса ни во взаимопонимании с партнерами, ни в роли голеадора.

- Три месяца - это еще немного. Иногда иностранцам требуется значительно больше времени, чтобы выйти на свой уровень. Вспомните того же Веллитона - первый год в России он играл нестабильно, забивал нерегулярно. Зато потом дважды подряд был лучшим бомбардиром чемпионата! И такая ситуация вполне нормальна. Думаю, о том, что Халк из себя представляет в России, можно будет судить не раньше следующей осени.

- С бразильцами вы знакомы не понаслышке, в свое время фокусов от них натерпелись предостаточно. Есть у них что-то общее? Независимо от возраста, мастерства и стажа выступлений вдали от родины?

- Пожалуй, всех бразильцев объединяет эмоциональный аспект. Многое в их поведении зависит от текущего настроения. И, на мой взгляд, в «Зените» надо создать для Халка такие благожелательные условия, чтобы у того не было повода для тоски. Раз уж купили футболиста за такие огромные деньги и, получается, сделали на него ставку, то логично отдельно подумать и о его комфорте. И тогда более весомая отдача от Халка себя ждать не заставит. К самоотдаче, а с ней и сейчас нет проблем, добавится высокая результативность, которой все заждались.

- Наличие соотечественника в команде помогло бы Халку адаптироваться быстрее?

- Вовсе не обязательно. Скорее это могло бы стать деструктивным фактором. Думаю, для нормальной адаптации оптимальна именно такая ситуация, которая сейчас в «Зените»: есть Данни с Бруну Алвешем, которые могут с Халком общаться на его родном языке, и к тому же играющие в Питере достаточно давно. И потому способны помочь не только в игровом плане, но и в бытовом. А вот будь в команде еще один бразилец, допускаю, что он мог бы новичка-соотечественника научить чему-нибудь лишнему.

- Например?

- Например, показать лишний ночной клуб или познакомить с каким-нибудь еще видом досуга, который может помешать делу. Я вообще считаю, что бразильцы - благо для команды, когда их в ней не больше одного-двух. Если больше, то вероятны проблемы.

- То есть для них особенно актуален тезис, что три и больше игроков из одной страны - маленькая банда, живущая по своим интересам?

- В какой-то степени - да. В таком случае бразильцы превращаются в отдельную латиноамериканскую диаспору - чаще вспоминают о родине, теплой погоде, карнавале, развлечениях. Ведь они по большому счету футбол от развлечения не отделяют. Кто-то из них меньше подвержен таким настроениям, но по большому счету они все одинаковы - независимо от звучности имени и мастерства. Даже Роналдинью временами хандрил вдали от дома и сейчас карьеру продолжает именно в Бразилии.

Бывший спортивный директор «Зенита» Игорь Корнеев: "Ничего плохого о Халке не слышал"

Именно при Корнееве в «Зените» могли появиться первые легионеры из страны пятикратных чемпионов мира.

- Когда футболистов покупают за десятки миллионов, у них может сформироваться убеждение, что они достойны особенного статуса в команде?

- Сомневаюсь, что кто-то, приходя в команду, так себя оценивает. Что же касается ситуации с Халком, то надо просто понимать причину столь высокого накала эмоций - игрок не может показать свою игру, наверняка злится из-за этого, а замена только усугубила все. Реакция бразильца не нормальна, но ее хотя бы можно объяснить наличием почвы для эмоций. Другое дело - высказывания Халка уже после матча, когда он должен был остыть.

- Вы рассказывали, что знакомы с людьми, которые владеют исчерпывающей информацией об игроках по самых разнообразным аспектам. Может быть, «Зенит», приглашая Халка, в этом недоработал и в клубе мало знакомы с Халком-человеком?

- Это вопрос к тому, кто принимал решение о приглашении этого футболиста. Но по моей информации, ничем негативным Халк себя не проявлял. Потому этот всплеск в его исполнении даже удивителен.

- Работая в «Зените», вы ведь предлагали бразильцев как потенциальных новичков?

- Да. Вспомните того же Оскара. Предлагал и других игроков.

- Почему в «Зените» до сих пор так никого и не купили за приемлемые деньги и прямо из Бразилии?

- Нельзя говорить о табу на футболистов из этой страны. Некоторые кандидатуры всерьез обсуждались, но не договорились по финансовым вопросам - за игроков просили слишком много.

- Учитывая, что в футбольных достижениях Бразилия намного превосходит Россию, есть основания говорить, что игроки из этой страны приезжают к нам, заведомо чувствуя свое превосходство? И, соответственно, подразумевают, что к ним должны подходить с исключительными мерками?

- Это все индивидуально. Неправильно говорить, что все мало-мальски классные бразильцы смотрят, например, на российских игроков сверху вниз. Такого нет. Но с бразильским рынком есть другая проблема: там сейчас завышены цены. Можно найти футболиста в Уругвае, который ничем не хуже. Но стоить он будет значительно дешевле. И это тенденция. А позиционировать себя изначально как самого лучшего в команде может лишь глупый игрок. Есть ли они в Бразилии? Конечно. А разве в России таких нет? Тоже достаточно. Как и во всех остальных странах. Хотя с точки зрения количества талантов, которые заявляют о себе каждый год, Бразилия, пожалуй, самая богатая страна.

Бывший генеральный директор «Зенита» Илья Черкасов: "Продажа Быстрова была предупреждением для остальных"

После разговора с Сарсанией, приложившим руку к приобретению многих нынешних лидеров «Зенита», логично было пообщаться с бывшим руководителем сине-бело-голубых.

- Должно ли на поступок Халка реагировать руководство «Зенита»?

- Безусловно. Если какой-то конфликтный эпизод стал публичным достоянием, да еще и с комментариями игрока, то клубная администрация должна на это реагировать.

- Если все спустить на тормозах, чем это чревато?

- За последние 2-3 месяца уже и так было достаточно оснований увидеть, что в «Зените» хромает дисциплина. И если оставить без внимания конфликт Халка со Спаллетти, все можно усугубить очень серьезно. Проступки уже могут принять массовый характер, а не будут исходить только от 2-3 игроков. Почему-то почти не обсуждается и такой момент, ведь дисциплинарные меры к основным игрокам бьют по команде дополнительно еще и потому, что снижается уровень конкуренции. Если Денисов и Кержаков тренировались в молодежном составе, то от этого не могла не пострадать «основа».

- В вашу бытность генеральным директором в «Зените» случалось подобное тому, что позволил себе Халк?

- Конечно. Другое дело, что далеко не все выносилось наружу. А если вспомнить продажу в «Спартак» Быстрова, то она объяснялась во многом конфликтом с тренером, из-за которого он сидел на скамейке. Кроме того, Владимир был одним из эпицентров нескольких конфликтов в «Зените». Поэтому на лавке оказался в том числе и при поддержке клубного руководства в моем лице. Поэтому трансфер Быстрова был еще и дисциплинирующим методом для других футболистов.

- В «Зените» тогда действительно принципиально не хотели покупать бразильцев?

- Табу как такового не было. Просто наша селекционная работа строилась на определенных принципах. Первое - тренер совмещал роль селекционера. Петржела лучше знал игроков из тех же Чехии и Словакии, за которых он мог отвечать. К тому же и осваивались они в России быстрее, с русским языком тоже проблем, как правило, не было. Да и стоили недорого. Ведь мы имели бюджетные ограничения. И надо ведь признать, что такая политика оправдывала себя: многие новички смогли быстро заиграть и помочь команде решить задачи. А возвращаясь к бразильцам, замечу, что мы тогда имели перед глазами и опыт российских клубов. Например, тульского «Арсенала», который в одно время бразильцы просто заполонили, но в итоге ничего хорошего из этой идеи не вышло. Есть, конечно, и другие примеры - мастера из Бразилии в том же ЦСКА.

- Что мешало «Зениту» находить таких?

- Для этого постоянно кто-то должен был летать в Южную Америку и просматривать игроков, нужно было нести расходы на селекционеров, работающих в Бразилии. Не говоря о том, что надо еще найти таких, кому можно доверять. А кроме того, на самом деле выяснялось, что хорошие игроки из Бразилии не так-то дешевы, как можно было подумать изначально.

Максим МИХАЛКО. «Спорт день за днем», 07.12.2012