ВАЛЕРИЙ ЧУХРИЙ: "ЧЕМПИОНАТ СНГ? БОЮСЬ, ПОЕЗД УШЁЛ..."

Дискуссия о проведении чемпионата СНГ набирает обороты, одни поддерживают эту идею, другие считают, что у проекта нет перспективы. Сегодня - слово эксперту: своим мнением со "Спорт-Экспрессом" поделился консультант ФИФА в странах Восточной Европы и Центральной Азии Валерий Чухрий.

- Вопрос о возрождении турнира по подобию чемпионата СССР дискутируется на протяжении почти 20 лет, - начал сотрудник ФИФА. - Вячеслав Колосков, когда возглавлял РФС, вместе с Григорием Суркисом долго прорабатывал эту идею, но она так и осталась невоплощенной. Сейчас о ней заговорили представители клубов, руководители премьер-лиги, высокопоставленные чиновники, журналисты. Что примечательно, при этом президент РФС Николай Толстых хладнокровно хранит молчание. Ни он, ни кто-либо другой от имени союза по данной теме не выступает.

Между тем следует четко понимать: как проводить чемпионат России, решает РФС, над которым стоят ФИФА и УЕФА. Клубы же находятся в подчинении национальных федераций. Кстати, и Федерация футбола Украины, в отличие от клубов этой страны, что-то не спешит выражать восторг.

Ситуация в мировом футболе отличается от той, что существует в хоккее или баскетболе. Порядок в нем более строгий, и нарушать его не позволят. У нас сейчас фактически на него посягают, но, уверяю, ни Блаттер, ни Платини, который поддерживает президента ФИФА, разрешение на проведение официального чемпионата СНГ с наскока не дадут. Неофициально мы можем устроить хоть первенство, хоть Кубок СНГ, причем с серьезным финансовым стимулированием, но победители не будут премироваться путевками в еврокубки.

- Другими словами, новому турниру, если он все-таки родится, уготована роль заменителя Кубка Содружества?

- Да. Только предполагается, что это будет турнир с разъездами, проходящий на протяжении сезона, а не в течение 8-10 дней, с матчами на естественном покрытии.

- Почетный президент РФС Вячеслав Колосков на днях обратил внимание на то, что в уставе УЕФА прописано: в еврокубках участвуют победители национальных чемпионатов, призеры и т.д. Чемпионат СНГ в предлагаемом сейчас виде не национальный. Соответственно, чтобы его организовать, нужно изменить устав УЕФА, а для этого требуется собрать две трети голосов. Что же непреодолимо мешает этим заняться?

- А кому, спрашивается, нужно менять устав?

- Можно попросить, уговорить, убедить...

- Это сложная работа. Но не обойтись также и без согласия ФИФА, в которой действуют еще более жесткие порядки. Причем такое согласие потребуется не только в том случае, если захотят привлечь Узбекистан, то есть выйти за границы Европы. А вот что, к примеру, гласит статья 60, пункт 4 устава РФС: "Клубы, лиги или любое другое объединение клубов, признающие РФС и находящиеся под спортивной юрисдикцией РФС, не могут входить в состав другой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола или участвовать в соревнованиях на ее территории без разрешения РФС и предполагаемой зарубежной национальной федерации (ассоциации) футбола, а также ФИФА, за исключением чрезвычайных обстоятельств". Инициатива о создании чемпионата СНГ явно идет вразрез с этим положением.

- Между тем есть пример Балтийской лиги.

- Опыт имеется, но негативный. Турнир с участием лучших клубов Латвии, Литвы и Эстонии, разыгранный четыре раза, в прошлом году приказал долго жить. Кстати, он был учрежден по примеру Королевской лиги, которую ранее образовали клубы из Дании, Швеции и Норвегии, трех скандинавских стран, и которая, в свою очередь, заглохла из-за недостатка стимулов и интереса. Как следствие, клубы редко выставляли основные составы.

- Скандинавы и прибалты, создавая лиги, спрашивали дозволения у международных инстанций?

- Конечно. В порядке эксперимента им разрешили. Но это были в любом случае, по сути, товарищеские турниры. На днях я разговаривал с генеральным секретарем латвийской федерации Янисом Межецкисом, и он сказал, что клубы, в частности эстонские, не хотят участвовать в Балтийской лиге из-за расходов на переезды. Тупиковая ветвь. Ведь по итогам турнира команды никуда дальше не идут. Хотя в случае прибалтийских стран, как и, возможно, закавказских, если бы они создали нечто подобное, определенный смысл у соревнования виден, поскольку календарь у клубов из этих регионов неперегруженный, и они получают недостаточно игровой практики.

Но сейчас Платини затевает увеличение формата Лиги чемпионов, возрастет количество матчей, в том числе для команд из стран, которые обычно выбывают на ранней стадии. Европейское объединение войдет в противоречие с объединением региональным.

- Бывают идеи, в которые никто не верит. Незадолго до распада СССР мало кто думал, что такое реально. Так, может, и в случае чемпионата СНГ пусть не сразу, но клубы вопрос решат?

- Боюсь, поезд ушел. Совместный чемпионат бывших советских республик, наверное, был бы возможен, если бы он сохранялся после развала СССР. Приведу пример. Несколько недель назад Мишель Платини побывал в Средней Азии, посетил в рамках оказания помощи по линии УЕФА четыре страны, бывшие некогда частью СССР, в трех из них, кроме Узбекистана, было выражено пожелание перейти из Азиатской конфедерации в европейскую. "Поздно", - сказал Платини. Хотя при Леннарте Юханссоне вопрос обсуждался, и шанс был. В конце концов, в УЕФА с огромным трудом вступил Казахстан благодаря тому, что у него, как и у Турции, небольшая часть территории находится в Европе.

- А что будет, если клубы, заинтересованные, допустим, в высоких бонусах, все-таки устроят коммерческий чемпионат СНГ, невзирая на мнение как международных инстанций, так и национальных федераций?

- ФИФА объявит их вне закона. Они будут соперничать только между собой, но не смогут принимать участие в соревнованиях под эгидой ФИФА. Как и выступающие за эти клубы футболисты, которые, таким образом, будут не вправе играть за сборные. Все ведь зарегистрированы, ведется учет. Да и прецедент имеется. ФИФА признает мини-футбол, который официально зовется футзалом, но не другую разновидность футзала (в котором разрешены подкаты, а мяч накачан так, что почти не отскакивает от пола. - Прим. А.П.). Клубы и футболисты, которые практикуют эту разновидность, находятся у ФИФА под запретом.

Александр ПРОСВЕТОВ. «Спорт-Экспресс», 04.12.2012

*  *  *

ВЯЧЕСЛАВ КОЛОСКОВ: "ЭТА ИДЕЯ - СПЛОШНАЯ ГОЛОВНАЯ БОЛЬ"

Скептически относится к планам проведения объединенного чемпионата стран бывшего СССР и почетный президент РФС Вячеслав Колосков.

- Отношение к этой идее у меня в целом негативное, - сказал вчера Колосков корреспонденту "СЭ". - Данным вопросом я занимался семь лет назад и доказал тогда инициаторам, что воплощение проекта в жизнь на пользу российскому футболу не пойдет. По большому счету все это - головная боль с трудно прогнозируемыми последствиями.

Сейчас мы ничего не знаем, кроме самого факта существования идеи. Но ведь самое главное - это детали. Как планируется норма представительства? Сколько ассоциаций участвуют? Как будет лига комплектоваться - по спортивному принципу или по принципу толщины кошелька? Будет ли ротация? Кто вылетает, кто "прилетает"?

А как быть с командами, оставшимися за бортом лиги? Ведь у них не будет никакой цели соревноваться. Как будет формироваться руководство, как будет строиться судейство, инспекторство и прочее, прочее?

Как видите, вопросов масса! А самое главное - для чего все это делается? Какая польза от этого замысла для российского футбола? Может быть, идеологи имеют свои контраргументы, которые можно поддержать? Пока я слышу только лозунги.

- А что по поводу этой идеи думают в УЕФА?

- Ничего пока не думают, потому что к ним никто не обращался. Какими бы богатыми клубы ни были, направлять подобные запросы в УЕФА имеют право только федерации. С клубами же разговаривать никто не будет. О чем тут можно говорить, если даже у G14 ничего не вышло. Начинать надо с президента, с исполкомов. Убеждать, договариваться. Если федерации согласятся, тогда уже выходить с коллективным письмом. Тогда УЕФА и ФИФА, может быть, подумают, стоит ли вносить изменения в уставные документы и в регламент.

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ. «Спорт-Экспресс», 04.12.2012