ДМИТРИЙ РАДЧЕНКО: «ПОСЛЕ ЗИМНЕГО ПЕРЕРЫВА МЫ УВИДИМ УЖЕ ДРУГОЙ «ЗЕНИТ»



Бывший форвард «Зенита» и «Спартака» Дмитрий Радченко в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился своими впечатлениями от пятничной игры между его бывшими командами, прокомментировал их выступление в чемпионате России и Лиге чемпионов, оценил шансы «Зенита» на выход в плей-офф Лиги Европы, а также высказал свое мнение относительно проведения чемпионата СНГ.

Спаллетти переиграл Карпина тактически

- «Зенит» очень ответственно подошел к матчу со «Спартаком» и заслуженно победил, - отмечал после матча Дмитрий Радченко, в свое время поигравший в составах обеих команд. - Тактика, приготовленная Спаллетти, сработала. Здесь наставник «Зенита» тактически переиграл своего спартаковского коллегу.

- В чем именно?

- «Спартак» не ожидал, что Халк с первых минут будет играть, как центральный нападающий. Потом уже «Зенит» стал играть по привычной схеме, и соперник был в растерянности.

- Накануне матча как раз произошла перепалка между Карпиным и Спаллетти относительно Халка...

- Такие перепалки всегда бывают. Причем не только у нас, но и в европейских чемпионатах. Я не думаю, что это каким-то образом повлияло на настрой команд.

- Гол Халка - это класс футболиста или же несчастный случай?

- После удара бразильца состоялся небольшой рикошет, и Дикань неудачно среагировал на мяч, который залетел в ворота. Думаю, что для Халка такой гол очень важен, поскольку принесет ему много положительных эмоций. Мы видим, что с каждой игрой он прибавляет, и ему нужно добавить уверенности.

- Ответный гол «Спартака» - это заслуга Дзюбы или ошибка голкипера «Зенита»?

- Я думаю, что здесь вины Малафеева нет. Дзюба выиграл единоборство у зенитовских защитников.

- Можно ли говорить, что гол Витселя перед перерывом стал переломным?

- Я считаю, что таковым можно назвать эпизод, когда Слава (Малафеев. - В. Ф.) при счете 1:1 вытащил практически «мертвый» мяч из угла после удара Комбарова, задев его кончиками пальцев. За ним последовал удар Ананидзе, который пробил выше ворот практически с убойной позиции. После этих моментов, которые «Спартак» не использовал, «Зенит» забил второй гол, но там ошибся Дикань. Конечно же, команду это надломило. Тем более в конце первого тайма. Кстати, Витсель уже давно подбирался к голу: в предыдущих матчах у него были подобные моменты, но мяч попадал то в штангу, то в защитников... Конечно, оформленный в игре со «Спартаком» дубль придадут ему, как и Халку, уверенность. Видно, что бразилец и бельгиец - сильные футболисты. Будем надеяться, что после перерыва они уже адаптируются окончательно, а «Зенит» станет играть намного мощнее, чем сейчас.

- Сложилось впечатление, что во втором тайме был совершенно другой «Спартак». Согласны ли вы с этим?

- Действительно, «Зенит» продолжал играть в своем стиле. Я думаю, что замена Халка на Кержакова тоже была тактически предусмотрена. Игроки «Спартака» начали нервничать, у них ничего не получалось. За этим последовало удаление Парехи, а после гола Широкова все стало ясно. Причем забил Роман мастерски. Технически все было исполнено здорово, попал в «девятку», как и хотел. Никакой случайности в этом не было - такие голы, конечно, украшают футбол и радуют болельщиков.

- Тем не менее крупная победа была упущена...

- Здесь немного зенитовцы потеряли концентрацию, и Эменике пробил очень здорово. Малафеев вряд ли мог парировать этот мяч. Да и вообще «Спартак» бился до конца. Мы увидели, что за тот короткий срок, который был отведен, Карпину удалось завести команду. В то же время у «красно-белых» есть серьезные проблемы в обороне. Однако своим настроем они мне понравились, поскольку в пре-дыдущих матчах против «Барселоны» и «Динамо» было печальное зрелище.

Эмери не адаптировался к российскому менталитету

- Не удивила ли вас отставка Эмери?

- Мне кажется, что Эмери не адаптировался прежде всего к нашему, российскому менталитету: он, видимо, не знал историю «Спартака», в какой стиль играет команда. Взявшись за дело, хотел все быстро поменять, а надо было двигаться постепенно и не так резко. Мы слышали высказывание многих футболистов, и по игре было видно, что в команде не все в порядке: имело место недопонимание игроков и тренера. Поэтому он и был уволен. Хотя в той же Испании он все и всем доказал, тренируя такой сильный клуб, как «Валенсия», которая показывала при нем очень хороший футбол. К тому же стоит обратить внимание, что Эмери довольно-таки молодой тренер, ему еще только 41 год и у него все впереди. Будем считать, что после первого иностранного опыта испанец обязательно сделает какие-то выводы. Особенно перед тем, как будет работать за рубежом.

Романцев - оптимальный вариант для «Спартака»

- Валерий Карпин снова решил вернуться к тренерской деятельности. Это правильный поступок?

- Абсолютно. Кто на данный момент мог заменить Эмери? Только Карпин, у него есть лицензия, он знает эту команду, подписывал контракты с теми иностранцами, которые находятся в ней. Хотя для меня непонятно, как он будет совмещать две должности: генерального директора и главного тренера? По-моему, такое возможно только у нас в стране.

- Но ведь такие случаи бывали уже, когда тренер, не имеющий лицензии, числился администратором, при этом руководил процессом...

- Честно говоря, таких случаев не припомню.

- И все же Карпин больше тренер или функционер?

- Не будучи лицензированным тренером, он дважды приводил «Спартак» к серебру чемпионата. При этом было много критики в его адрес, высказываний со стороны журналистов. Тем не менее «Спартак» попал в Лигу чемпионов с тренером, который не имел тренерской практики. Думаю, если Карпин решит стать тренером и серьезно этим займется, то перспективы у него хорошие.

- Как полагаете, в будущем, если не Карпин, то кто может быть главным тренером «Спартака»?

- Трудно сказать. Я думаю, если Олег Романцев вернется, то это будет для «Спартака» положительным моментом. Что касается иностранца, то, исходя из опыта, сколько бы их не было, они недорабатывали в «Спартаке» до конца и уезжали назад. «Красно-белым» нужно искать отечественного тренера. Романцев, повторяю, - оптимальный вариант.

- Думаете, он сможет приспособиться к современному «Спартаку»?

- Романцев давно не тренирует, но я уверен, что все навыки, которые были у него, никуда не делись, он любит футбол и следит за ним. Думаю, что адаптироваться в новых условиях ему не составит труда.

- Тем не менее Романцев - тренер-победитель, максималист, а «Спартак» уже не борется за чемпионство...

- Отрыв от лидеров действительно большой, но мы знаем, что «Спартак» - это команда второго круга. Можете сами посмотреть по статистике: его команда проводит сильнее, чем первый. Так было и в прошлом сезоне. Конечно, тяжело будет бороться за чемпионство, но попасть в еврокубки еще вполне реально.

Ротация нападающих до добра «красно-белых» не довела

- Вы в свое время играли за «Спартак». Можно ли говорить о том, что команду может возглавлять лишь коренной спартаковец?

- Должен прийти человек, которому, прежде чем совершать какие-то действия, необходимо хорошо изучить историю клуба, интегрироваться в спартаковское общество, он не должен рубить с плеча. Тогда у него что-то может получиться и ему будет легче адаптироваться, если он иностранец. Сейчас говорить о том, что команду может тренировать только спартаковец, нельзя. Я играл в далекие девяностые годы - в прошлом веке. Понятия «иностранный тренер» тогда не было. Тогда игроки больше любили футбол, а сейчас - больше деньги. Понятно, что футбольный век очень короткий. Если ты поиграешь лет восемь на высоком уровне, и у тебя не будет травм, можно считать, что карьера удалась. Если ты еще за это время смог что-то заработать на будущее своей семье - только плюс. Но, к сожалению, некоторых это портит.

- Ну а что не получилось у Лаудрупа, который тренировал «Спартак» до Эмери?

- Лаудруп все-таки играл за «Барселону», а у нее стиль в чем-то был похож на спартаковский. К тому же футболистом он был умным, играл в средний и короткий пас. Видимо, поэтому Карпин и позвал его на пост главного тренера, но как показывает практика, надо адаптироваться к нашему менталитету. Не так все просто.

- Свое ли место заняли «красно-белые» в групповом турнире Лиги чемпионов?

- Конечно, меня удивил этот результат, на который повлияла нездоровая обстановка в команде. Взять ту же поспешную ротацию состава. Эмери что-то искал и менял - именно в нападении. На матчи чемпионата выходила одна пара нападающих, в Лиге чемпионов - другая. Из-за этого «Спартак» так неудачно и выступил.

Зря говорили, что «Зениту» никто не составит конкуренцию

- Давайте теперь перейдем к питерской команде. Что ждете от нее в оставшихся матчах календарного года?

- Только побед. Надеюсь, что «Зенит» после игры со «Спартаком» забудет о всех проблемах, которые имели место, и удачно сыграет в Италии.

- К лучшему, что для «Милана» это будет проходной матч?

- Да. «Милан» думает уже о своем чемпионате. По последней информации, некоторые игроки основного состава не примут участия в матче с «Зенитом».

- Чем можете объяснить прогресс «россонери» по ходу нынешнего сезона?

- «Милан» - клуб с большой историей, мировой брэнд, он всегда был на первых ролях. В начале сезона команда выступала не очень удачно из-за каких-то финансовых проблем. Уход того же Ибрагимовича, который очень здорово забивал, сказался. Нужно было налаживать игровые связи. Тем не менее «Милан» выкарабкался и выглядит довольно-таки прилично на данный момент.

- Как думаете, в параллельном матче «Малага» будет биться с «Андерлехтом»?

- Конечно, будет. Почему бы и нет? Там собраны настоящие профессионалы. Команда в состоянии обыграть бельгийцев. «Малага» продемонстрировала, что это - сильный клуб, несмотря на то, что некоторые ведущие игроки перед началом сезона из него ушли. Сейчас в команде все нормально, возглавляет испанцев сильный тренер. Думаю, что «Малага» еще преподнесет не один сюрприз и в плей-офф Лиги чемпионов, потому что показывает качественный футбол.

- Третье место в группе - это потолок нынешнего «Зенита»?

- Конечно же, нет. Если бы не было тех внутренних проблем, «Зенит» вышел бы из этой группы в плей-офф Лиги чемпионов. Сейчас наконец-то все успокаивается, и команда заиграет так же, как и в прошлом году.

- Если «Зенит» выйдет в Лигу Европы, хватит ли у команды мотивации на этот турнир?

- Однозначно. Уверен, что будет поставлена задача - выиграть Кубок. Для «Зенита» это тоже будет очень важно.

- Что можете сказать про выступление питерской команды в чемпионате?

- Даже при невзрачной игре нужно отдать должное, что «Зенит» в сложившейся ситуации не сдавался, а брал очки и находится на данный момент на третьем месте. В начале чемпионата после побед над ЦСКА и «Спартаком» многие журналисты и специалисты говорили о том, что в этом сезоне у «Зенита» соперников не будет и никто им не составит конкуренцию. Но в футболе ничего нельзя предвидеть. Однако после перерыва мы увидим уже другой «Зенит».

Был уверен, что матч с «Анжи» пройдет со зрителями

- Как лично вы отнеслись к решению КДК в отношении «Зенита»?

- Негативно. Я вообще не понимаю, как можно принимать такие решения, как снятие трех очков. Очень много сомнительных моментов, в которых нужно было разобраться. Я считаю, что этот поединок необходимо было доиграть. Нельзя и проводить матчи без зрителей - это уже не футбол.

- Верили в то, что матч «Зенит» - «Анжи» Апелляционный комитет РФС разрешит проводить со зрителями?

- Я был уверен, что КДК принял поспешное решение, под каким-то давлением, и сейчас в РФС во всем разберутся. Особенно после встречи, которая напоминала товарищескую игру, и было скучно смотреть за ней. Поэтому, конечно, надеялся, что на «Петровский» разрешат прийти болельщикам.

- Вас не удивило, что ЦСКА и «Анжи» поддержали «Зенит» в этой ситуации?

- Конечно, нет, потому что там работают адекватные люди, которые прекрасно понимают, что такое игра для зрителей.

- Как отнеслись к заявлению руководства ФК «Зенит», которое заявило, что оставляет за собой право сняться с чемпионата?

- Комментировать решения руководства и акционеров клуба я не вправе. Одно могу сказать: конечно, что-то тут нужно делать и менять, потому что дальше так не может продолжаться.

Чемпионат СНГ? Не думаю, что такими идеями можно бросаться на ветер

- Как вы относитесь к идее создания чемпионата СНГ?

- Положительно. Если этот проект будет реализован, то мы увидим очень сильный чемпионат, в котором будут играть хорошо укомплектованные и финансово устойчивые команды, и мы не будем больше разговаривать о странных матчах. Раз об этом стали говорить люди, которые все-таки являются владельцами клубов, то это вполне реально. Иначе зачем тогда бросать слова на ветер? Тем более что уже есть положительные примеры в организации хоккейного и баскетбольного турниров, в которых участвуют представители бывшего Советского Союза.

- Вы как футболист застали последний чемпионат СССР...

- Да. Было очень интересно играть с тем же киевским «Динамо». Против «Пахтакора» очень трудно пришлось нам. Помню, как в Ташкенте, незадолго до конца чемпионата, мы проиграли (Радченко был игроком «Спартака». - В.?Ф.), а единственный гол нам забил Андрей Пятницкий, который тогда выступал за «Пахтакор». Впоследствии этих очков и не хватило для чемпионства.

- А как относитесь к разговорам, что это будет не в интересах сборной?

- Почему? Вы посмотрите, сколько легионеров играют в том же «Зените»! Причем в самых сильных наших клубах играют футболисты разных сборных. Получается, что в чемпионате России мы готовим их для своих национальных команд? Я с этим не согласен.

- Виталий Мутко в свое время, будучи президентом РФС сказал, я не хочу готовить игроков для сборной Белоруссии и Украины, при всем уважении к этим странам и федерациям. При этом добавил: Россия не должна с кем-то объединяться...

- Не вижу здесь логики. В российском чемпионате, повторяю, играет много иностранцев, но при этом их никто не готовит к играм за свои сборные.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 03.12.2012