«АМКАР» - «АНЖИ»: ВЫБОР ПРИОРИТЕТОВ


Фото: dayperm.ru

Сразу задам вопрос, который должен прозвучать, перед тем как обсуждать прошедшую игру с «Анжи». Имеет ли право тренер принимать решения, которые, в его понимании, важны для перспективы команды? Решений не сиюминутных, тем более, что это только 17-й тур, но, если хотите, с прицелом на два оставшихся матча в осенней части чемпионата. Ответ очевиден. Тренер отвечает за место команды не в середине чемпионата, а по его итогам.

Теперь к конкретике и фактам.

Не считая Геруса (я думаю, он доказал своей работой, по крайней мере, равноценность Нарубину), в течение 90 с лишним минут играло семь! игроков, если не резерва, то уж точно не основного состава. Почему так получилось - понятно: во-первых, по причине потерь в составе, а во-вторых, самое главное, из-за решения Рустема Хузина, которому доверено «руление» «Амкаром»! И знаете, мне почему-то не хочется обсуждать действия Рустема.

Трубачев объяснил логику стартового состава и выстроенные в связи с этим приоритеты. Знаю, что многие болельщики не восприняли эту логику - им нужен результат сегодня. А надо оценивать, что получилось, хотя бы 8 декабря после матча с «Крыльями». Мы ведь помним, во что вылилась «Цена победы» в Казани, когда без сомнения важный и положительный на тот момент результат аукнулся серией последующих чувствительных поражений. Кто-то спросит: "А как же выигрыш у «Локо»?" Ответ простой - повезло. Это из серии - «поле ровное, мяч круглый»...!

По моему пониманию, в связи со сложившимися у нас кадровыми проблемами и с учетом силы противника решено было играть вторым номером на контратаках с использованием быстрых флангов (Трубачев об этом сказал на послематчевой пресс-конференции). Что-то получилось, а что-то нет. До поры до времени удавалось поддерживать статус-кво на поле, пока Хиддинк не бросил в бой «тяжелую артиллерию» - Жиркова, Буссуфу и Шатова. А мы уже наелись! Особенно наш левый фланг. Плюс, я бы сказал, отсутствие опыта в применении так называемых футбольных хитростей по затягиванию времени. Пока не умеем. Помните у Александра Сергеевича: - И опыт, сын ошибок трудных...

Плавно не получается, но куда деваться - нужно прокомментировать ИНСИНУАЦИИ вокруг матча.

В свое время я писал о «химии» букмекеров, как раскручиваются скандалы по якобы фактам, потому что они высосаны из пальца.

Перешерстил интернет. Что получается? Опять какой-то сомнительный сайт вбрасывает якобы достоверную информацию о подозрительности матча на основании действий букмекеров. Сразу хочу сказать, что конторы специализирующиеся на азарте людей НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЮТ и все их действия направлены на прибыль, как бы не закончился тот или иной матч, будь он трижды договорной. После этого, подключается одно крупное спортивное издание и звонит Кавазашвили, который общими словами говорит, что будем проверять... Что проверять? Записи телефонных переговоров? Видео скрытых камер? Или у нас уже отменена презумпция невиновности? Абсурд какой-то!

Уважаемые эксперты из футбольной среды почти единогласно говорят, что ТАК договорные матчи не играют.

Ради раскрутки скандала и повышения рейтинга изданий в ход идут запрещенные в цивилизованной среде приемы, которые, в общем-то, известны.

Вброс, обсуждение, утверждение, что это достоверный факт, выводы.

Люди будьте бдительны!

Понятно, что проигрывать на 90-ой какой-то минуте обидно. Но это футбол! Что «Рубину не было обидно или «Локомотиву»?

Разочарование.... Я вот, чуть не сломал спинку кресла после гола Шатова!

И в заключение.

Опыт «Зенита» не учит. Ребята с 19 сектора вы чего добиваетесь? Я имею в виду файеры. Самоутверждение ценой в 100 тысяч за чужой счет? У меня разумного объяснения нет, а у вас?

Виктор ЗЕКУНОВ. «Дневная Пермь», 27.11.2012