9 ВЫВОДОВ ЕВГЕНИЯ ЛОВЧЕВА

1. ЦСКА ВЫИГРАЛ ПЕРВЫЙ КРУГ БЛАГОДАРЯ ТРЕМ ФАКТОРАМ

Победа ЦСКА абсолютна по делу. Команда набрала больше всех очков, одержала больше всех побед. А теперь о слагаемых успеха.

Первый - хорошая селекция. У армейцев сейчас самая сильная полузащита. Умные ребята подобрались - Эльм, Хонда, Тошич и Дзагоев. Нам, покупая иностранцев, все время говорят о необходимости времени на адаптацию. А тут новички сразу вписываются. Парни как на подбор - владеют поставленным ударом и регулярно забивают голы. И в результате команда, которая осталась без нападающих, лидирует в чемпионате и ничуть не страдает от отсутствия Думбия, который стал лучшим бомбардиром прошлого сезона. И пусть Муса немного, как бы помягче сказать, ограниченный игрок, но зато есть скорость, которую умная полузащита отменно использует.

Второй фактор - характер. Армейцы борются до конца. Что мне очень понравилось, после мяча с пенальти красно-синие разозлились и ответили голами. Заметно, что сейчас любой выпендреж Мамаева или Дзагоева не будет трагическим. Потому что есть замена! И, конечно, когда играет Акинфеев, мы видим совершенно другой ЦСКА.

Третий фактор - Слуцкий. Он, очевидно, растет вместе с командой. Ему, безусловно, когда пойдут неудачи, вновь припомнят склоки с молодежью, но нельзя не признать очевидное: тренер на данный момент, безусловно, управляет командой, и это дает результат.

2. «ЗЕНИТУ» В НИЖНЕМ ПОМОГ СУДЬЯ

Необходимо расставить акценты - я не считаю, что «Зенит» вышел из кризиса, что команда на правильном пути. Меня удивляет, что Спаллетти делает акцент только на позитивных вещах, ранее Лучано таким не был. Вряд ли внутри команды все устаканилось. Хочется понять, что значил жест Анюкова, который демонстративно не стал праздновать забитый гол.

Теперь о судействе. Понятно, что наши арбитры в курсе, кто стоит за той или иной командой. Кто у кого спонсор. По пенальти, когда зенитовский защитник толкнул в штрафной Максимова, могут быть споры, но совершенно очевидно, что рефери мог либо удалять, либо показывать карточки, когда грубо сносили соперников Быстров и Семак. «Зенит» победил в России, но будет ли такое судейство в Европе?

3. КЕРЖАКОВ ЗАБИЛ ТЯЖЕЛЕЙШИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОЛ

Процитирую Геннадия Орлова, который великолепно разложил момент (Александр Кержаков забил гол в ворота Михаила Кержакова) на молекулы: мама, оказывается, за Мишу, а папа - за Сашу. Но в семье главный - мужчина, поэтому Саша и победил Мишу.

А если серьезно, то, конечно, Кержаков, который Саша, сильно выручил «Зенит». Я не согласен с тем, что Кержакову повезло, что забил такой гол. Это великолепное исполнение, и не считаю, что вратарь ошибся. Брат Миша просто не выручил. А спрашивать надо с того защитника, который скинул мяч прямо на угол штрафной. Если уж выбиваешь, то на угловой, чтобы все успели перестроиться.

4. ДАННИ ПОКАЗАЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНОЙ ФИГУРОЙ В «ЗЕНИТЕ»

Очень рад возвращению португальца в основной состав - 10 месяцев прошло с того момента, как Мигель повредил колено на предсезонном сборе! Пока заметно, что это не тот Данни, видно, что надо набирать форму. С другой стороны, мне по душе, что португалец не изменил себе - хорошая скорость, минимум пасов поперек поля, постоянные попытки обострить ситуацию. В некоторые моменты матча в Нижнем с «Волгой» «Зенит» был похож на самого себя лучших времен. Видимо, все-таки именно португалец был ключевой фигурой в команде в последние годы.

5. В ИГРЕ «ЛОКО» ПОЯВИЛАСЬ ЯРОСТЬ, И ТАКАЯ НИЧЬЯ ЛУЧШЕ ИНОЙ ПОБЕДЫ

Мне очень понравилась команда Билича в матче с «Анжи». Много моментов, сильное давление на ворота соперника. Но главное - та ярость, с которой железнодорожники провели весь матч. Конечно, «Анжи» повезло, выручил Габулов. Но вообще-то, думаю, должны быть вопросы к форвардам «Локо». Сколько ж надо создавать моментов, чтобы команда забивала больше одного гола! Ведь и мяч-то железнодорожники забили во многом случайный - благодаря рикошету.

Если «Локо» продолжит так играть и дальше, в давление, с минимумом поперечных передач, все получится. И, конечно, считаю, надо отметить стандарты «Локо». Потрясающие подачи Самедова!

6. СЫЧЕВУ ПОРА МЕНЯТЬ ПОЛЕ НА РЕСТОРАН

Знаковое событие - Дмитрий Сычев попал в заявку «Локо» спустя несколько месяцев. Форвард сыграл в матче третьего тура, а затем неизменно оказывался не просто в числе запасных - он вообще не попадал в число 18 футболистов основного состава.

Возможно, были травмы, о которых мне не известно. Но вопрос в другом - парню нет и 30 лет, а он уже года полтора-два практически прекратил играть в футбол, довольствуясь ролью запасного. Не знаю, насколько правдивы слухи о том, что Дмитрий занят ресторанным бизнесом, что он перекачался в тренажерке, но очевидно, что играть у Билича он не будет.

Еще в прошлом году, когда с форвардом переподписывали контракт, говорили - это серьезная ошибка. Но Сычева оставили в команде, подписав долгосрочный договор. Чтобы не закиснуть, ему надо уходить - и играть. Хоть в команде из подвала таблицы, хоть в первую лигу. Но если он рассматривает футбол пусть не как главное дело жизни, то хотя бы как профессию, надо играть.

И знаете, мне вспоминается ЧМ-2002, матч с Бельгией в группе. Помните, Сычев забил во втором тайме, но Россия все равно уступила - 2:3, и плачущего Сычева утешал Кержаков. Тогда казалось, что мы получили связку форвардов на долгие годы. И вот время жестоко развенчало наши надежды. Кержаков играет, а Сычев сидит на лавке. Ты ли плакал, Дима?

7. ВПЕРВЫЕ ПРИ ПЕТРЕСКУ «ДИНАМО» ИГРАЛО С ПОЗИЦИИ СИЛЫ

Иное было представить просто стыдно, потому что уж очень слаба сейчас «Алания». Отмечу Кураньи, который сделал дубль. Немец хотел забить и, когда получилось, стал расталкивать партнеров, бежал в одиночку к камерам - видно, этим Кевин хотел что-то сказать. Кроме голов, он запомнился отбором мяча. Только потерял, сразу старался вернуть. А в «Алании» отмечу Шембераса. Литовец мне всегда казался игроком, который разрушает, фолит. А тут и в стыках успевал (запомнилось, как он выгрыз мяч в борьбе с Кокориным), и атаки организовывал. Делал такие передачи, шел в обыгрыш - в общем, аплодисменты! Другое дело, «Алания» не нанесла ни одного удара в створ. На что вообще может рассчитывать команда, если она не угрожает воротам?

8. ГДЕ ИГРАЕТ «СПАРТАК» - В ГРОЗНОМ ИЛИ МОСКВЕ?

Потеря отца - страшное горе, не дай бог проститься с ним в молодости. Посему - мои соболезнования Жано Ананидзе.

Теперь по игре. На мой взгляд, поиск оптимального состава у Эмери затянулся. Пора бы определяться, иначе этот творческий поиск погубит все то хорошее, что привнес испанский специалист. Самое страшное - нет мозгового центра, конструктора атак. Он вроде бы стал появляться в лице Жано и Хурадо, но потом был матч с «Бенфикой», который, откровенно, просто взорвал мозг. Эмери говорит, что для него 4:3 лучше, чем 1:0, но до пропущенного мяча «Спартак» держит в обороне Брестскую крепость...

Хочется увидеть внятный футбол, который, к примеру, показывает сейчас «Терек». Там, кстати, довольно много спартаковцев - тренеры Черчесов и Ромащенко, футболисты Иранек, Кудряшов, Павленко, Иванов. Может, пока грозненцы не заключили с Черчесовым новый контракт, «Спартаку» подсуетиться?

9. В КАЗАНИ ПРОШЛА ТРЕНИРОВКА В ПРИСУТСТВИИ ЗРИТЕЛЕЙ

Иногда у меня возникает впечатление, что российский футбол наши начальники просто не смотрят. На минувшей неделе кто-то из них сказал, что клубы не устраивает качество ТВ-трансляций. После того, что я увидел в Казани в матче «Рубина» и «Крыльев», хочется сказать о другом - категорически не устраивает качество игры. Наверное, не меня одного, раз трибуна, на которую нацелена камера ТВ-трансляции, почти полностью пустовала.

Позабавил комментарий Александра Елагина. Он сказал, что в прямом эфире мы видим великолепную тренировку команд, но в присутствии зрителей. Полностью согласен!

«Советский спорт», 13.11.2012