РАШИД РАХИМОВ: «ВОЗВРАЩЕНИЕ В «ЗЕНИТ» ДЕНИСОВА ВСЕХ ПРОБЛЕМ НЕ РЕШИТ»



Бывший тренер «Локомотива» и «Амкара» в интервью «Спорт уик-энду» рассуждает о перспективах «Зенита» в Лиге чемпионов, отмечает возвращение в команду Игоря Денисова и анализирует матчи последнего тура чемпионата России.

Питерцы по прежнему похожи на себя лишь эпизодами

- Только ли положительно может сказаться на «Зените» возвращение Денисова? Или возможна и негативная подоплека?

- Об этом остается лишь гадать. Для того, чтобы рассуждать на эту тему с высокой долей вероятности, надо знать характер каждого зенитовца и их отношение к ситуации с Денисовым. Поэтому здесь с уверенностью можно говорить лишь о пользе его возвращении как для команды, так и для самого Игоря. При всех амбициях игрока он понимал: простой может сильно навредить. Ведь играть ему на хорошем уровне, думаю, еще долго - до 35-36 лет, а потому длительное время оставаться без практики нельзя. Вопрос был только в том, когда именно Денисов сделает заявление, которое требовал клуб. Если же кто-то обижен или недоволен тем, как разрешилась ситуация, то это должно быть их личными проблемами.

- В первом тайме матча с «Ростовом» роль Денисова исполнял Зырянов. Это обедняло игру «Зенита» в атаке?

- Так нельзя говорить. Все-таки игра состоит из отдельных моментов. Если потерял позицию кто-то из полузащитников или защитников, то логично, что их подстраховать может находящийся рядом игрок. Зырянов ведь не бежал с правого фланга атаки страховать Бруну Алвеша. Он просто играл по ситуации. Причем делал это правильно. Что говорит об интеллекте футболиста, который способен самостоятельно разобраться как действовать в конкретном эпизоде.

- В пятничном матче у питерцев был виден прогресс?

- Подчеркну, что во время игрового и психологического спада очень важно желание футболистов из него выйти. И оно было видно у зенитовцев, причем не только в матче с «Ростовом», но и в предыдущих. Настрой и самоотдача питерцев радуют. Порой у «Зенита» просматриваются черты, которые отличали команду в ее лучших играх. Но прежней целостности пока нет.

- Более активные, чем раньше, действия Витселя в атаке разнообразят игру?

- Конечно. В «Бенфике» Витсель очень уверенно себя чувствовал в атаке - отдавал последний пас, завершал комбинации самостоятельно. Стало быть, с возвращением Денисова и Данни, когда полностью адаптируется Халк, «Зенит» может заметно добавить в вариативности.

От Халка не должно быть зависимости

- Что пропало в игре питерцев после ухода Халка в конце первого тайма?

- Потеря одного футболиста не должна определяющим образом сказываться на игре. Это одна из отличительных особенностей сильных команд. Ведь Халк мог уйти не только из-за травмы, его вполне могли и заменить. Тем более что «Зенит» располагает достаточным количеством футболистов, способных заменить бразильца и сыграть эффективно в атаке за счет своих сильных сторон. Так, кстати, с «Ростовом» и получилось - Быстров достаточно обострял игру скоростными рывками, отвлекал на себя внимание защитников и к тому же забил гол.

- Ответный мяч гостей вытекал из логики игры?

- Надо помнить, что «Зенит» пока ищет игру в атаке. А в такой ситуации в любой игре могут возникнуть моменты, когда кто-то потеряет позицию, не успеет перестроиться или вернуться назад. Таких ошибок у питерцев не так уж и много, но, повторю, произойти они могут с каждым соперником. «Ростов» сумел этим воспользоваться, но утверждать, что закономерно, не стоит.

- Гол на последней добавленной минуте - стечение обстоятельств или повод для выводов?

- Не надо делать никаких выводов. Если этот момент раскрутить от начала, то можно найти достаточно возможностей у «Ростова» избежать гола - сначала не терять мяч, cыграв аккуратнее, потом просто выбить снаряд или нарушить правила, например. Поэтому победный мяч в большей степени стал возможен благодаря удачному стечению обстоятельств.

- Те 13 минут, которые провел на поле Данни, позволяют судить о том, что сулит его возвращение?

- Говорить надо не об этих 13 минутах, а о том Данни, которого мы знаем. Способного обострить и ускорить игру, создать момент для партнера и забить самостоятельно. Именно этого и стоит ждать после его возвращения.

- Как Спаллетти решать проблему возвращения Денисова? Кого сажать на скамейку или передвигать на другую позицию?

- Спаллетти опытный тренер, он наверняка знает, как здесь поступить. Понятно, что каждый игрок амбициозен и хочет всегда выходить на поле в основном составе. Но в тоже время футболисты должны понимать, что они все вместе добиваются побед и завоевывают титулы. Поэтому мотивацию и амбиции подопечных тренер и должен привести к общему знаменателю.

Бухаров с Канунниковым сами знают, что им дальше делать

- Данни, Кержаков, Халк. Есть еще Семак и Файзулин, способные сыграть впереди. Что делать Бухарову с Канунниковым в «Зените»?

- Чтобы знать мысли игроков, что думает по этому поводу тренер, надо, повторяю, находиться внутри команды. Футболисты ведь такую ситуацию могут оценивать по разному. Найдутся такие, кто скажет, мол, «Зенит» - это прекрасно, но я в нем не играю, а мне надо постоянно выходить на поле. Что думают в данный момент те же Бухаров и Канунников, это вопрос к ним. Я же могу сказать с точки зрения тренера и бывшего игрока - любому футболисту нужна практика. Но на поле одновременно появляются только 11 человек и лишь трое могут выйти на замену. А эти два нападающих даже до прихода Халка и возвращения Данни играли очень редко. Но как они оценивают свое положение в команде и дальнейшие перспективы, нужно у них и спрашивать.

- Какие ожидания от матча с «Андерлехтом»?

- Сразу отмечу, что реальные шансы на второе место оставит только победа «Зенита» в Брюсселе. Что же касается игры, то, думаю, у питерцев будут хорошие возможности действовать на контратаках. И этом их козырь.

- В случае победы «Зенит» станет фаворитом в борьбе за второе место?

- Многое будет зависеть и от того, сможет ли «Зенит» воспользоваться своими сильными сторонами, и от результатов других матчей. Особенно ближайшей встречи «Милана» с «Малагой».

Пока руки Билича в игре «Локо» не видно

- Крупная победа в Самаре может стать импульсом для более стабильной игры «Спартака» и соответственно результатов?

- Мы уже много лет об этом говорим, но стабильности «Спартак» пока так и не добился. «Красно-белые» продолжают чередовать хорошие зрелищные матчи с очень посредственными. Вспомните игру с той же «Мордовией» - даже против аутсайдера москвичи имели достаточно много проблем в обороне. И разгром в гостях «Крыльев» не повод утверждать, что «Спартак» уже в шаге от стабильности.

- Какое впечатление оставил матч «Локомотив» - ЦСКА?

- По эмоциям очень захватывающим. Борьба и интрига сохранялись до финального свистка. Обе команды искали пути к победе. Армейцы вырвали ее в равной игре. И такая развязка должна им добавить уверенности, а значит, и помочь в решении задач. У «Локомотива» же ситуация всерьез осложнилась - они уже очень сильно отстают от лидирующей группы.

- Дзагоев заметно растерял свои лучшие качества?

- В матче, где много борьбы, проявить себя сложно. Потери с техническим браком здесь предсказуемы. Ведь не лучшим образом сыграл вчера не только Дзагоев, но и другие армейцы, у которых перерыва в игре не было.

- Кстати, как относитесь к его «амнистии»?

- На мой взгляд, Алану пора повзрослеть. И четко осознать, что в эпизодах, за которые он получал красные карточки, всерьез подводит команду. Надо быть сдержанней. Что же касается справедливости приостановки дисквалификации, то это не ко мне вопрос. Наверное, люди из КДК имели на то причины и смогут их объяснить.

- «Локомотив» уже почти в середине таблицы? По игре это справедливо?

- При том, что игроки «Локомотива» всегда стараются, бьются, проблем у команды пока еще очень много. Игра у нее не поставлена.

- Что Билич привнес в игру «железнодорожников»?

- Признаюсь, пока этого не вижу. И глубоко обсуждать его работу не готов.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 05.11.2012