КОНСТАНТИН САРСАНИЯ: «ЕСЛИ «ЗЕНИТ» И ДЕНИСОВ ДОГОВОРЯТСЯ, ОТ ЭТОГО ВЫИГРАЮТ ВСЕ»



Бывший спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания - о проблемах питерской команды, необходимости возвращения в состав Игоря Денисова, выступлении российских клубов в последних матчах еврокубков и прошедшем туре чемпионата страны. При этом наш разговор начался с обсуждения игры «Зенит» - «Андерлехт».

У питерцев нет баланса в игре

- Сильный дождь в самом деле помешал увидеть более качественный футбол на «Петровском» в матче против «Андерлехта»?

- Конечно. Созидать на скользком поле очень сложно. Уверен: не будь дождя, команды играли бы в более скоростной футбол и при этом ошибок допускали бы значительно меньше. Хотя по тому, что они все-таки показали, «Андерлехт» мне понравился больше.

- Что, кроме дождя, мешало питерцам лучше держать мяч?

- Нарушение баланса в игре. Ведь Спаллетти строил ее во многом за счет мобильности средней линии, а сейчас в ней нет Денисова, который больше всех двигается и отбирает мяч. Когда Игорь был на поле, Широков, Зырянов, Файзулин смело бежали вперед, зная, что Денисов всегда подстрахует и поможет в обороне. Но теперь ситуация изменилась. Если кто-то теряет мяч, то руки у соперников при контратаке почти развязаны - ведь в середине у «Зенита» нет надежного разрушителя. Потому и приходится полузащитникам постоянно действовать с оглядкой на оборону, в каких-то моментах больше, чем раньше, отрабатывать сзади. Вот и получается, что из-за осторожности или необходимости перевести дух игрока впереди порой не хватает, отчего и страдает комбинационная игра.

- Почему так сдал Файзулин?

- Не стоит утверждать, что он стал полностью проваливать матчи, но, однозначно, Файзулин может играть лучше. Не случайно ведь Капелло не просто постоянно вызывает Виктора, но и выпускает в стартовом составе. Что с ним случилось? Может, повлияла та ситуация, когда Спаллетти его выпустил на замену, а через полчаса убрал с поля, может, еще какие-то психологические причины.

- Показалось, что и в матче с «Андерлехтом» Спаллетти с составом в «десятку» не попал.

- Возможно. Я ведь хорошо знаю бельгийский футбол, в частности, и на что способен «Андерлехт» - мне известно. Это достаточно быстрая команда, и, кстати, большой вопрос, кому еще не повезло с погодой. Допускаю, что на сухом поле гости могли создать «Зениту» гораздо больше проблем. Хотя и по той игре тому же Сереге Семаку сложно было выдерживать темп.

К Халку соперникам легче приспособиться, чем к Аршавину

- Халк в самом деле играл отдельно от команды?

- Да как сказать... В нескольких моментах, где напрашивались передачи, принимал неверные решения, явно мяч передерживал. Но дело в том, что футболист он индивидуально сильный, нацеленный на обострение, поэтому логично, что Халк часто берет игру на себя. В какой-то степени его можно сравнить с Аршавиным, но у Андрея лучше развито чувство паса. Кроме того, Халк ярко выраженный левша, и думаю, к нему научатся приспосабливаться. Тренеры соперников ведь «Зенит» подробно изучают, уверен, что дают установку влево бразильца не пускать, а тот, когда уходит в противоположный край, уже не так опасен.

- Может быть, Спаллетти стоит смелее менять Халка, если у того явно не получается?

- Здесь все не так просто, как может показаться. Да, иногда, наверное, надо менять Халка и для этого не обязательно ждать концовки матча. С другой стороны, есть и психологический аспект: внедряться в зенитовскую игру и находить взаимопонимание с партнерами бразильцу все равно надо. Вообще скажу, что эти два приобретения, похоже, больше навредили «Зениту», чем помогли. Именно такое впечатление сейчас складывается.

- Денисова нет в команде уже больше месяца. На ваш взгляд, вероятность его возвращения еще сохраняется?

- Надеюсь на это. Последние игры показывают, что Игоря команде очень не хватает. Но и сам Денисов понимает, что он должен играть, а не тренироваться с молодежным составом. От примирения выиграют обе стороны, но чтобы это произошло, думаю, им надо больше общаться и исходить из желания договориться. Но насколько это реально? Как я понимаю, позиция клуба достаточно жесткая, руководство требует от игрока извинений. Наверное, четкой позиция у клуба и должна быть. В то же время вряд ли Денисов собирается извиняться. А еще надо учитывать позицию Спаллетти в этом вопросе. Вполне допускаю, что она у него тоже по отношению к Игорю бескомпромиссная. И все-таки разум должен восторжествовать. Очень надеюсь, что в «Зените» вскоре разрешат конфликт с Денисовым. Выиграют от этого абсолютно все.

- Но пока ситуация такая, какая есть, на что «Зениту» можно рассчитывать в Лиге чемпионов?

- Если в команде разрешатся внутренние противоречия, то и сама игра может быстро нормализоваться. Тогда «Зенит» должен выйти в плей-офф, так как его потенциал выше, чем у соперников. Но мы вынуждены исходить из того, что есть сейчас. А играют сейчас питерцы очень плохо. Возможно, прозвучит жестковато, но с такой игрой проблематично будет даже третье место в группе занять.

Спаллетти надо срочно принимать меры: «Андерлехт» - не «Алания»

- Победа над «Аланией» нисколько не обнадежила?

- В составе владикавказцев много ребят, которые еще в прошлом сезоне выступали в ФНЛ. Но даже и здесь «Зенит» дожал соперника только в самой концовке, да и то отчасти за счет везения, отчасти за счет опыта и мастерства Кержакова. А в командной игре снова проявились те же проблемы - порой чудовищный процент брака, разрыв в линиях, из-за чего «Алания» легко переходила центр поля и переводила мяч к штрафной «Зенита».

- То есть по игре он победу не заслужил?

- В начале матча «Зенит» нормально держал мяч, быстро переходил из обороны в атаке, иногда получались острые скоростные действия. «Аланию» же в те минуты вообще было не видно, и после того как Быстров открыл счет, я подумал, что гости выиграют с разницей в несколько мячей. Но хватило питерцев ненадолго - уже к середине тайма темп сильно упал, потом и активность пошла на убыль. В итоге «Алания» перехватила инициативу и забила два мяча. А у «Зенита» за весь первый тайм, кроме момента у Семака и эпизода с пенальти, голевых моментов не было. То же самое во втором - до штрафной соперника подопечные Спаллетти мяч разыгрывали интересно, но ни точного последнего паса, ни нацеленных передач с флангов не было. Потому и явные голевые моменты отсутствовали. Вырвать победу удалось, повторяю, за счет классного удара Кержакова и невнимательности игроков «Алании» при розыгрыше штрафного на своей половине. Хотя возмущаться по поводу этого момента хозяева, наверное, будут еще долго.

- Каков итог?

- «Зениту» срочно надо что-то менять в своей игре. Если по поводу ближайших матчей чемпионата России сильно беспокоиться не приходится - соперники не грозные, то в Брюсселе точно будут проблемы. «Андерлехт» - далеко не «Алания».

Первое место «Барселоны» и мороз окажутся на руку «Спартаку»

- Какое впечатление оставила игра «Спартака» с «Бенфикой»?

- Двойственное. Победа и острые комбинации чередовались с проблемами в перестроении и ошибками в обороне. Причем все то же самое можно увидеть у «красно-белых» и в чемпионате России. Команда еще находится в поиске стабильной игры и четкого следования тренерской линии.

- И все-таки победа над португальцами объективно отразила соотношение сил на поле?

- На мой взгляд, игра была ничейная. Оба соперника показали хороший настрой, примерно поровну создали остроты, но «Спартаку» больше повезло.

- Занять второе место ему по силам?

- С одной стороны, после победы над «Бенфикой» это кажется реальным. В то же время, думаю, в ответной встрече москвичам будет сложно набрать хотя бы очко. Скорее всего, выиграют португальцы. А потом еще предстоит выезд к «Селтику», крепкой команде. Трудно будет «Спартаку» занять второе место.

- Зато с «Барселоной» играть дома, к тому же испанцы уже наверняка себе гарантируют первое место. Это может пойти на пользу «Спартаку»?

- Может. Если в день матча будет еще и мороз, то это точно сыграет против «Барселоны». Кроме того, допускаю, что она может приехать без 3-4 ведущих игроков. В такой ситуации шансы москвичей действительно возрастут.

- А проблемы в обороне к этому времени решить реально?

- Не думаю. Поэтому рассчитывать надо в первую очередь на комбинационную игру и индивидуальные действия некоторых игроков, что у «Спартака» периодически хорошо получается.

Матч «Анжи» в Ливерпуле имел особый подтекст

- Перейдем к нашим командам в Лиге Европы. «Анжи» могла стушеваться на знаменитом «Энфилде»?

- Не исключаю этого. Все-таки в команде есть не только звезды, прошедшие в футболе все, но и молодые игроки, которые в еврокубках еще не играли. И все же причина поражения, думаю, не в этом. Большой потерей для «Анжи» стал Диарра. Хотя даже при этом по игре команда Хиддинка «Ливерпулю» не уступала.

- Для мерсисайдцев эта игра была принципиальна?

- Скорее всего - да. Я знаю, что перед матчем в Англии газеты много писали о Махачкале, больших деньгах «Анжи», к тому же и Хиддинка вспоминали по работе с «Челси». Так что у игры была и политическая подоплека. Но дело далеко не только в этом. «Ливерпуль» тоже хочет побороться за выход в плей-офф, и домашняя победа открывала перед ним очень хорошие перспективы.

- Почему столь неэффективно сыграла звездная атака махачкалинцев?

- Таких защитников, как, например, Шкртел, в нашем чемпионате нет. Да и вообще надо отметить всю защиту англичан, которая действует достаточно агрессивно. С подобным сопротивлением в России «Анжи» не сталкивается, поэтому вполне закономерно, что в Ливерпуле ни Это,О, ни Траоре сделать ничего не дали. Впрочем, для подопечных Хиддинка это хороший опыт, который должен помочь уже в ближайшем будущем.

- В Москве с англичанами игра будет другой?

- Наверняка. Уверен, что «Анжи» не проиграет. Да еще и «Ливерпуль», скорее всего, приедет без нескольких ведущих футболистов. Мерсисайдцы ведь могут сделать ставку на другие матчи.

Сейчас даже «Янг бойз» сильнее «Интера»

- После победы «Янг бойз» над «Удинезе» ситуация в группе запуталась окончательно - все четыре команды могут в равной степени претендовать на выход в плей-офф. Как оцените шансы «Анжи»?

- Скажу так: они не хорошие и не плохие. Шансы выйти есть, но придется сложно. Потому что тот же «Янг бойз» способен не только на разовый успех, но и всерьез вмешаться в борьбу за плей-офф. Я помню матч швейцарцев против «Анжи» - тогда подопечные Хиддинка по игре уступили. Могли пропустить и при ничейном счете, и несколько раз, когда вели в один мяч. Итоговые 2:0 тогда получились во многом за счет удачи.

- Зато в группе «Рубина», похоже, все очевидно...

- Да, «Интер» с «Рубином» значительно превосходят «Партизан» и «Нефтчи». Вообще уровень этой группы несопоставим с той, где выступает «Анжи». К тому же «Интер» сейчас далеко не тот, что был раньше.

В «Рубине» стали редко угадывать с новичками

- А «Рубин» не затянул с поиском новой игры? С ним ведь никогда такого не было, чтобы в конце первого круга он уже имел 6 поражений.

- Согласен, уже года два у казанцев застой. В чем причина? С новичками они часто не угадывают. Пожалуй, за последнее время только с Еременко попали в «десятку» - он явно пришелся ко двору. Впрочем, говорить, что у «Рубина» все так уже плохо, не стоит. Он ведь нынешней весной выиграл Кубок России - это важный для клуба трофей. В коллекции казанцев Кубка еще не было. Да и победа над «Анжи» в последнем туре чемпионата - тому подтверждение

- Много надежд было связано с приходом Билича в «Локомотив». Прогресс виден?

- В командной игре пока не видно, чтобы железнодорожники двигались вперед. Хотя если брать последний матч, то нельзя утверждать, что они уступили по делу. Здесь впору говорить о невезении - пропустили на последней минуте, но до этого несколько раз имели хорошие возможности забить победный мяч.

- И все же - в чем главные проблемы железнодорожников?

- Баланса между обороной и атакой у них нет. С тем же «Амкаром» москвичи позволили сопернику создать не менее 4-5 явных моментов. В домашних встречах это недопустимо. Хороших атакующих игроков в «Локо» хватает, а вот того, кто бы качественно разрушал, страховал защитников, нет... такого, как Денисов. В нынешнем виде рассчитывать на медали железнодорожникам вряд ли возможно.

- «Кубань» в борьбу за них может включиться?

- Сомневаюсь. При том, что команда у Красножана сыгранная, организованная, надежно играющая в обороне, с атакой там пока есть сложности. Смогут краснодарцы заиграть острее впереди, на 5-е место будет реально рассчитывать. Но это их потолок. А вообще, думаю, место «Кубани» - седьмое или восьмое.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 29.10.2012