ОМАРИ ТЕТРАДЗЕ: "НА РЕЗУЛЬТАТ МАТЧА ВО ВЛАДИКАВКАЗЕ ПОВЛИЯЛ АРБИТР"



По окончании субботнего матча своими впечатлениями в беседе с корреспондентом «Спорт уик-энда» поделился чемпион России и серебряный призер в составе «Алании» Омари Тетрадзе.

Конечно, забей Семак, еще неизвестно, как бы дальше пошла игра

- Первые пятнадцать-двадцать минут была хорошая игра. «Зенит» сразу перехватил инициативу, после чего мы увидели именно ту команду, которую помним по началу чемпионата, - сказал Омари Тетрадзе. - Однако после забитого гола игра выравнялась, а вскоре «Алания» почувствовала уверенность в своих силах и пошла вперед. Вообще хозяева поля достойно сыграли и не заслуживали поражения. Как минимум должен был оставаться ничейный счет. «Зенит» не впечатлил, за исключением стартового отрезка.

- Что скажете про эпизод с пенальти?

- Нарушение было, и одиннадцатиметровый - заслуженный.

- Была ли ошибка вратаря в том, что он, парировав удар Кержакова, не накрыл мяч, а фактически отпасовал его на Быстрова?

- Думаю, что дело в неопытности. Однако нельзя говорить об ошибке - молодому вратарю стоит отдать должное за то, что он отбил пенальти. У голкипера «Алании» большое будущее. Поэтому здесь во многом виноваты защитники, раз на добивании первым оказался игрок «Зенита», не подстраховали своего голкипера.

- В дальнейшем «Зенит» сбавил или «Алания» прибавила?

- На мой взгляд, владикавказцы заставили соперника сбавить обороты, почувствовали уверенность, которой не хватало команде в дебюте матча. Ведь до начала игры фаворитом был «Зенит», в составе которого выступают более опытные и квалифицированные футболисты. Однако в какой-то момент «Алания» выравняла игру, перехватила инициативу и более комфортно чувствовала себя на футбольном поле. Хотя кто знает, забей Семак в той ситуации, когда он промахнулся с нескольких метров, неизвестно, как бы дальше пошла игра.

- Забитые до перерыва мячи были по делу?

- Почему бы и нет? В «Алании» работают над стандартными положениями, которые в двух эпизодах были доведены до завершения. В первом эпизоде хозяева дружно побежали на навесную передачу и заставили ошибиться защитников соперника. Что касается второго мяча, то свою роль сыграло исполнительское мастерство защитника Хозина.

- Есть ли в пропущенных мячах вина голкипера «Зенита»?

- Если говорить по поводу второго гола, то Хозин просто здорово исполнил удар и попал точно в угол. Хотя, как правило, голкипер в свой угол не имеет права пропускать.
«Алания» не позволила «Зениту» играть в свой футбол

- «Алания» забила гол «в раздевалку»; казалось, все в руках хозяев поля...

- Конечно, забитый перед перерывом мяч может взбодрить команду, и футболисты на второй тайм выходят более уверенно. Здесь же сыграл свою роль гол, пропущенный со штрафного, который Кержаков пробил просто здорово. Однако весь второй тайм «Алания» играла достойно.

- Гол Кержакова можно назвать переломным?

- Да. У ворот «Алании» не было опасных моментов - «Зенит» ничего не создал. Единственное стандартное положение привело к забитому мячу. В остальном же хозяева поля не позволили питерцам играть в тот футбол, в который они хотят.

- Кержаков - первый, кто забил в российском футболе двухсотый мяч, а сейчас он пошел на третью сотню...

- Мне всегда нравился этот футболист, который постоянно нацелен на ворота. В штрафной площади соперника это в хорошем смысле слова хищник. К тому же Кержаков полностью выкладывается и все свое умение оставляет на футбольном поле. Отсюда - такой результат.

Судья потерял концентрацию, хотя в целом отработал нормально

- Кого могли бы отметить в составе хозяев поля по сегодняшней игре?

- Мне понравилась вся команда, которая хорошо была готова и физически, и тактически. Практически все здорово сыграли. Отметил бы Неко, Григалашвили и Хозина. Считаю, что по своей игре «Алания» не по делу находится в подвале турнирной таблицы.

- Что вы можете сказать по поводу курьезного гола «Зенита» на 89-й минуте матча?

- Не знаю, чем руководствовался судья в том эпизоде, но когда я смотрел матч по телевизору, то было видно, что игрок отдает передачу партнеру, чтобы последний ввел мяч в игру с того места, где было совершено нарушение. Почему арбитр этого не учел, я не знаю. На мой взгляд, это судейская ошибка. Матч должен был закончиться вничью, которая реально отражала соотношение сил на поле.

- Можно ли здесь говорить о какой-то судейской предвзятости?

- Я бы так не стал рассуждать. Ведь в целом арбитр отработал нормально. Здесь, пожалуй, речь идет об ошибке, потере концентрации.

- Должен ли арбитр понести наказание?

- Это не нам решать - есть судейская комиссия, которая определит меру наказания. Одно знаю, что судья не имеет права влиять на результат. Здесь же арбитр повлиял на него, причем в пользу «Зенита».
Валерий Газзаев еще бы и сам мог с успехом тренировать

- Как полагаете, не сломает ли «Аланию» это поражение?

- Я думаю, что нет. Полагаю, ребята понимают, что сыграли достойно. Сейчас нужно просто быстрее забыть это поражение и готовиться к следующим матчам.

- Судя по всему, вы очень пристально следите за своей бывшей командой?

- Конечно. Хотя команда сильно изменилась за последние годы, в ней играют много легионеров, которые соответствуют уровню премьер-лиги. Несмотря на то, что «Алания» несколько туров не может одержать победу, по игре она оставляет очень хорошее впечатление. Никому не уступает ни в физическом, ни в тактическом плане. Другое дело - исполнительское мастерство. В последних играх команда проигрывала за счет индивидуальных ошибок некоторых футболистов. Но, повторяю, по игре «Алания» выглядит достойно. Можно сказать, что тот дух, который был заложен в 1995 году, присутствует в команде.

- Валерий Газзаев, под руководством которого вы играли, ныне работает президентом клуба. Вас это не удивляет?

- Валерий Георгиевич - один из лучших тренеров в России, но так сложилось, что сейчас он - президент клуба. Хотя вполне мог бы тренировать любую ведущую команду. Причем не только российского чемпионата. В Киеве, правда, у него не получилось, но за год команду не перестроить. Если бы ему дали время, то все было бы нормально. Не стоит забывать, что в ЦСКА он выиграл три чемпионства и Кубок УЕФА. Сейчас преимущество «Алании» еще и в том, что у нее есть такой президент клуба. Валерий Георгиевич - футбольный человек, знает все тонкости работы, понимает, как нужно создавать комфортные условия для футболистов. Кроме того, большие надежды возлагаются на молодого тренера Владимира Газзаева - очень внимательно слежу за ним. Он талантливый и перспективный.

Было бы глупо потерять Денисова

- Какое впечатление произвел «Зенит»?

- Я видел сильную игру в его исполнении только в первые пятнадцать-двадцать минут. Остальное время «Зенит» играл неубедительно. Но даже при плохой игре эта команда за счет опыта умеет вытаскивать матчи.

- На что могут рассчитывать питерцы в дальнейшем?

- С такой игрой, которую «Зенит» демонстрирует сегодня, ему будет тяжело бороться за первое место. Может, игроки устали. Трудно сказать. Но, честно говоря, я разочарован «сине-бело-голубыми». Не знаю, с чем связаны их осенние неудачи. Может, со скандалами, которые имеют место. Возможно, с приобретением Халка игра как-то изменилась. Мы прекрасно знаем, что бразилец может индивидуально решить исход поединка. Однако, на мой взгляд, этот игрок не подходит питерской команде. «Зенит» без Халка и с ним - совершенно разный. Если раньше зенитовцы играли в комбинационный футбол, то сейчас мы видим больше индивидуальную игру со стороны бразильца. Словом, это не тот «Зенит», который мы видели в начале чемпионата.

- Как, на ваш взгляд, может разрешиться ситуация с Игорем Денисовым?

- Здесь нужно решать руководству клуба, все будет зависеть от того, как оно подойдет к этому вопросу. Не будем забывать, что Денисов образует связующее звено между обороной и атакой и на сегодняшний день он нужен «Зениту». Игра показывает, что без Денисова «Зенит» не может прогрессировать. Потерять такого футболиста было бы глупо.

- Какие впечатления произвела последняя игра «Зенита» в Лиге чемпионов?

- «Зенит» выиграл у «Андерлехта», но остается много вопросов. Если бы команда была в хорошей форме, то могла бы легко обыграть бельгийцев. Честно говоря, ожидал большего от «Зенита». Нет скорости и комбинационной игры.

- Какими видите шансы питерцев на выход из группы?

- Они есть. Все будет зависеть от того, продолжит ли побеждать «Зенит». Игра в Брюсселе будет нелегкая, но, несмотря на это, есть надежда, что ребята соберутся и скажут свое слово. Думаю, они прекрасно понимают, что нужна только победа.

Вадим ФЕДОТОВ. «Спорт уик-энд», 29.10.2012