СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: "БЫСТРОВ ОБХОДИЛ
СОПЕРНИКОВ, КАК СТОЯЧИХ"
Экс-игрок «Зенита» Сергей Веденеев - об основных эпизодах матча
в Питере.
ДО МАТЧА
- Как объясните включение в стартовый состав Семака и то, что Быстров
остался в запасе?
- Атакующее трио Быстров - Халк - Кержаков - это самый настоящий
отбойный молоток. Благодаря ему «Зенит» создает хорошие моменты
в атаке при не самой хорошей игре. Поэтому странно, что тренер предпочел
оставить Быстрова в запасе. Возможно, Спаллетти посчитал, что, выпустив
Быстрова на замену, можно будет усилить игру, если это потребуется.
ПОСЛЕ ПЕРВОГО ТАЙМА
- Почему «Зенит» играет без эмоций и куража?
- Кураж появляется, когда с «физикой» все в норме. Когда ты не чувствуешь
себя нормально - и играешь соответственно. Если с «физикой» проблемы,
быстро устаешь, нужно больше времени, чтобы восстановиться после
рывка. И такие проблемы в игре «Зенита» мы наблюдаем уже не в первом
матче. Как я уже говорил, в стартовом составе нет Быстрова. Но в
запасе осталась и еще одна важная боевая единица - Зырянов. Если
они появятся после перерыва, игра должна измениться. Пока же на
фланге нет быстрого игрока, способного сделать подачу, а в средней
линии нет человека, который принял бы нужное решение. Каждый сам
по себе....
- Согласны, что «Андерлехт» был ближе к голу, чем «Зенит»?
- «Андерлехт» имел два дохлых момента! Знаете, может быть, «Зениту»
вообще надо пропустить. Бывает такое, что после гола психологический
барьер снимается и команда начинает играть. Пока же «Зенит» играет,
как может. Лучше у футболистов на данный момент просто не получается.
Конечно, надо сказать и про мокрое поле. Легким игрокам, таким как
Файзулин, Семак, сложнее. Все преимущество в технике сходит на нет.
А в «Андерлехте» ребята мощные. Они в такой игре чувствуют себя
очень уверенно.
ПОСЛЕ МАТЧА
- Как отразился на игре выход Быстрова?
- Это один из факторов, который решил исход противостояния в пользу
«Зенита». Быстров с Халком усердно поработали минут 10-15, и защита
«Андерехта» явно подустала. Наверное, это и повлекло элементарную
ошибку, когда при розыгрыше штрафного бельгийцы сыграли невнимательно.
В итоге игрок зачем-то хватает Анюкова за шею, хотя момент был не
слишком опасным.
- Гол «Зенита» был логичен?
- Логичен. Если замена Быстрова действительно была запланирована,
то эту задумку Спаллетти можно назвать выдающейся. Ведь Быстров
обходил соперников, как стоячих. По игре было видно, что «Зениту»
не создать моментов. Нет у команды наигранных комбинаций и физических
возможностей. А индивидуальные качества Быстрова и Халка заставили
утомиться соперников.
- Не считаете, что за фол на Яковенко судья тоже должен был назначать
пенальти - в похожей ситуации он увидел фол на Анюкове.
- Нарушение скорее было. Но в штрафной часто хватают руками, однако
судьи это нечасто замечают. В этом эпизоде у ворот было много народа,
тут арбитр за воротами мог подсказать. А в случае с Анюковым все
было видно.
- Почему Халк не впечатлил?
- То. что Халк может, он делает. Когда есть пространство, бразилец
совершает рывки, использует всю свою мощь. Это огромная польза.
Он заставляет защитников, бегая за ним, уставать. То, что он теряет
мячи, надо сделать скидку на поле. И при таких рывках, когда защитники
делают все, чтобы остановить Халка, шансы потерять мяч увеличиваются.
