НИКОЛАЙ ЛЕВНИКОВ: "СУДЬИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫМИ"

Глава судейского комитета РФС - о кризисе футбольного арбитража в России

Новый глава судейского комитета РФС дал интервью «Советскому спорту». Николай Левников объяснил, чем вызван кризис футбольного арбитра в России, рассказал, почему его полномочия не пересекаются с работой Роберто Розетти, а также предложил методы нормализации обстановки вокруг судейского корпуса.

Левников назначил встречу в районе Черной речки. Я опоздал минут на десять, запыхался, но не забыл самого главного:

- Здесь же Пушкин стрелялся!

- Недалеко. Вон там, - указал Николай Владиславович в нужную сторону.

- Полагаю, футбольный арбитр не менее уязвим, чем поэт. И вам есть кого вызвать на дуэль.

- Зря вы так. Не стал бы вызывать.

- А тренера по физподготовке «Рубина» Руиса? Тот, который купюрами шелестел перед носом арбитра Александра Егорова.

- Вот за такое - вызвал бы! - меняется в лице Левников. - Я видел этот жест. Он оскорбил не только Егорова, но и все наше футбольное сообщество. За такое надо не только выгонять с матча, но и очень строго наказывать.

«ЕДУ К РОЗЕТТИ»

...Это был разговор не на один час - в сжатые сроки обо всем не напишешь. Левников разложил схемы, изложил предложения по реформированию судейского корпуса, усилению позиций регионов. Много говорил об образовании. Вероятно, весь этот трактат предстоит услышать Толстых с Розетти и иже с ними.

- Как болельщику понять - чем занимаетесь вы, а чем Розетти?

- В РФС есть департамент судейства и инспектирования под руководством Роберто, который занимается организацией судейства на профессиональном уровне - это, образно говоря, исполнительная власть. Судейский комитет (законодательная власть) который я совсем недавно возглавил, занимается развитием, документацией, организацией в первую очередь судейства в массовом футболе, а также профессиональном. В последние годы мы, впрочем, являлись скорее номинальной организацией, собирались раз в три-четыре месяца. Это было собрание свадебных генералов.

И в данный момент я считаю крайне важным выстроить отношения между двумя ветвями.

- В кулуарах уже предвкушают, как «клан Левникова» сойдется с «кланом Розетти» в борьбе за влияние.

- Клана Левникова не существует! Бред! Во вторник я еду в Москву на встречу с Розетти. У меня к нему ряд предложений. И я не собираюсь вмешиваться. В то же время понимаю, как ему помочь. Нам надо вместе разработать некоторые документы, работать на созидание. Вместе. При этом порядки не должны быть такими, какими их хочет видеть только Роберто.

- А вдруг Роберто встанет в позу: «Уберите от меня Левникова, иначе уеду в Италию». Он крутой!

- Я тоже крутой. Буду его убеждать. Настаивать, быть может.

- Спросите, пожалуйста, у Розетти, доколе он будет запрещать судьям давать интервью. Судья Вилков был вынужден извиниться за ошибочное удаление Шишкина через Игоря Егорова. Потому что самому нельзя и рта открыть.

- Закрытость - это неправильно. Я думаю так: все плохое боится гласности. Надо бы всем открыто объяснять: по каким принципам назначаются арбитры на те или иные матчи. Оценка работы судей должна быть прозрачна. В экспертной комиссии должны заседать уважаемые люди с независимым суждением. Информацию о наказаниях - также открыть! И все критики сразу успокоятся.

Мое твердое убеждение: судьи должны общаться, рассказывать о себе, высказывать мысли вслух. Они не зомби, а часть футбольного сообщества. А сейчас - все глухо. Мы наступаем на старые грабли. Когда десять лет назад меня пригласили руководить судейством, все было закрыто. Зато существовал стереотип: вот он, человек в черном со свистком из засекреченного подразделения.

- Даешь открытость! Пускай арбитры публикуют декларации о доходах, как депутаты.

- Хорошая идея. Может, это и противоречит регламентам, но я бы поддержал. Не секрет, что главный арбитр в премьер-лиге получает за матч 90 тысяч рублей, ассистенты по 50. Гонорары давно не повышали. Но зарплата у арбитров должна быть выше в несколько раз. С 2002 года зарплаты функционеров и футболистов выросли в десяток раз как минимум. И судьи не должны так сильно уступать. Я готов говорить о цифрах открыто. Пусть проверят мои доходы и расходы. После ухода из КФА в Белоруссии я зарабатывал 4 тысячи долларов в месяц, в Казахстане - десять.

«ЕГОРОВ МОГ СУДИТЬ ПО СЕЙ ДЕНЬ»

- Вопрос дня: что с судейством?

- Считаю, было выбрано неправильное направление в развитии, в работе. Большая плеяда арбитров ушла. Почему - непонятно. Если кто-то в чем-то запятнан, скажите прямо. У нас дали искусственно дорогу молодым, опытных убрали - и что получили?

- Перечислите боевые потери.

- Егоров, Сухина, оба Ивановых, Баскаков... Они не доработали до 48 лет. Было заявлено о том, что УЕФА ввел ограничение в соревнованиях до 45 лет, вот судьи и уходят. Но при чем тут Россия? В Голландии нет возрастного лимита, в Англии - 50 лет, Франция - 46... Каждая страна может исходить из своих реалий.

Далее. Без объяснения причин «потеряны» Ковалев, Гончар, Биглов, Ахмадулин, Тимофеев. Почему им не доверяли так, как нынешним молодым? Сейчас у нас немало ребят, которым рано в премьер-лигу.

- Обидели ветеранов, вознесли младое поколение.

- Я знаю, что без объяснения причин опытного Игоря Егорова назначали резервным у молодого. Это нормально? В принципе неверно, что опытный человек остается в резерве.

- Арбитры жалуются в частных беседах, что Розетти делает ставку на физподготовку, не уставая при этом поражаться слабой форме россиян. Пока они сбрасывают лишний вес, теряют профессиональный нюх.

- Физподготовка - плацдарм. Но я со своей стороны вынужден констатировать, что все чаще проявляются ошибки, свидетельствующие об элементарном незнании правил игры. Когда, к примеру, вместо того чтобы назначить повторный пенальти, судья назначает свободный удар. Не хватает опыта в профилактике - предупреждать стычки, грубость. Это тоже задачи арбитра. Оттого и карточек множество. Все чаще мы видим, что главный арбитр спрашивает мнение по рации - что да как.

Приведу свой опыт в качестве инспектора. Говорю молодому арбитру, предъявившему разом три карточки игрокам после стычки: «Надо было подбежать скорее, предупредить конфликт». На что он отвечает: «Если б я побежал, то не увидел бы, кому карточки показывать». Другой заявил мне, что нельзя делать внушения игрокам о недопустимости грубости или недисциплинированного поведения, так как «это может оскорбить их человеческое достоинство». Их, видите ли, так учили. Но лично я не верю, что Розетти мог подобному научить.

- Кто же врет в науке?

- При переводе смысл сказанного, увы, теряется. Даже вам, журналистам, не так доносят. Четко услышал слова в телерепортаже со слов Розетти: «Судья не должен добавлять время после того, как он уже его добавил». Не могло быть таких слов! Потому что и добавленное время может увеличиться. На самом деле Розетти обсуждал с прессой девять добавленных минут Анисимова и коснулся правил разумного расчета при «начислении».

«НЕ НАДО ТЕРПЕТЬ»

- Карпин собирается говорить с Толстых. Якунин и Смородская предлагают отстранить молодых рефери от работы. Чемпионат под угрозой?

- В том, что судей критикуют, нет ничего страшного. Но сейчас ситуация тревожная. Будто фурункул вскрылся. Не только руководители неистовствуют. Как ведут себя некоторые тренеры - ужас! Кто-то должен это остановить. И я знаю этого человека - Толстых Николай Александрович. Он силой убеждения должен донести до руководителей, что ситуация будет выправлена, и такая работа ведется.

- «И потерпеть», как призывал Юрий Баскаков, бывший зам. Розетти. Куда и почему он ушел?

- Я не в курсе. А терпеть не надо. Надо более серьезно работать с молодыми арбитрами.

- Молодые - небезнадежны?

- Молодых арбитров надо водить за руку, смотреть записи матчей. У них есть качества, которые можно развить. Но это сейчас делается в недостаточной степени. Да и судей, как уже сказано, откровенно не хватает. Кто-то проводит по три матча в неделю - это недопустимо. Кто-то имеет перерыв по 30-40 дней.

П. СОЗОНТОВ, А. БОДРОВ. «Советский спорт», 23.10.2012