СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: "ТАКИЕ ШАГИ ЧАСТО ДЕЛАЮТСЯ ПЕРЕД УХОДОМ В ДРУГОЙ КЛУБ..."



Ситуацию в «Зените» прокомментировал чемпион СССР в составе ленинградского клуба Сергей Веденеев.

- Непростая ситуация сложилась в «Зените». Она заставляет думать, что не все так просто с ультиматумом Денисова. Минуло уже около десяти дней с тех пор, как в команду пришли Халк и Витсель. Наверное, за это время Игорь мог узнать, какие у них контракты. Расстроился. Обиделся. Но такие чувства нельзя в себе долго носить. И я допускаю, что за эти десять дней к своему заявлению Денисов мог тщательно подготовиться, и его ультиматум - продуманный шаг. Потому что с кондачка сотворить такое просто невозможно.

А если демарш - шаг продуманный?

Не исключаю, что Игорю был нужен с клубом конфликт. Зачем? Чтобы «Зенит» захотел от него избавиться. Для чего? Для того, скажем, чтобы перейти в другую команду, у которой есть средства и которая может ему предложить лучшие условия. У которой уже полно в составе легионеров, но нет хорошего опорного полузащитника с российским паспортом.

Что делать в этой ситуации, когда ты связан контрактом? Умышленно создать ситуацию, из которой есть только один выход. Это продажа игрока. Не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, что все это действительно так. Однако ультиматум - это последний шаг перед объявлением войны.

То, что Игорь его сделал, говорит о том, что либо он не совсем рассудительный человек, во что я не верю, либо, напротив, свидетельствует, что он с помощью «советчиков» здорово все продумал. Такова моя версия случившихся перед матчем с «Крыльями Советов» событий. Но только версия...

Четверть века назад игроки пожалели себя, а не Садырина

В свое время в «Зените» тоже был раздрай - известный конфликт, вызванный письмом игроков против Павла Садырина. И там тоже самое активное участие принимал человек, который вообще не имел никакого отношения к клубу. Ребята были молодые, неопытные, и чтобы письмо правильно составить, они и обратились к этому человеку. Садырина сейчас он нахваливает со всех сторон, а тогда был активным участником этого «бунта».

Потом собирали подписи. Тоже непростое дело, которое продвигалось с большим трудом, несколько дней. К сожалению, многое у нас решается в бане за бутылкой...

Как говорят, кто-то кого-то в команде поддерживает, проявляет «солидарность». Но если не нравится тебе в клубе играть - пойди к руководству и скажи. Один на один - в глаза. А сейчас нам говорят, что Денисов не одинок - и его поддерживает группа товарищей, один из которых, надо полагать, отправлен в дубль за «некорректное поведение». Но ведь с тобой только что контракт заключили! Как ты можешь кого-то поддерживать или не поддерживать - пусть заключивший контракт сам разбирается. Как же это все чисто по-русски! Уже взрослые люди наши игроки, но считают почему-то, что клуб - это их собственность, сюда никого нельзя даже близко подпускать, здесь никому нельзя платить больше, чем им. Все это называется «звездная болезнь»...

В августе 1987-го команду не устраивал тренер, его изменившееся отношение к игрокам, тренировочному процессу и так далее. Если упрощенно, то руководство было поставлено перед выбором: либо Садырин, либо мы, игроки. Было собрание на базе с участием Садырина, руководства города и Спорткомитета, Федерации футбола, и вообще было много народа - все хотели помирить обе стороны. У игроков прежде всего было требование уволить начальника команды, который портил в коллективе атмосферу. Садырин категорически отказался это сделать, поскольку был уверен, что его никогда не уволят. В принципе, так и должен себя вести главный тренер - как вообще могут игроки что-то требовать от наставника?

Гости потом долго уговаривали Садырина. Васильев, Вершинский с завода ЛОМО и многие другие. После отказа тренера вернулись команду увещевать. Все это долго продолжалось, а в итоге объявили Садырину: «Павел Федорович, вы уволены!» Для него это был шок. Он вернулся на базу и пришел к команде со словами: «Ребята, я хочу с вами поговорить. Все понял, готов выполнить все ваши требования. Я сейчас уйду, а вы решайте, что дальше делать». Уже все совсем в другом тоне, спокойно. А команда, вместо того, чтобы именно в этот момент пойти навстречу Федоровичу, посовещавшись, решила так: если мы будем готовы оставить Садырина, то он потом от всех нас потихоньку избавится.

Правых и виноватых в таких раздраях не бывает

Поэтому когда говорят о письме 1987 года, надо понимать, что там не вина игроков, а беда! Там нет правых и виноватых вообще. Все оказались в ситуации чрезвычайного возбуждения, как сейчас Денисов. И некому было ребят вразумить. Нет, чтобы сейчас тому же Игорю что-то его агент посоветовал, жена, детский тренер Костровский, представители руководства клуба. Поговорите спокойно! Вместо этого эмоции идут впереди разума, и как итог - в команде разлад.

Мы в хвосте, но все-таки бежим за Европой. Значит, надо все решать цивилизованно... Есть контракт, есть твои личные обязательства, ты поставил подпись действовать в интересах клуба. Так выполняй!

Мои товарищи по «Зениту» потом жалели об этой истории. И все время вспоминали ситуацию, когда он сам сделал шаг навстречу. Увы, ее, эту ситуацию, никто не ждал. И не понимал, как из нее выходить и как действовать. Это сейчас на контрактах игроки, а тогда такого и в помине не было. Любого можно было выгнать, что в общем-то тренеры так и делали. Не забывайте, что с 1983 по 1987 год Павел Федорович выгнал из команды 11 человек, а пригласил только двоих. Разве выгнать без объяснения причин, оставив человека без работы, - это нормально? Сейчас тренер и игрок защищены от произвола - как и клуб. И клуб, заметим, может расторгнуть с Денисовым контракт из-за нарушения его условий и выставить его на трансфер, скажем, за 40 миллионов - непосильную сумму, которую за него никто не заплатит. И скоро все просто забудут, что такой игрок, как Денисов, вообще есть на свете, как сейчас уже почти забыли про Аршавина...

В таких ситуациях никогда не бывает правых и виноватых. И ситуация 1987-го и нынешняя были предсказуемы. Потому что когда еще не был подписан контракт с Халком, шли вести о том, что Совет директоров не может выделить денег на покупку новичка больше, чем за Данни. А через два дня выяснилось, что обещано за бразильца даже не 30, а 50 или 60 миллионов. Когда только начинались переговоры с Халком и зазвучали суммы личного контракта Халка, уже пошли слухи, что Денисов откажется играть.

Была ситуация с Тимощуком и 20 миллионами его контракта, потом с Данни. Все понимали, что «Зенит» вынужден покупать игроков за такие деньги, потому что за меньшие сюда никто не поедет. Но обстановка уже тогда была не очень хорошая. И вот мы имеем пик конфликтов, хотя эту ситуацию можно было просчитать заранее.

«Дыр» не будет - не зря же купили Витселя и Янбаева

Кстати, быть может, и просчитали. Откуда возник Янбаев с Витселем? Откуда в команде чемпионов возникает российский игрок, который у себя в «Локомотиве» сидел на «банке»? Мне кажется, что до Спаллетти еще раньше покупки Халка дошли слухи, что есть группа недовольных игроков. Значит, им срочно нужна конкуренция. Поэтому вместо Денисова подразумевается Витсель, вместо Анюкова - Янбаев. Если так, эта ситуация с ультиматумом и группой поддержки будет очень легко разрулена. И «Зенит» в ней не проиграет. Впрочем, опять скажу, что это мое предположение, хотя просто так, ни с того ни с сего, не мог клуб приобрести двух трех игроков на «конфликтные» позиции. Хочется, однако, верить, что до худшего не дойдет. Нужно проявить умение договариваться. Наверное, с Денисовым пытались это сделать, но не смогли.

«Спорт уик-энд», 24.09.2012