Андрей Соломатин: "Лучше купить одного Халка, чем восемь игроков уровня Обинны"

Бывший защитник "Локомотива" и ЦСКА, чемпион России-2003 Андрей Соломатин серьезных козырей в игре железнодорожников, за исключением стандартных положений, пока не видит.

- Хватило сил досмотреть игру до конца?

- Если честно - с трудом. Матч-то был не самый фееричный. Минимум голевых моментов, не слишком высокие скорости. Разошлись бы по нулям - я бы не удивился. Но все решил один удачный "стандарт". Да еще и судья невольно помог "Локомотиву".

- Вы об удалении Ансальди?

- Ну да. Оно абсолютно не по делу. Никакой грубости со стороны аргентинского защитника не было. Сфолил в чужой штрафной - обычный игровой эпизод. Странно, что арбитр не разобрался. До этого момента "Рубин" выглядел поинтереснее, но потом ему пришлось сосредоточиться на обороне. Любой команде непросто целый тайм отпахать вдесятером.

- Кого бы вы назвали лучшим игроком матча?

- Ох… По такой игре сделать это очень тяжело. В "Рубине" отмечу Еременко. В его действиях на поле хотя бы мысль всегда присутствовала. В "Локомотиве" же выделить некого.

- А Тарасов?

- Из-за травмы он много пропустил, но вышел вместо дисквалифицированного Глушакова - и картины не портил. Даже гол забил. Молодец - оказался в нужное время в нужном месте.

- "Локомотив" больше половины голов в этом сезоне соорудил после стандартных положений. Другие козыри у команды есть?

- Рад бы их назвать, да пока не вижу. Конечно, такое количество голов со "стандартов" - не случайность. Чувствуется, в команде этому уделяют огромное внимание. Но в остальном - работать и работать.

- Тем не менее "Локомотив" среди лидеров.

- Да, в последних двух встречах взяли шесть очков. Но не скажешь, что уверенно и убедительно. Забивали только со "стандартов". С "Рубином" полматча играли в большинстве, а "Спартак" приехал в Черкизово после тяжелейшей битвы в Стамбуле. На 90 минут силенок не хватило, и "Локомотив" этим воспользовался, дожав соперника во втором тайме.

- В чем, по-вашему, главная проблема команды?

- Нет человека, который ведет игру. У ЦСКА есть Дзагоев и Хонда, у "Зенита" - Широков, у "Рубина" - Еременко. В "Локомотиве" на эту роль пробуют Глушакова, но он футболист другого плана. Больше заточен на разрушение. По-настоящему острые передачи в его исполнении увидишь редко. Почему-то клуб игрока на эту позицию не приобрел. Зато сколько там теперь нападающих! Павлюченко, Кайседо, Ндой, Обинна, Майкон… Никого не забыл?

- Забыли - Сычева.

- Ах, да. Но он и в заявку не проходит. Я не понимаю: зачем держать так много форвардов? Пусть их будет трое - но действительно высокого класса! Вот осуждают "Зенит" за покупку Халка и Витселя. А ведь "Локомотив" за последнее время истратил на трансферы в общей сложности примерно столько же. Мешок нападающих, куча вратарей… Да, травмировался Гильерме. Но Лобанцев играл неплохо, Фильцов в прошлом сезоне выходил - и был надежен. Зачем же брать хорвата Крешича? И вообще по мне так лучше купить одного Халка, чем восемь игроков уровня Обинны!

- Зато конкуренция в "Локомотиве" теперь запредельная.

- Это точно. Потеря любого футболиста остается незамеченной. С "Рубином" пропускал матч Глушаков - но на игре это совершенно не сказалось. А в наши времена убери Лоськова - и все, команда сразу смотрится иначе.

- Кстати, верите, что Лоськов за "Локомотив" еще сыграет?

- Дай-то бог! Выдержать весь матч Диме, конечно, уже трудновато, но такой игрок все равно способен приносить пользу. Допустим, с "Рубином" в концовке второго тайма его появление напрашивалось. Лоськов может успокоить игру, подержать мяч. А как поле видит!

- К разговору о Сычеве: вы удивились, что он так и не ушел в аренду?

- Почему я должен удивляться? Вон Аршавин тоже не играет - но никуда из "Арсенала" не уходит.

- Аршавин в отличие от Сычева хотя бы в заявку попадает.

- Сычев так давно не играет, что не представляю, в каком он состоянии. Допускаю, летом какая-то команда была заинтересована в его услугах, но что-то не устроило. Либо кондиции игрока. Либо в деньгах дело. Зарплату Сычева не каждый клуб потянет.

- Чем объясняете, что Билич усадил на лавку сначала Беляева, а потом и Бурлака?

- Когда купили Чорлуку, стало ясно, что кому-то из молодых защитников придется подвинуться. Бурлак поначалу выходил в основном составе, но пропускал "Локомотив" многовато. По три гола от "Краснодара" и "Динамо", по два от "Мордовии" и "Алании"… Биличу надо было что-то поменять. Вот и решил дать шанс более опытному Дюрице.

- В "Локомотиве" с кем-то отношения поддерживаете?

- С доктором Мышаловым да Егорычем (администратор Анатолий Машков. - Прим. А.К.) Изредка с Лоськовым созваниваюсь. Раньше еще с Ярдошвили общался, но он теперь работает в ЦСКА. Откровенно говоря, я сейчас больше за армейский клуб переживаю. Хожу на все домашние матчи. А когда был в Черкизове, уже и не вспомню.

- Напоследок - о "Рубине". Курбан Бердыев полагает, что Карлос Эдуарду для первого раза сыграл неплохо. А вам как кажется?

- На меня бразилец вообще никакого впечатления не произвел.

- Против "Интера" туго команде придется?

- Не скажу, что "Рубин" обречен. Два поражения подряд должны завести ребят. К тому же "Интер" сегодня не тот, что прежде. Его вполне можно обыгрывать. Даже на "Сан-Сиро".

Александр КРУЖКОВ. «Спорт-Экспресс», 17.09.2012