ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: БЕСХРЕБЕТНЫЙ ЦСКА

Евгений Ловчев разбирается в поражении армейцев и громкой победе «Анжи».


Сергей Игнашевич (на переднем плане) не покажет свой класс в Европе. Фото: sovsport.ru

В четверг вечером мы увидели разницу в подходе к формированию команды, отношения ее руководителей к фигуре главного тренера. ЦСКА уступил шведскому АИКу (0:2), а после матча главный тренер армейцев Слуцкий предложил журналистам выплатить ему компенсацию за разрыв контракта с клубом и найти новую работу, а «Анжи» просто уничтожил «Алкмар» (5:0), который по своему уровню, пожалуй, повыше шведского коллектива.

ЦСКА - 75 РУБЛЕЙ...

Скажу честно - матч я не видел. О причинах упоминал уже в прошлом номере «Советского спорта» - дело не в том, что мне жалко 75 рублей. Дело в другом: ведь я и так плачу за «НТВ-Плюс», а теперь надо еще приплачивать за отдельный матч. Наверное, это совместное решение компании и клуба.

Я же убежден, что мелочей тут не бывает, и эта история, безусловно, не украсила предматчевый антураж. Уверен, у многих есть готовность за футбол платить (они и так платят, покупая спутниковые тарелки), но выкладывать денежки за одну и ту же услугу - перебор...

...ЧТОБЫ ЗАПЛАТИТЬ НОРМАЛЬНОМУ ТРЕНЕРУ?

С другой стороны, если этими деньгами мы поможем армейцам заключить контракт с нормальным тренером, то я только за то, чтобы болельщики коллективно скинулись. И в этом случае надо сказать честно и открыто - есть такая проблема, на тренере пока экономим, ибо надо покупать футболистов. Мы частный клуб, денег государство не дает, вынуждены внимательно относиться к бюджету.

В таком случае народ поймет и отдаст по 75 рублей за трансляцию, в том числе и на договор с новым наставником.

Потому что, на мой взгляд, Рубикон в отношении понимания уровня Леонида Слуцкого уже пройден. Безусловно, для тренера важно знать теорию, все, что касается тактики, «физики», но ни в коем случае не стоит недооценивать роль психологии. Сейчас же ЦСКА, несмотря на три последних победных матча в чемпионате, не в порядке. Как можно умудриться проиграть среднему шведскому коллективу, который без особых проблем обыгран на выезде?

ЦСКА при Слуцком играет нестабильно, выдавая то хорошие отрезки, выигрывая несколько подряд матчей, то откровенно проваливаясь. О чем говорят такие «качели»? О том, на мой взгляд, что тренер не в полной мере управляет командой. Самое страшное - нет стабильности в отношении футболистов к матчам, народ начинает делить их на важные и не очень. Я не представляю подобное при Газзаеве, как не представляю, чтобы при нем футболисты вели себя так, как вели Мамаев и Дзагоев. Тренера должны уважать или бояться.

Это один момент, тренерский. Но есть и второй - игроцкий. В ЦСКА достаточно опытных ребят, которые прошли огонь, воду и медные трубы. Как можно умудриться пропустить решающий гол на 93?й минуте? Футболисты не в курсе, что второй мяч все решал?

ЦСКА славился характером. У меня в памяти стоит гол поляка Янчика в ворота «Спартака» - уже на флажке армейцы едва отыгрались, пойдя в последнюю атаку. Сила ЦСКА при Газзаеве была в давлении на соперника, в духе победителя, когда команда мысли не допускала, что может уступить. Характер, воля - вот то главное, что ушло из армейского клуба при Слуцком. И это не может не быть связано с тренером.

Сравните ситуацию со «Спартаком». У меня много было претензий к Карпину по части собственно тренерских дел, но нельзя не отдать должное - команда при нем начала цепляться за результат, при Эмери это стало еще более выпуклым. Вырос спрос с игроков, требовательность. В итоге «Спартак» может проиграть даже 0:5, как это случилось с «Зенитом», но не сломаться.

БРАВО, ГУС!

Поражен игрой «Анжи» - тем, как команда не просто победила, но и уничтожила соперника. Как ведь бывает? Забили один, два мяча - и прекратили играть. А тут просто выдали матч-концерт, по которому видно, что команда растет. Разница мячей в Лиге Европы у махачкалинцев пока 15:0! Как можно болеть против такой команды, если она так играет, представляя Россию? Футбол-то классный, зрелищный!

Конечно, легко можно все списать на то, что у Хиддинка есть великолепная группа атаки: Буссуфа, Траоре, Это’О, Карсела-Гонсалес, Жирков. В принципе и при хорошей подготовке даже при отсутствии поставленной игры эти ребята всегда найдут момент для гола. Но дело-то в том, что Хиддинк поставил игру! Более того, для меня очевидно, что футбол «Анжи» не в том, чтобы все подстроились под суперзвезду Это’О, а в том, чтобы встроить камерунца в общий рисунок. Не случайно же голы в Алкмаре забили пять разных футболистов - все из группы атаки. Обратите внимание, как поменялась роль Это’О - камерунец отошел чуть вглубь, а на острие действует Траоре. Это вообще-то довольно удивительно при звездном статусе Самюэля.

Вот все это и есть разница в уровне тренера. Команда одного вылетает из еврокубков, когда от нее этого меньше всего ждали, команда другого проходит довольно сложный отбор в групповой раунд.

«Советский спорт», 01.09.2012