СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ЕВГЕНИЙ ДЗИЧКОВСКИЙ: ЯРОВЫЕ ДЕДА ФАБИО
Этот матч был не нужен никому - кроме тренера, конечно. То есть
он был бы полезен при старом тренере - для повышения сыгранности,
например. Отчасти имелась бы выгода и при прежнем руководителе РФС
- игра с Кот-д'Ивуаром могла бы обеспечить билетные сборы и залатать
малую часть прорехи в бюджете. При Капелло и вакууме на футбольном
Парнасе никому, кроме самого Капелло, игра оказалась не нужна.
Так в эпоху СССР назначали кураторов сельского хозяйства из числа
членов Политбюро. Бросят деда на новый участок работы - и поехал
он по стране знакомиться с условиями вызревания яровых, вехами мелиорации
Узбекистана или же просто убедиться, что булки на деревьях не растут.
Освоится - потом начинает рулить. Делая это местами довольно продуктивно,
кстати, поскольку деды в то время были не совсем уж бестолковыми.
И не жадными, что еще важнее.
Точно так же дед Фабио в среду вышел к бровке посмотреть на свои
деревья и булки. Проверил в деле многих, в том числе неявных "основных".
Получил какое-то представление, теперь начнет рулить всерьез. Кот-д'Ивуар
в этом смысле, бесспорно, лучше 19-летних бельгийцев, реутовского
"Титана" или банальной двусторонки. "Яровые"
получили нагрузку, явили старание, обозначили свои возможности на
солидном африканском фоне - и слава богу. Спортивного значения все
это в себе не несло, зрительского интереса не представляло.
И потому во время матча в голову лезли мысли, с происходящим на
поле абсолютно не связанные. Вот есть теперь у нас Капелло. А у
него - контракт. И сборная тоже никуда не делась. Но кто пригласил
итальянца на работу - по-прежнему секрет, пусть даже Полишинеля.
На какие харчи позвали дона и из чьего котелка они будут налиты
- все это тоже в тумане.
А почему?
Ответ на этот вопрос найти настолько трудно, словно его вообще не
существует в природе. Разве приглашение элитного тренера в сборную
огромной страны - что-то постыдное или противозаконное? Помилуйте,
ничего плохого в том нет. Более того, контракт с Капелло в данной
ситуации куда лучше его отсутствия, пусть даже на уровне сборных
этот специалист, если и не новичок, то точно не матерый волк. Отчего
же тогда детали соглашения заретушированы? Почему фигура министра
спорта маячит за сценой могучей декорацией, а не выходит на первый
план уверенно и гордо?
Причины, понятно, есть. На сложном стыке безвременья и новой жизни,
в непростой финансовой обстановке людям, обеспечившим контракт Капелло,
не хочется лишний раз светиться. Связь государственной и футбольной
власти, за которую ФИФА якобы никого не щадит, в действительности
укоренилась в России довольно прочно, проявляясь как в позитивном,
так и в негативном смысле. Раз такое дело, лучше пока не выпячиваться.
Вот вам тренер, а скоро будет и президент РФС. Второй первого не
звал, но тут уж, как известно, стерпится - слюбится.
Не говорю, что было бы лучше, не имей сейчас сборная России вообще
никакого тренера. Зато уверен в другом: мы снова начинаем большое
дело с теневых движений и недоговоренностей. РФС - общественная
организация: пока этот тезис верен лишь на бумаге. А должен быть
воплощен в жизнь на деле. Как всякая общественная организация, футбольный
союз обязан быть прозрачен и подконтролен обществу, чего в последние
годы не было и близко. Нет, увы, и сейчас.
Чего стоят вековые призывы к клубам открыть их бюджеты, если мы
не знаем источников наполнения кошелька головной организации? Кто
платит Капелло? Сколько? Какие силы принимают решения такой важности
и на каком основании?
Это - печка, от которой российский футбол обязан плясать во всех
вопросах, будь то избиение игрока на матче дублеров или приглашение
суперспециалиста в национальную сборную. Иначе зачем вообще было
менять футбольную власть, если новая начинает с того же, чем закончила
старая: с паров густого тумана, которым окутаны самые важные для
российского футбола вопросы?
А ведь немаловажен еще и вопрос ответственности. Вдруг не заладится
у Капелло с нашей развеселой командой? С кого тогда спрашивать?
Кто выйдет на трибуну и громко скажет: "Это я его пригласил!
А вот он - профинансировал!" Почему в тайне держится сумма
контракта, способная сама по себе прояснить многие загадочные моменты?
Пришла пора понять - ответ на вопрос "Как лучше?" всегда
должен быть один: "Как честнее". А уже потом, при открытых,
как в преферансе, картах, можно спорить о достоинствах Капелло,
нюансах игровой схемы и важности для сборной Аршавина. Втемную подобные
споры будут выглядеть битвой муравьев за дохлую осу, то есть акцией
не первой и даже не второй важности. Наступит час "Ч"
- им подбросят новую приманку.
Которой, к сожалению, остро не хватало на трибунах стадиона "Локомотив"
во время домашней игры сборной России с финалистом Кубка Африки.
12 500 зрителей - число мрачное, как поражение от греков. Значительная
часть этих людей, как показали опросы на улицах, пленилась отсутствием
ажиотажа и возможностью поставить галочку: "Ну вот, теперь
и я на сборной побывал". Остальные не считают национальную
команду своей в той же степени, в какой испытывают экстаз от сборной,
к примеру, ирландцы.
Кто скажет, в чем принципиальная разница между "зелеными"
островитянами и нами, футбольно озабоченными, осененными звонким
историческим наследием Стрельцова и Яшина, не имеющими особого релакса
в жизни и любящими, конечно же, игру номер один? С ходу и не ответишь.
Откуда ей взяться, этой разнице?
А ведь она есть. И кулуарность в принятии важнейших футбольных решений,
подчеркнутое "Не ваше дело!", скрытность и таинственность
лишь увеличивают дистанцию между футболом и народом. Сборная постепенно
становится зоной чьей-то ответственности, а не праздником, который
всегда с тобой.