АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: ПРОБЛЕМА "ДИНАМО" - В ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ

Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец оценил подготовку команд премьер-лиги к старту нового сезона и отметил, что проблемы московского "Динамо" имеют в первую очередь структурный характер.


Фото: championat.com

- Анатолий Федорович, можно ли, исходя из последних результатов команд, сказать, что некоторые тренеры изменили предсезонную подготовку своих коллективов?

- Прошлый год уже был апробирован нашими командами, привыкшими к длительному подготовительному весеннему периоду. После чемпионата Европы командам, делегировавшим в сборную игроков, таких как "Зенит" и ЦСКА, надо было индивидуализировать подготовку. Взять хотя бы того же Кокорина, получившего травму. Возникли проблемы с проведением подготовительного периода. Весной и зимой подготовка проводится легче, что связано с климатическими условиями. Единственная проблема - это качество полей до выезда на юг. Проведение сборов летом в жару связано с определенными проблемами, и, тем не менее, начало сезона показало, что большинство тренеров были готовы к этому этапу. Например, Эмери в "Спартаке". В клубах уже были определенные наработанные даты подготовительного периода.

- Игроки сборных, как правило, переживают спад в летний период. Но Лучано Спаллетти был готов к этому и многое учел в программе подготовки "Зенита", в то время как команда Леонида Слуцкого стартовала неудачно...

- Может быть, в этом плане Слуцкому не хватило опыта. Не был индивидуализирован сам процесс подготовки с учетом проведенного чемпионата Европы. К примеру, Спаллетти считает, что не должно быть индивидуальных заданий на отпуск. А я считаю, что игроки не могут приходить растренированными, с лишним весом. Нельзя, чтобы подготовка начиналась с нуля. На моей памяти есть много примеров, когда профессиональные игроки поддерживали свое состояние.

- Но если те же "сборники" поддерживают форму за счет участия в жизни национальной команды, то Файзулин, например, освободился уже 15 мая. Получается, что до 15 июня он не занимался.

- Именно поэтому есть необходимость в корректировке. По своему опыту помню, как по окончании сезона мы встречались в Кисловодске. Занимались восстановлением, играли в футбол, ходили в горы. Высота и дефицит кислорода поддерживали наше состояние.

- Можно ли после первых туров сделать выводы об уровне подготовленности к сезону российских клубов? Можно ли прогнозировать, что "Зениту" не будет равных в первенстве, как и в прошлом году?

- Предсказуемость нашего чемпионата очевидна. Есть группа команд, которые претендуют на призовые места. Есть явный лидер - "Зенит". Есть новые тренеры и в "Локомотиве", и в "Спартаке", назначения которых предполагали усиление команд и обострение борьбы за первое место. Тем не менее "Зенит" играя с прежним составом и не проводя больших приобретений, выиграл у "Спартака", имея 8 российских игроков в своем составе против 8 иностранцев в составе гостей. Может быть, Эмери пока не хватает времени и знаний о соперниках, но для этого в команде есть Карпин, который уже побеждал. На сегодняшний день в российском чемпионате есть один лидер, которому хватает организации игры и взаимодействия игроков.

- В игре с "Зенитом" красно-белые фактически получили оплеуху от соперника. Как эта неудача может повлиять на дальнейшее выступление московской команды?

- Думаю, мы несколько переоценили старт чемпионата для "Спартака". Матчи с второстепенными командами, такими как "Волга", не давали реальной оценки состояния игроков. Мы не видели, чтобы футболисты "Спартака" в матче с "Зенитом" были близки к оптимальной форме. Да, можно говорить о неверно выбранной тактике, связанной с двумя опорными полузащитниками в середине, двумя разрушителями. Это создало проблемы в организации игры в атаке. Не было первого паса, не видно было и насыщения атаки. А главное - не было поддержки Дзюбе, который периодически выпадал из игры, так как взаимодействие трех полузащитников было далеко от оптимального. Акценты, сделанные в игре против "Зенита", были расставлены в несвойственной для "Спартака" манере. В отличие от этой игры, в матче ЦСКА - "Анжи" взаимодействие линии Эльм - Вернблум - Хонда было ключевым в борьбе за инициативу и усиление атаки, что принесло победу "армейцам".

- Можно ли говорить о том, что ЦСКА постепенно выходит из кризиса?

- Команда не была готова к первым матчам. Перед игрой с "Анжи" она практически стояла на грани. Но складывается такое впечатление, что ситуация поражения объединила команду. Второй тайм был выигран ЦСКА, хотя надо быть объективным к команде Хиддинка. Махачкалинцам не хватило свежести в жестком игровом цикле - все-таки команда проводила 8-й матч за столь короткое время. Для таких возрастных игроков, как Это’О, это большая нагрузка, которую пришлось учитывать Хиддинку. Таки образом, атака "Анжи" оставляла желать лучшего.

- В чем видите основную проблему "Динамо"? Команда, вероятно, проводит худший старт в своей истории. Тренеры меняются, но успехи оказываются лишь кратковременными.

- При Юрии Семине уже было нечто подобное. А вообще российская эпопея "Динамо" не имеет истории побед. Взять хотя бы российскую историю клуба - был выигран один Кубок при Бескове, а также третье место. Проблемы "Динамо" носят хронический характер и связаны с единоначалием руководства клуба и руководства команды. Должна присутствовать ответственность и создаваться профессиональная атмосфера вокруг команды.

- Среди претендентов на пост главного тренера клуба называются фамилии Пеллегрини, Раньери, Красножана, Петреску, Бышовца. Кто из специалистов может справиться с критической ситуацией в "Динамо"?

- Необходимо выбирать из тренеров, которые могли бы здесь работать. Но главное - создать необходимые условия для работы. Речь идет о менеджменте, организации работы клуба. Матч со "Спартаком" был перенесен, и "Динамо" было вынуждено играть в невыгодных для себя условиях. Но ведь все это определяется работой руководителей клуба, не только тренера! Сейчас команда попала в ситуацию, в которой надо платить деньги за то, чтобы Воронин вернулся. Главная проблема - в единоначалии руководства клуба. Необходимо грамотно распорядиться тем материалом, игроками, которые были в прошлом году, ведь это та команда, которая реально претендовала на первые места, причем объективно. Игроки, сидевшие в запасе "Динамо" в прошлом сезоне - абсолютно конкурентоспособные футболисты. Проблема заключается в вертикали власти.

- Получается, для того, чтобы решить проблему, необходимо для начала разобраться со структурой клуба?

- В клубе есть много лишних людей. Я сам динамовец, и есть вещи, которые я обсуждал с руководителями клуба. Мне казалось, что вопросы лежат на поверхности. Казалось, что есть понимание и согласие, но очевидные решения не принимаются. В итоге уходит Силкин, и вопрос главного тренера на сегодняшний день открыт. Атмосфера внутри команды и вокруг нее далека от рабочей.

- А сами вы не хотели бы попробовать свои силы в "Динамо"? Готовы ли рискнуть поработать в условиях отсутствия единоначалия и дисбаланса в клубе?

- Предложения нет, и обсуждать это можно только гипотетически. А вопрос о моем появлении в клубе стоит уже лет 20, но всегда находятся какие-то причины. Я к этому отношусь достаточно спокойно. Для меня критические ситуации - это норма. Случаи такого плана бывали и в сборных, и в "Томи", и в Португалии. Критические ситуации мне интересны. Но конкретного разговора нет, и к этому надо относиться спокойно. Выбор тренера, к сожалению, у нас всегда рассматривают с точки зрения удобства. Позиция благоразумных людей, конечно, выгодна. Но принципиальные и неблагоразумные люди - единственные, кто способствует прогрессу. В "Локомотиве" было неудобно, некомфортно, но выигран Кубок. И до сих пор "Локомотив" не играет так, как играл.

Галина КОЗЛОВА. «Чемпионат.com», 14.08.2012