АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: ПЯТЬ МЯЧЕЙ «СПАРТАКУ» - ПРИВЕТ СТОРОННИКАМ ОТМЕНЫ ЛИМИТА

Бывший тренер «Зенита» Анатолий Бышовец отдал должное Лучано Спаллетти, который разгромил в субботу своего испанского коллегу из «Спартака» в матче чемпионата, рассказал, почему победа питерцев заставила его особенно порадоваться, а также поделился ожиданиями от предстоящих поединков российских клубов в еврокубках.

Эмери повторил ошибку Карпина

- Каким вам виделся расклад сил перед матчем «Зенита» со «Спартаком»?

- Во-первых, я ожидал, что Спалетти уделит больше, чем обычно, внимания изучению соперника. Основанием для этого было обидное поражение от «красно-белых» на своем поле в предпоследнем туре прошлого чемпионата. Кроме того, очевидным выглядело преимущество итальянца перед Эмери в знании возможностей соперника.

- Матч это подтвердил?

- В целом - да. Но судя по игре «Спартака», Эмери пошел тем же путем, что и Карпин. Сделав ставку в середине поля на де Зеува с Кариокой, он изначально создал проблемы своей команде в организации атаки. Эти футболисты играют с явным акцентом на оборону. Матч в Питере в очередной раз подтвердил, что у них есть проблемы в плане организации конструктивных действий. Два первых мяча «Зенита» очень показательны, так как забивались после потерь в центральной линии.

- Перед тем как отдать голевой пас Быстрову, Кришито, не встречая сопротивления, пробежал по полю не менее 30 метров. О чем это говорит?

- О том, что с мобильностью и взаимозаменяемостью «Спартак» тоже имел проблемы. Когда кто-то теряет мяч в середине поля и после этого соперник беспрепятственно проходит по центру, то можно говорить о разбалансированности командных действий. Такие моменты у подопечных испанца в субботу возникали неоднократно.

- С чем это связано?

- По моему мнению, и поражение от «Зенита», и не очень убедительная игра в первых двух матчах чемпионата говорят о том, что состояние игроков и уровень командных действий у «Спартака» еще далеки от оптимального. Кроме того, не проявили себя футболисты, на которых привыкли рассчитывать как на лидеров, - Макгиди, Эменике, Дзюба.

Отсутствие Кержакова не сказалось на игре «Зенита»

- Игра «Зенита» в атаке как-то изменилась в отсутствие Кержакова?

- Я этого не заметил. Как обычно, Широков и Семак действовали с акцентом на атаку, а высокая активность Быстрова и Файзулина делали ее особенно насыщенной. Потому вполне закономерно, что три полузащитника записали на свой счет четыре гола. Такая мобильность передней линии питерцев позволяла большую часть матча иметь преимущество, особенно учитывая уже отмеченные проблемы «Спартака» в организации наступления. Пожалуй, более-менее выравнять игру москвичи смогли в последние 10 минут первого тайма. Остальная часть матча была за хозяевами.

- Эпизод с незабитым пенальти стал ключевым в матче?

- И он, и последующее за этим удаление Макгиди. Уступать в два мяча и потерять реактивного ирландца - в такой ситуации едва ли можно было рассчитывать на спасение в игре против чемпиона.

- Кстати, грубый фол Макгиди сразу после незабитого пенальти - свидетельство пока еще неважной управляемости команды новым тренером?

- Не стоит акцентировать внимание на этом моменте. Хотя бы потому, что не считаю фол Макгиди таким уж грубым. Там оба игрока жестко пошли на мяч, и так получилось, что спартаковец не успел. Думаю, судья в этом моменте погорячился. Так же, как и парой минут ранее, когда за подкат Губочана указал на «точку».

- Матч на «Петровском» называли первой серьезной проверкой для обеих команд. Каков ее итог? Снова приходится констатировать, что в чемпионате России есть «Зенит» и все остальные?

- Во-первых, матч показал, что зенитовские игроки, особенно «сборники», сумели восстановиться после чемпионата Европы и уже обрели оптимальные кондиции. Ну и, конечно, надо признать, что в организации игры и по уровню взаимодействия футболистов «Зенит» выгодно отличается от других команд. Что же касается «Спартака», то, думаю, его тренер просто еще не настолько хорошо знаком с возможностями своих подопечных. Время для этого еще не пришло.

- Это вызывает опасения в преддверии матчей отборочного турнира Лиги чемпионов, где «Спартаку» за выход в групповой этап придется сражаться с «Фенербахче»?

- Думаю, если у Эмери с Карпиным налажен хороший контакт и настоящее сотрудничество, они должны вместе провести работу над ошибками и выработать путь их устранения. Тем более что на ближайший матч сборной почти никто из спартаковских россиян не вызван - есть время подготовиться к встрече с турками. Если это «Спартаку» удастся, то москвичи вполне могут пройти в групповой этап Лиги чемпионов.

- Спаллетти в субботу впервые показал всем 18-летнего Джорджевича. Что скажете о нем?

- Пока ничего. Мало времени черногорский нападающий провел на поле.

Фернандес - серьезное приобретение ЦСКА

- За четыре прошедших тура увидели какие-то открытия среди игроков?

- Обращает на себя внимание новичок ЦСКА Фернандес. Помимо надежных действий в обороне он привнес в атаку команды скорость и неожиданность. Больше пока никто на себя внимание не обратил. В том числе и среди россиян. В этом плане еще раз отмечу победу «Зенита» над «Спартаком». Меня она особенно порадовала, так как я сторонник того, чтобы поддерживать «отечественного производителя» и давать шанс нашим футболистам. 5:0 от восьми российских игроков «Зенита» семи спартаковским легионерам - хороший привет тем, кто ратовал за так называемую свободную конкуренцию.

- Что можно сказать о других фаворитах чемпионата?

- Мне очень понравилась игра ЦСКА - «Анжи». Причем и накалом борьбы, и содержанием. У хозяев отмечу, что новички Фернандес и Эльм добавили организации и остроты в действия средней линии. Это и позволило армейцам иметь преимущество по голевым моментам.

- Значит, появившиеся после двух подряд поражений разговоры о кризисе в ЦСКА оказались преждевременными?

- Такие чувствительные поражения всегда вносят нервозность в командную атмосферу. Но здесь надо отдать армейцам должное - они смогли в кратчайшие сроки сделать правильные выводы и подошли к матчу с «Анжи» со всех сторон хорошо подготовленными. Что же касается кризиса, то надо все-таки заметить, что в Перми у ЦСКА случились два удаления, что существенно помогло «Амкару» довести матч до победы. А отсутствие Игнашевича и Дзагоева во встрече с «Зенитом» изначально сулило большие сложности. Но повторю: армейцы доказали, что способны вовремя реагировать на неудачи и выигрывать даже без лидеров, коими в ЦСКА являются Дзагоев и Думбия.

- От подопечных Хиддинка ожидали большего?

- Пожалуй, «Анжи» могла сыграть поинтереснее в атаке. На мой взгляд, недостаточно активен был Это’О. Если бы камерунец получше двигался, то переход в наступление у его команды получался бы более быстрым, что наверняка создало бы дополнительные проблемы ЦСКА. Маловато использовали гости и атакующие возможности Жиркова. Это также сказалось на потенциале махачкалинцев.

Хорошие отношения тренера с игроками - бомба замедленного действия

- Есть ли у вас опасения перед матчами ЦСКА и «Анжи» с АИКом и АЗ соответственно в Лиге Европы?

- Думаю, все в руках наших команд. Они выглядят фаворитами и должны проходить этих соперников.

- А что скажете о «Динамо»?

- На мой взгляд, руководителям клуба пора понять принципиальную вещь. Количество экспериментов в новейшей истории клуба уже исчерпало все возможные лимиты. И если они хотят развиваться, то пришло время остановиться.

- Хохлову по силам решить проблемы команды?

- Вполне возможно, у него есть хороший контакт с игроками. Хохлов может их устраивать. Но мы видели, к чему это приводит. У Силкина тоже были хорошие отношения с игроками. А потом стали плохие. Я считаю, что помимо психологического контакта надо еще обладать опытом и знаниями, необходимыми главному тренеру.

- У «бело-голубых» есть шансы пройти «Штуттгарт»?

- Пока что можно констатировать, что у «Динамо» есть хороший подбор игроков. И на сегодня это пока все.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 13.08.2012