ВЛАДИМИР ПИЛЬГУЙ: ГЛАВНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ НЕ К ВРАТАРЮ, А К ЗАЩИТНИКАМ ЦСКА

Игорю Акинфееву его известный в прошлом коллега за игру с "Зенитом" (1:3) поставил "тройку", отдав в то же время должное армейскому голкиперу: если бы не он, москвичи могли бы проиграть и крупнее.

Ворота ЦСКА и "Зенита" защищали голкиперы сборной России по футболу. Насколько удачно сыграли Игорь Акинфеев и Вячеслав Малафеев? С этого и началась наша беседа с бывшим вратарем "Динамо" и сборной СССР Владимиром Пильгуем.

- Какую оценку по пятибалльной системе вы поставили бы коллегам за эту игру?

- Поскольку оба пропустили голы, исходить, наверное, нужно не из "пятерки", а из "четверки", которую вполне заслужил петербуржец. Игру москвича оценил бы "троечкой". Хотя главные претензии по части пропущенных голов следует адресовать армейским защитникам, которые, можно сказать, подставили своего вратаря.

- Игра для вратарей получилась разного уровня сложности - или у вас другое мнение?

- Для Акинфеева она сложилась гораздо тяжелее, и то, что ЦСКА пропустил только три гола, считаю, его заслуга. А у Малафеева особой работы не было и повода серьезно выручить команду тоже. Вспоминается только мяч, парированный им в броске из ближнего угла в самом начале матча. А так он лишь правильно выбирал место на линии ворот, и все, что летело в створ, оказывалось в его руках.

- Серьезный вратарь обычно винит себя за пропущенные мячи - даже "мертвые". Может ли Акинфеев предъявить себе претензии по первому или третьему голу?

- Явной вины его нет ни в том, ни в другом. В то же время класс вратаря определяют мелкие, казалось бы, детали, умение предвидеть развитие событий. При первом голе Кержаков остро ворвался в штрафную с фланга, и Акинфеев правильно "держал" ближний угол, но не увидел, не мог знать, что происходит у него за спиной. И когда зенитовец прострелил вдоль ворот, бросившемуся на перехват вратарю не хватило всего-то полшажка, чтобы достать мяч. В эпизоде с третьим голом Акинфеев сделал все, чтобы его предотвратить, телом перекрыл единственный коридор для удара Кержакова, но никто из партнеров его не подстраховал, и успевший на подбор Быстров имел время оценить ситуацию, прежде чем выкатить мяч под разящий низовой удар Семаку, который петербуржец нанес в противоход вратарю - среагировать, переложиться под такой удар Акинфееву было крайне сложно.

- А как оцените эпизод с пенальти, назначенным за снос вратарем ЦСКА Семака?

- Акинфеев прекрасно умеет читать игру, действовать порой на грани разумного риска. Но не исключаю, что нервозность защитников в какой-то мере передалась и ему. Мне кажется, вратарю армейцев вообще не надо было выходить навстречу бывшему одноклубнику. Да, Семак - опять же при попустительстве защитников - выходил на голевую позицию, но ему еще надо было попасть в ворота, защищаемые одним из лучших голкиперов Европы. В результате Акинфеев чуть-чуть не успел и вместо мяча задел ногу соперника. Словом, свой уровень армеец держал, но без присущего ему блеска.

- "Хорошист" - с вашей точки зрения - Малафеев ведь тоже был не идеален. Почему он не среагировал на удар Хонды?

- Японец пробил в верхний угол, да еще и в противоход вратарю, который закрывал от прорывавшегося Мариу Фернандеса ближний угол и не успел занять позицию для прыжка за мячом. Был и еще момент, когда зенитовец пошел было на верховой мяч, но поняв, что не доберется до него, остановился, оказавшись в полупозиции. За это Вернблум мог бы его наказать, если бы от головы шведа мяч полетел в створ ворот.

- Можно ли оценить действия обоих вратарей по отдельным параметрам: игра на линии ворот, на выходах, ввод мяча в игру, взаимодействие с защитниками?

- На линии и тот и другой сыграли в свою силу, позиционно не ошибались, на выходах тоже, хотя выходов этих были единицы. Оба прекрасно играют ногами, и мяч, начиная атаку, адресуют точно партнерам. Что же касается взаимодействия с защитниками, то со стороны его уровень оценить сложно. Для Акинфеева матч с "Зенитом" был, конечно, не лучшим в карьере. Возможно, после поражения ЦСКА в Перми он вышел на поле не в лучшем психологическом состоянии. Хотя, повторяю, ни он, ни Малафеев грубых просчетов не допустили. Зенитовец тоже продемонстрировал свой обычный уровень.

- И все же, если оценивать игру в целом, могли бы они сыграть лучше?

- Идеал, как известно, недостижим, но к нему надо стремиться. Не стоит судить о наших лучших вратарях по каким-то моментам одного матча. Малафеев, считаю, на недавнем чемпионате Европы был лучшим в сборной России. Акинфеев же своей игрой давно заслужил признание и у нас в стране, и за рубежом.

Павел АЛЕШИН. «Спорт-Экспресс», 06.08.2012