СЕРГЕЙ ВЕДЕНЕЕВ: «ТРИ БОГАТЫРЯ» ИЗ ЦСКА - «ЗЕНИТ» ВЫНОСТИ ПРИГОВОР

Тактика Спаллетти не дала шансов армейцам, не даст и всем остальным...


Фото: sport-weekend.com

Игру «сине-бело-голубых» в «Лужниках» прокомментировал чемпион СССР-1984 в составе ленинградской команды Сергей Веденеев. Он заявил, что оборона команды Леонида Слуцкого была обречена после того, как средняя линия «Зенита» оставила без мяча своих оппонентов из ЦСКА.

- 3:1 - счет неожиданный, если вспомнить, что накануне мнения специалистов относительно исхода встречи разделились?

- «Зенит» очень хорошо сыграл, а ЦСКА был так плох, что без труда позволил питерцам проявить свои лучшие качества. Ни в одной линии «Зенита» нет сейчас слабых мест, зато если по ходу игры обнаруживается нечто подобное в построениях соперника, именно туда и наносит удар команда Спаллетти. Так было и сегодня.

- Плюс отличную игру выдал Сергей Семак...

- ... Которому, что поразительно, во всех трех голевых моментах с его участием никто из защитников не препятствовал. Они даже не преследовали Сергея. И это было необъяснимо - начало матча, еще никто не устал! А ведь Сергей объективно самый медленный игрок в «Зените». Может быть, он один из главных интеллектуалов команды, но не быстр в силу возраста. И, тем не менее, никто не оказывал ему противодействия. Как это возможно? Впрочем, вероятен и такой ответ: тактически грамотно сыграл Сергей, хитростью взял оборону армейцев, которую «Зенит» просто раскатал.

По ходу встречи все чаще появлялся вопрос к Леониду Слуцкому: как его команда готовилась к матчу с «Зенитом», каким образом и за счет чего хотела победить? Ответа ЦСКА так и не дал. Не знаю, что сказать о столичном клубе - то ли армейцы не могут, то ли не хотят играть в обороне. Где вы видели еще команду, которая в своей штрафной площадке дает возможность без помех наносить удары? А вот «Зенит» показал, что как раз в этом компоненте игры Лучано Спаллетти добился от своих подопечных впечатляющего прогресса. Суть - ты можешь не забить, но в обороне обязан отработать максимально.

- ЦСКА все же забил, а каждый пропущенный «Зенитом» гол на старте нынешнего сезона становится событием. Что там произошло?

- Ничего страшного. При счете 3:0 у подопечных Спаллетти наступил естественный эмоциональный спад. Соперник не представлял угрозы, было понятно, что игра сделана. И каждый немного не доглядел в одном эпизоде. Первый - Кришито, который в несвойственной ему манере «дернулся» на Фернандеса, позволил ему войти в штрафную и отдать голевой пас. Однако гол этот ЦСКА забил не за счет командной игры, а из-за персональной ошибки игрока питерцев. А остальные просто выключились - сейчас это состояние модно называть «потерей» концентрации.

- А как же тогда забивал «Зенит»?

- Три фехтовальных выпада, в которых явно проявилось преимущество «Зенита» в средней линии. Хавбеки великолепно разыгрывали мяч, пытались вывести в прорыв Быстрова или Кержакова. И в то же время без заминки накрывали полузащитников ЦСКА, которых, к слову, и нетрудно было накрыть.

Что там два этих новичка шведа? Что два Березуцких и Щенников, на которых лежит задача, в том числе и начало организации атаки? Они выглядели беспомощно. Счет в итоге вырос до разгромного. ЦСКА не знал, что делать, и вывод таков: сегодня эта команда не может играть в созидательный футбол. Повторю: «Зенит» имел огромное, просто подавляющее преимущество в средней линии.

После первого тайма подумал, что есть два варианта развития событий. Если Слуцкий сделает грамотные замены, убрав с поля двух из вышеназванных игроков - надо было увеличить скорость начала атаки и укрепить оборону, поскольку армейцы действовали практически без правого защитника - то у ЦСКА появится шанс оставить только три пропущенных мяча в своих воротах и забить от силы один гол. Если же Слуцкий оставит все как есть и выдвинет еще одного игрока вперед, то его команда получит еще два мяча. Так что диапазон результата мне представлялся широким - 3:1, 3:2 или 5:1. Одно было ясно - в любом случае, эту игру ЦСКА уже не спасти.

- Так и вышло - порой казалось, что «Зенит» проводит тренировку, а не матч с грозным соперником.

- Думаю, что Спаллетти попросил сыграть аккуратно, что и было питерцами блестяще исполнено. Слуцкий же, предполагаю, спросил: ребята, как же так получается, что самый возрастной игрок «Зенита» сделал все три мяча? Однако бразилец Фернандес по-прежнему через раз возвращался в оборону. Играй он в «Зените», уже через пять минут отправился бы в раздевалку. Самое главное отличие двух команд состояло в том, что в штрафной ЦСКА по-прежнему царило раздолье для нападающих соперника, а в штрафной «Зенита» всегда было при мало-мальской угрозе семь человек.

Подумалось, что игра двух центральных защитников ЦСКА, двух братьев Березуцких, - это начало конца. Что руководству армейского клуба надо не только среднюю линию укреплять, но и центр обороны. В противном случае, именно отсюда ЦСКА будет получать голы. Ставка на габаритных игроков в возрасте - не позабудем еще и Игнашевича, которому тоже уже за 30 лет, может аукнуться армейцам. Не то что атаковать, обороняться уже защитники Слуцкого не могут. Не бегут, не успевают проявить себя, способны только на «втором этаже» или «стандартах». Тот же Игнашевич на Евро форварда греков упустил, в матче с «Амкаром» красную карточку из-за медлительности своей заработал. «Зенит» показал, что оборона ЦСКА уже не та, что прежде.

- Не могли бы вы конкретизировать свою фразу о начале конца?

- Я сказал о начале конца карьеры трех защитников ЦСКА и пока еще сборной России - им нужно переходить в команды, которые не борются за высокие места. Лучшие времена этих трех «богатырей» уже позади. Пока опорными полузащитниками были Алдонин или Мамаев, они как-то успевали подстраховать. Хуже, конечно, чем Денисов в «Зените», но все-таки... А сейчас пришли шведы, в глазах которых читается немой вопрос: почему мы должны то и дело бегать в центральную зону обороны?

Играть на высоких скоростях, мотаться туда-сюда, когда идет атака за атакой, да еще по разным направлениям, требующей большого объема челночной работы и коротких рывков, не могут наши защитники и, похоже, не готовы шведы. От силы - по 30 минут за тайм, а потом оборона начинает рассыпаться...

Что же до игры ЦСКА в целом, то с уходом в минувшем сезоне Вагнера Лава команда потихоньку стала сдавать свои позиции - сначала в борьбе за золото, а потом осталась и без серебра. Этот чемпионат начался как продолжение предыдущего. Не удивлюсь, если падение армейского клуба продолжится. Все, что осталось, это вывеска с четырьмя буквами - с обновлением ЦСКА запоздал и может получить ситуацию вроде той, что известна по сборной Франции на чемпионате мира в ЮАР, когда в распоряжении Раймона Доменека прежними были только фамилии и номера игроков, но на поле выходили не живые люди, а манекены.

- Мы увлеклись ЦСКА, хотя выиграл «Зенит».

- Не хотелось бы на фоне такого ЦСКА оценивать потенциал «Зенита». Однако отмечу, что общий уровень футболистов питерского клуба высок, состав сбалансирован, и даже такой игрок, как Зырянов, остается в запасе. Запас прочности солидный и на скамейке, и на поле, хотя играют подопечные Спаллетти без Данни в одной линии, без Анюкова - в другой. Давно я не видел такой ровной, в хорошем смысле этого слова, команды в нашем чемпионате. Вызывает уважение сама постановка игры «Зенита». Нет ведь каких-то массированных атак, невиданного темпа. Нет такого, чтобы команда давила и душила соперника. Но команда исправно набирает победные очки.

- Есть секрет?

- На мой взгляд, основа игры «Зенита» - отбор в центральной части поля. Это питерский стиль Спаллетти - резкий встречный отбор. В команде есть сразу несколько игроков, которые в этом случае на скорости открываются под передачи, а потому возникают моменты. И они реализуются благодаря мастерству игроков группы атаки. А с возвращением Данни все это будет выглядеть еще жестче для соперника...

Андрей БАРАБАШ. «Sportbox.ru», 05.08.2012