СБОРНАЯ
РОССИИ ПО ФУТБОЛУ СБОРНАЯ СССР ПО ФУТБОЛУ
ОБЗОР ПРЕССЫ / НОВОСТИ
ДЕННИС ЛАХТЕР: КОГДА ПРИХОДИТ НЕУДАЧА, МУЖЕСТВА
У ИГРОКОВ СБОРНОЙ НЕТ
Деннис Лахтер и Андрей Аршавин
Известный бескомпромиссными суждениями агент в интервью
«Спорту» рассказал, почему на российских игроков нет спроса за рубежом,
реален ли приезд Фабио Капелло в Россию и почему не считает футболистов
нашей сборной достойными уважения.
Дзагоеву самое время в Европу
- Как чемпионат Европы изменил спрос на российских футболистов за
рубежом?
- Такого понятия, как спрос на российских футболистов, в Европе
просто не существует. Этот спрос актуален только для внутреннего
рынка России.
- Неужели никто из нашей сборной не интересен клубам из ведущих
чемпионатов?
- Что вообще такое интерес? Допустим, «Ювентус» готов купить российского
игрока за 5 миллионов. Но клуб, которому принадлежит этот футболист,
говорит: «Нет, он стоит 20». А потом еще выясняется, какая у того
в России зарплата, что с ним надо возиться и помогать в решении
каких-то вопросов. И в итоге интерес остается лишь гипотетическим
- до намерения купить или по-настоящему вступать в переговоры не
доходит. Кроме того, и сами российские игроки прекрасно чувствуют
себя в России. Посмотрев же на то, как «удачно» в английские клубы
съездили старшие товарищи, могут и вообще не рваться за границу.
Они наверняка рассуждают примерно так: «Если у Павлюченко с Аршавиным
не получилось там закрепиться, то куда уж мне». Амбиции и понты
у них есть, но чаще всего к реалиям сегодняшнего футбола они не
готовы.
- Что-то стоит за слухами об интересе «Арсенала» к Дзагоеву?
- Не готов сейчас это комментировать.
- Способен ли Алан заиграть в европейском топ-клубе?
- Об этом надо спрашивать Дзагоева, а не Лахтера. Мое мнение: если
у него получается удачно выступать в еврокубках за ЦСКА и выходить
на ведущие позиции в сборной, то попробовать себя в таком клубе
самое время. Вопрос - нужно ли это самому Дзагоеву.
- То есть?
- Вы поймите, Алан - российский футболист. Уже посмотревший, что
получилось в той же Англии у других российских футболистов. Можно
ведь спокойно поигрывать в ЦСКА, каждые 2-3 года переподписывать
контракт на улучшенных условиях, ходить в фаворитах и упиваться
своим величием. Многое зависит именно от амбиций футболиста. Кроме
того, важна еще и позиция клуба - за какую цену он готов отпустить
футболиста. Часто можно слышать разговоры об адекватной стоимости,
но что это такое?
- Что?
- Точно не то, что думаем все мы - журналисты, болельщики, агенты.
Адекватная цена - это сумма, которую готов заплатить за игрока конкретный
клуб. Если же возвращаться именно к Дзагоеву, то надо учесть ситуацию
в его клубе. Вагнер ушел, вполне возможно, скоро уйдет Думбия, возрастных
игроков в команде очень много - Березуцкие, Игнашевич, Шемберас,
Алдонин, Рахимич... А Дзагоев - ключевая фигура. Еще и ее лишиться...
Не знаю. С другой стороны, есть и пример Акинфеева. Если бы Игорь
настоял на своем отъезде, то заиграл бы в Европе.
- Об этом приходится говорить в прошедшем времени?
- Надо оценивать ситуацию с разных сторон - он уже дважды рвал крестообразные
связки, перестал быть первым номером в сборной да и вообще вернулся
в ворота после травмы только недавно. Заинтересуется ли им еще кто-нибудь?
В футболе, как, впрочем, и в жизни вообще, очень важен фактор «тайминга»
- своевременности какого-то шага. Футболисты - товар скоропортящийся,
и для спроса на них определяющими являются именно сегодняшние достижения.
Можете не сомневаться - о трех голах Дзагоева на Евро через месяц
все забудут. И если он не уедет в это трансферное окно, то для привлечения
внимания европейских клубов придется снова что-то очень выдающееся
показывать или в Лиге Европы, или в матчах за сборную. Рассчитывать
на феерию в чемпионате России бессмысленно. Это не показатель.
На иностранца тоже могут попытаться надавить
- Что, на ваш взгляд, ждет Аршавина в «Арсенале»?
- Все, кто мне звонит, обязательно спрашивают о нем. Учитывая наши
отношения, я предпочту воздержаться от обсуждения Аршавина. Не хочу
ни защищать, ни изобличать его, просто давайте обойдем эту тему.
- Как же ее обойдешь, если упорно ходят разговоры о нефутбольном
влиянии капитана сборной на команду вплоть до участия в определении
состава. Если это хотя бы в какой-то степени правда, стоит ли ожидать,
что новый тренер пойдет на резкие и непопулярные шаги?
- Все зависит от того, что это будет за тренер, и от его оценки
Аршавина именно как футболиста. Нельзя думать, что придет независимый
иностранец, увидит какие-то нездоровые вещи в команде и сразу избавится
от лидеров. Если он игрока будет видеть в своей схеме, а тот нормально
закроет позицию, то наставнику будет абсолютно все равно, что об
этом футболисте говорят, что он сказал болельщикам и вообще морально-этические
аспекты. И наоборот - если кого-то тренер из-за рубежа в сборной
не видит, оказать на него давление сложнее. В то же время не надо
думать, что в таком случае заинтересованные люди не смогут воздействовать
на главного тренера сборной.
- Почему?
- Допустим, приедет известный титулованный иностранец. Например,
тот же Капелло. Конечно, напрямую на него никто надавить не сможет.
Только ведь для итальянца многие вещи в нашем футболе - темный лес,
и ему в любом случае придется внимательно слушать помощников. Скажем,
тех, кто раньше играл в Италии, - например, Симутенкова, Колыванова,
Шалимова. А вот на этих ребят уже проще воздействовать, пусть даже
и хотя бы пожеланиями из высоких инстанций - мол, мы, конечно, понимаем,
что такой-то футболист как человек гниловат. Но все равно - если
его возьмут в сборную, будет очень хорошо. Таким образом, не ручным,
а опосредованным способом можно пытаться управлять процессами в
национальной команде. Впрочем, даже несмотря на это, иностранцу
проще добиться и необходимых условий для работы команды, и исполнения
его требований, в том числе и дисциплинарных. За границей тренеры
не привыкли к вещам, которые типичны для России.
- Например?
- Там наставники не привыкли обсуждать с руководством вопросы в
стиле: «Как же так, я оштрафовал игрока, сделал это в интересах
команды, а вы почему-то мое решение отменили?» К тому же среди российских
специалистов я просто не вижу человека, который бы не только обладал
четким видением футбола, понятной программой развития, но и был
бы полностью независимым.
- А как же Бышовец?
- Я отношусь к Бышовцу с большим уважением, в том числе и за результаты,
которых он добивался со своими командами. Но да простят меня тренеры
старшего поколения, кандидатуры многих из них вызывают скепсис.
Потому что порой очень сильно у них доминирует желание обязательно
выпрыгнуть из себя и доказать всем, на что они способны. Это часто
мешает делу. В том числе и напоминания о том, что вот они-то в свое
время что-то выигрывали, а без них команды много лет ничего добиться
не могут. Второй момент - общая тенденция мирового футбола. Посмотрите
на возраст тренеров, которые завоевывают что-то значительное со
своими командами.
В России тренерам мешает мания величия
- Дель Боске только что в 61 год привел к победе Испанию на чемпионате
Европы.
- И дель Боске, и до него Арагонес с Рехагелем скорее исключение
из правила, чем закономерность. Современный футбол - очень динамичен,
он развивается высочайшими темпами. А степень обучаемости и восприятия
нового с годами изменяется не в лучшую сторону, это простая физиология,
и ее не обманешь. Например, мой трехлетний сын моментально запоминает
такие стихотворения, которые сорокалетний человек может целый день
пытаться воспроизвести и так этого и не сделать. Поэтому, когда
я от кого-то слышу, что для него в футболе нет ничего нового, мне
таких людей жаль. Точно так же можно сказать, что я все знаю и умею.
Особенно тяжело воспринимать новое и что-то менять в своей работе
опытным тренерам, которые когда-то давно что-то выигрывали. Или
даже не так давно.
- Самооценка не позволяет?
- Даже не самооценка, а эго, которое застилает глаза и не позволяет
адекватно оценивать свои возможности. У нас ведь полно специалистов,
которые окончили ВШТ 20 лет назад, потом получили лицензию PRO,
съездив на занятия один разок. Как они ее получили, думаю, вы догадываетесь.
Мы же говорим о том, что футбол развивается и меняется очень быстро.
То, во что сегодня играют «Барселона» и сборная Испании, 5 лет назад
еще не просто не видели, а даже не знали о таком. У нас же знания
многих тренеров остались на уровне двадцатилетней давности. Если
к тому же удалось добиться редких для России успехов, то эго начинает
зашкаливать. Выиграл тренер 7 лет назад Кубок УЕФА, вот он и рассуждает:
«Что вы мне тут будете рассказывать, я же Кубок УЕФА выиграл».
- В других странах к большим успехам относятся спокойнее?
- Вы знаете, сколько праздновали в Испании победу сборной после
прошедшего Евро? Когда команда, на всякий случай, выиграла трофей
впервые за 44 года! За два-три дня там все эмоции схлынули. Мы же
сами себя позиционируем маленькой футбольной страной - выиграли
бронзу на прошлом чемпионате Европы, показали отличный футбол против
Голландии, все прекрасно. Только не надо четыре года тот успех праздновать!
Не говоря уже о том, что многие другие сборные такой результат просто
бы не заметили. Мы же после поражений втаптываем всех в грязь или
возносим до небес. Вот когда у нас все, в том числе и СМИ, будут
объективно относиться к происходящему, тогда можно будет рассчитывать
на стабильные успехи. А пока мы так и будем раз в два десятка лет
выходить из группы на крупных турнирах.
«Сборники» даже себя не уважают
- Сразу после поражения от Греции стали появляться слухи, что якобы
Аршавин убрал из сборной ее бывшего капитана - Сергея Семака. На
ваш взгляд, это могло быть?
- Будь у меня достоверная информация по этому поводу, я бы порассуждал.
Подхватывать же чьи-то домыслы, усиленные разочарованием от результата,
смысла нет. Что касается Семака, то, думаю, он перекрестился и вздохнул
с облегчением, что в этом позоре не участвовал.
- Под позором подразумеваете результат?
- Не только. Да и вообще результат здесь лишь повод. Проиграть может
любая команда, та же Голландия вообще ни одного очка не набрала,
хотя классом она повыше нашей сборной. Дело в поведении игроков
после этого. Мало того что они продолжили традицию проигрывать решающие
матчи, когда все в их руках и соперник вполне по силам. Так было
в памятной игре с Израилем, потом со Словенией, теперь вот с Грецией.
Но после поражения игроки в очередной раз показали, что остаются
маленькими людьми. Их короткого ума, воспитания и даже уважения
к самим себе не хватило, чтобы подойти к болельщикам, которые за
них переживали, и поблагодарить за поддержку. Все последующее поведение,
в том числе баррикадирование от журналистов, только подтвердило,
что отвечать они способны, только находясь на белом коне. Когда
приходит неудача, мужества у них нет.
- Не знаю, стоит ли что-то за слухами о переговорах с ним, но я
считаю, что сегодня приезд итальянца вполне возможен. Это десять
лет назад его получить было нереально, пять лет назад тоже очень
тяжело. Другое дело, что представляет из себя нынче Капелло.
- И что же?
- По моему мнению, от него в большей степени остался бренд, чем
тренерский класс. Со сборной Англии он ничего выдающегося не добился,
если вы заметили, после этого топ-клубы и ведущие сборные тоже его
не приглашают. Повторяю, спортивный мир рождает новых героев каждый
день, актуальны только настоящие достижения. А Капелло, на мой взгляд,
свое время в футболе уже проехал. Мы же продолжаем приглашать героев
прошлого. Кстати, встречный вопрос: готов ли будет Фабио «упасть»
в своих финансовых притязаниях?
- То есть?
- Насколько я знаю, тренеру сборной больше двух с половиной - максимум
трех миллионов у нас платить не собираются. А итальянец, хоть человек
и небедный, наверняка рассчитывает на гораздо больший контракт.
Но опять же - большего ему никто в другом месте не предлагает, поэтому
финансовый вопрос здесь камнем преткновения вряд ли станет.
- Было объявлено, что в среду назовут фамилии всех кандидатов на
должность главного тренера сборной. Кто вообще этим занимается и
ведет переговоры в отсутствие президента РФС?
- Об этом мы можем только гадать, у меня нет ответа. В то же время
удивляться не приходится - это обычная для нас картина. Кто ведет
переговоры? У президента России есть советник по футболу. Как последний
в футболе разбирается - большой вопрос. Но у него тоже есть свои
заместители и консультанты. У тех - свои и так далее. Кто в итоге
занимается практической работой и выбирает тренера - попробуй разбери.
Клубы не видят дальше своего носа
- К чему приведет ослабление лимита на легионеров в России?
- Это мы узнаем только со временем. Возможен любой вариант развития
событий. Но учитывая ситуацию, возникшую в нашем футболе, усиление
конкуренции со стороны иностранцев скорее во благо.
- Что вы имеете в виду под ситуацией в российском футболе?
- Главное - нездоровые зарплаты футболистов, особенно молодых. И
получают они такие деньги не за высокий уровень мастерства, а просто
за обладание российским паспортом.
- Смогут ли наши юные игроки без поддержки в виде лимита выдерживать
конкуренцию со зрелыми мастерами?
- Поверьте, с молодежью у нас все в порядке. Просто большинство
клубов не видит дальше третьего транспортного кольца. Но я-то знаю,
что на периферии очень много хороших ребят, не избалованных большими
деньгами и популярностью. Дело еще и в следующем - на молодежи ничего
существенно не «распилить», не украсть. В том числе и поэтому ею
неинтересно заниматься.
Балаган в РФС
- Московский «Спартак» сильно возмущался принятым на исполкоме решением.
Для красно-белых, вкладывающих большие средства в свою академию,
действительно так принципиально, чтобы лимит не ослабляли ни на
одного человека, или это уже привычное сотрясание воздуха?
- Самое интересное, что Леонид Федун проголосовал на исполкоме за
увеличение количества легионеров.
- Как-то это не вяжется с его собственными словами и заявлениями
Валерия Карпина.
- Я только что (беседа с Лахтером проходила в четверг. - «Спорт»)
встречался с Петром Авеном, который это подтвердил и рассказал,
какой бардак творился на исполкоме. И он, как честный и принципиальный
человек, решил выйти из состава исполкома, чтобы не участвовать
в этом... балагане, цирке, театре - можно как угодно назвать происходящее.
- Цены на россиян теперь упадут?
- Мы говорить можем что угодно. Но реальная цена на конкретного
игрока составляет ровно столько, сколько за него готовы заплатить.
Если за условного Пупкина отдали 30 миллионов, значит, он столько
и стоит. А уж отработал Пупкин эти деньги или нет - вопрос другой.