ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: НАГЛОСТЬ ГОРОДА БЕРЁТ

На Евро осталось провести всего три матча - два полуфинала и финал. Во время небольшой паузы перед финишным рывком обозреватель «Советского спорта» подводит предварительные итоги турнира, восторгается мастерством полузащитника сборной Италии Пирло, не понимает философии развития английского футбола и предлагает созвать большой круглый стол о путях развития футбола российского.

ОЦЕНКА | УКРАИНА СПРАВИЛАСЬ С ЕВРО ЛУЧШЕ ПОЛЬШИ

- Моя оценка довольно субъективна. Потому что с Украиной многое связано в моей жизни - я здесь играл, тренировался, у меня в Киеве много знакомых.

Да и эта страна наша почти. Ужинали как-то с Борисом Игнатьевым и Юрием Семиным в отеле в Киеве и услышал - гостиница-то Гинеру принадлежит!

Пошли покушать с Володей Мунтяном, подходит поздороваться Андрей Воронин. «О, - говорит, - с легендами посижу!» Я, кстати, пообщавшись с Андреем, должен сказать, что в истории его взаимоотношений с «Динамо» не все однозначно. Во всяком случае не возьмусь теперь утверждать, что недопонимание в паре Воронин - Силкин организовал кто-то третий на самом высоком уровне клубной иерархии...

Безусловно, Украина мне роднее, и я не могу быть полностью объективен. Но за время командировки в украинской столице увидел, что россиянам там рады, нашим людям там комфортно, нет серьезных проблем.

Впечатление от Польши - это, конечно, отель «Бристоль» в самом центре польской столицы. Ума не приложу, кто выбирал эту гостиницу, каким образом в улье туристического центра Варшавы, на пересечении потоков болельщиков из разных стран можно было поселить сборную... Явная ошибка!

И еще, конечно, надо сказать о польских дорогах. Мне ребята из редакции рассказывали, что непросто добирались до Вроцлава на матч с Чехией, а я недавно проехался до Гданьска... Что сказать? Дорога в одну полосу плюс колейность... Если мне теперь начнут говорить, что получение Евро или ЧМ - это гарантия улучшения инфраструктуры, я просто в лицо рассмеюсь! А что, без Евро или ЧМ не надо строить дороги и вообще заниматься транспортными проблемами?

И конечно, испортила впечатление от Евро драка на мосту Понятовского в день матча Польша - Россия. Понятно, что правых и виноватых там не сыскать, но эта история будет постоянно вспоминаться в дни матчей российских и польских команд. И вряд ли такие битвы добавят Польше туристической привлекательности.

ГОЛ | АНГЛИЯ - ИТАЛИЯ - 0:0 (ПО ПЕНАЛЬТИ - 2:4) | ПИРЛО ЗАБИЛ, КАК ПАНЕНКА

- В финале Евро-76 форвард сборной Чехословакии Паненка в серии пенальти забил гол в ворота команды Германии несильным ударом - мяч влетел в сетку, а дезориентированный вратарь остался лежать на газоне. Прием вроде бы нехитрый, но внешняя легкость исполнения обманчива. Высокий уровень мастерства плюс железные нервы - вот рецепт успеха. Насколько знаю, Пирло такие удары не в первый раз исполняет. Это очень уверенный в себе футболист плюс, конечно, он проводит блестящий сезон - итальянец явно имел право на такой удар.

Обратил бы внимание на следующий факт - Пирло бил третьим в своей команде, причем после того, как его партнер по команде, Монтоливо, промахнулся мимо ворот... Какой же наглостью надо обладать, чтобы вот так взять да исполнить! Он ведь этим просто прибил Англию!

Нередко мы ведем разговор о том, что российские футболисты нагловато ведут себя на людях: то экспертам нахамят, написав глупости на сувенирном мяче, то ввяжутся в перепалку с депутатом, то болельщиков забудут поблагодарить... Вот бы кто-то из игроков нашей национальной команды проявил себя, как Пирло, - такую наглость можно только приветствовать.

ИГРА | АНГЛИЯ - ИТАЛИЯ - 0:0 (ПО ПЕНАЛЬТИ - 2:4) | ПОБЕДА КОМАНДЫ ПРАНДЕЛЛИ - ЗАСЛУЖЕННА

- Не буду скромничать - на победе итальянцев я лично заработал 200 долларов, поспорив ради интереса с приятелями. И хоть победа эта пришла в серии пенальти, где всегда случаются неожиданности, все закономерно.

Надо признать, что англичанам могло помочь только чудо. Во-первых, сама команда довольно медленная. Во-вторых, как я понимаю, при наличии группы классных мастеров Командой в полном смысле слова (прежде всего это касается игры) сборная не стала. Под Руни многое построено в игре «МЮ». Джеррард ведет игру в «Ливерпуле». Но воедино все это тренерам свести не удалось. Просто времени не хватает. Плюс есть еще один фактор, о котором поговорим чуть ниже.

Из мелочей же отмечу очень медленную оборону. Терри и компания мне напомнили защиту «Локо», когда там в паре в центре действовали Да Кошта и Дюрица. Из-за постоянной угрозы длинного паса на ход нападающему английские защитники «садились» очень глубоко к своим воротам, в результате отдавая территорию. Но и при таком варианте построения один Балотелли трижды мог убежать, но суетливость помешала форварду реализовать свое превосходство в скорости.

Отдельно, считаю, надо выделить тренера Италии Чезаре Пранделли. Представьте, под каким давлением из-за очередного коррупционного скандала готовилась эта команда! И теперь заметно, что готовились-то итальянцы хорошо: видно, что сборная хочет делать, как тренер заменами усиливает игру, насколько великолепен переход в атаку. И конечно, надо сказать о том, что за весь матч при таком подавляющем превосходстве в атаке «скуадра адзурра» ничуть не расслабилась в обороне.

ВЫБОР | АНГЛИЯ ВЫБРАЛА ПРЕМЬЕР-ЛИГУ, ИТАЛИЯ - СБОРНУЮ

- Мы подходим к главному в оценке игры и результата сборной Англии. Как я понимаю, некоторое время назад в этой стране принято негласное решение - главным в тамошнем футболе является чемпионат страны, сама идея премьер-лиги. Там деньги, интерес всего мира, шоу. А сборная для англичан, видимо, в эпоху глобализации перестает быть значимым понятием.

Иначе невозможно понять, как могло случиться, что месяца за полтора до Евро у команды не было главного тренера, а после провала на ЧМ-2010 в Англии не произошло серьезных перемен в плане отстаивания интересов национальной сборной. Ситуация в ней напоминает российскую - уже довольно давно сформировался костяк, который играет на нескольких подряд турнирах, успеха не добивается, каждое четное лето получает, извините, по морде от прессы, но на этом все и заканчивается. Напоминает какой-то ритуал, где каждый из участников знает свой маневр. Но выводов-то не делается!

На примере английского чемпионата мы видим крах идеи наших богатых клубов, которые в качестве аргумента отмены лимита твердят: вот, мол, в конкуренции с большими мастерами и наша молодежь вырастет быстрее. Да ничего она не будет расти, только загнется поскорее.

Еще один момент - говорят, что лимит развращает молодежь, юнцы получают огромные контракты. Согласен, развращает, но кто же дает эти контракты? Клубы! А почему - потому что деньги не свои и не жалко! Были бы свои, тратили бы аккуратнее, зарплаты бы снижали, тогда бы и увидели натуральную конкуренцию, а не финансовую.

ДИСКУССИЯ | НЕОБХОДИМ РАЗГОВОР О БУДУЩЕМ НАШЕГО ФУТБОЛА

- На мой взгляд, назрел серьезный разговор о том, как страна, наш футбол будут готовиться к домашнему чемпионату мира и как в принципе развивается наша любимая игра.

Ведь от улучшения экономического состояния страны в нулевые годы выиграли только мастера - и то их весьма ограниченное количество, - а также многочисленные иностранцы, приехавшие в Россию на заработки.

Что в остальном? Мы построили множество современных стадионов, организовали сеть ДЮСШ на территории всей страны, наши юношеские и молодежные команды достойно представляют родину в международных турнирах? Нет, нет и нет. Значит, пора провести ревизию футбольного хозяйства страны и признать, что огромные средства, большая часть которых - в той или иной степени из госбюджета - потрачена на обогащение узкой группы лиц.

Нужна дискуссия, не должно быть совещания, на котором соберутся Мутко и весь нынешний исполком и расскажут нам о том, как развивать футбол за наши с вами деньги.

Как так получилось, что во дворах, где раньше играли в футбол, стоянки? Почему нет доступных детских школ, а за занятия в них берут деньги? Почему ребенок из бедной или средней семьи почти не имеет шансов пробиться в спорте? Не хватит ли в нашу лигу везти иностранцев, потому что посещаемость не растет, люди просто не ходят на зарубежных звезд?

БУДУЩЕЕ | В ЕВРО-2016 ПРИМУТ УЧАСТИЕ 24 КОМАНДЫ

- Через четыре года мы увидим принципиально другой чемпионат Европы - в нем будут участвовать 24 команды. На мой взгляд, решение более чем спорное. Когда расширяли Евро до 16 команд, логика присутствовала - произошли перемены на политической карте мира, после развала стран советского блока появилось несколько сильных сборных, которые не имели больших шансов пробиться на турнир.

Сейчас же все сильные здесь - кто из сборных, которые могли бы пробиться на Украину и в Польшу, туда не поехал? Какую самобытную команду турнир потерял? Так ведь сразу и не скажешь...

Почему тогда Платини расширяется состав участников? На мой взгляд, по политическим и экономическим причинам. Видимо, есть какая-то интрига внутри УЕФА, под расширение организация или конкретный человек хотят получить лояльность как можно большего числа членов. И, конечно, когда приедут туристы не из 16, а из 24 стран, европейский футбольный союз и страны-организаторы могут заработать в полтора раза больше денег. С другой стороны, надо ведь помнить, что больше - не всегда лучше...

«Советский спорт», 26.06.2012