КОМУ БЫТЬ ТРЕНЕРОМ? ИДЕАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА НЕТ

Сборная России по футболу на данный момент главного тренера не имеет. Президент РФС назвать преемника Дика Адвоката пока не готов и сделать это обещает к концу июня - началу июля. Но кто же может возглавить национальную команду? Об этом спецкор "Спорт-Экспресса" на Украине.

Украл - выпил - в тюрьму. Новый тренер - новые надежды - старый результат: по этой нескучной схеме мы живем все последние десятилетия. Разогреваемся, горим, затухаем. Или нас тушат - не важно. Хотя пора бы понять, кажется: дело не в тренере, не в РФС, не в невезении, не в тактике, не в стратегии, не в "физике" и не в лирике. Просто Антарктида не входит в ареал обитания крокодилов и кокосов. Лет пятьдесят назад входила, один у нас ловился, другой рос. А потом - как отрезало: хищник уплыл, пальму, вероятно, подъел широко распространенный в наших краях российско-антарктический хомяк.

Было, правда, одно светлое пятно: Еuro-2008. Помирать будем - не забудем сладкого слова "бронза". Лишенные нынче тренера, который сказал на прощание: "Плевать я на вас хотел", вытирающие треухом польские пот, кровь и слезы, мы то слово и сейчас отлично помним. А творец успеха, между прочим, до сих пор в строю, пляшет в бурке с газырями в шаговой доступности.

Так может, вернем Гуса Хиддинка? "Иваныч, - скажем, - заходи во второй раз в одну и ту же воду, а? Мы тебе место грели, все ждали, когда ты турок добьешь и освободишься для настоящей работы". Хиддинк улыбнется с прищуром, протрет очки, закажет капучино и, наконец, произнесет сакраментальную фразу, которой в российском футболе заканчиваются любые переговоры: "Евро. Чистыми".

Вот об этом, собственно, и речь. Финансовые возможности РФС при нынешнем его руководстве всегда были чем-то вроде портрета Дориана Грея: напоказ - румяными, на самом деле - глубоко таинственными, с чертовщинкой. После этого Euro улучшений, здраво рассуждая, ждать не стоит, так что Сулеймана Керимова в борьбе за Гуса Сергей Фурсенко своим предложением вряд ли перебьет. А без этого, как показала практика, слетать с насиженных мест голландцы не мастаки.

Не станем забывать и о другом. Хиддинк - большущий спец, но без хорватов тянуть волокушу со сборной России в 2007-м было тяжеловато даже ему. Кроме того, у Гуса нет иммунитета против словенской сколопендры, укусившей его и всю страну в Мариборе. Кратко подытожим: денег нет, иммунитета нет, хорватов в нашей отборочной группе нет. Извини, Гус. Продолжай движение в бурке.

"Кто, если не он?" - возникает неожиданный вопрос, при том что кто бы это ни был, итог-2014 нам, почитай, уже известен. Кому подарим два года софитов и юпитеров, пресс-конференций и интервью размеров в газетную полосу, сборов и контрольных матчей с обязательным затем размазыванием по батарее и криками "Фу-у!" в сгорбленную спину? Желающие есть? Смотри-ка - все равно есть!

КТО?

Вероятное совмещение постов сразу отправляем в утиль. Плавали, знаем, следим за мировой тенденцией. Последним совместителем на нашей памяти был все тот же Хиддинк, не выигравший с "Челси" Лигу чемпионов и получивший удар в живот от Словении. Несмотря на двойной оклад, не понравилось, думаю, и ему самому. Про нас и вовсе говорить излишне.

Иностранец или россиянин? С моей точки зрения, странный вопрос. Он уходит корнями в столь дикие утверждения, как "все поляки - хулиганы" или "все русские - алкаши". Деля тренеров на зарубежных и российских, мы обобщаем и отупляем проблему совсем уж донельзя. Да, был период на рубеже тысячелетий, когда от наших тренеров, а точнее, от их чрезмерной инсталлированности в российское футбольное болото, накопилась заметная усталость. Хотелось "свежачка", новых взглядов, новых подходов.

Жизнь, однако, доказала: национальность сама по себе ровным счетом ничего не значит. Иностранцы, даже очень западные, быстро русеют, а наш человек, если он достаточно удален от клубов, все-таки способен на объективность и тренерство в чистом виде. Пусть и не всякий. Другое дело, что на Западе хороших специалистов больше. Потому что Запад - он вон какой огромный и насквозь футбольный, в то время как у нас основная масса кадров - не столько тренеры, сколько желающие тренировать.

Но сама по себе графа в паспорте, повторяю, не значит ровным счетом ничего - лишь бы человек был хороший. А хороший - это какой?

ЗА ЧТО?

Тренер сборной России, как и настоящий мужик, должен быть груб, вонюч и волосат. Не в смысле аромата и шерсти под мышками, а с точки зрения внутреннего стержня и общей готовности не сдаваться бурям. Коих в печальном двухлетнем плавании с известным концом его ждет бесчисленное множество.

- Сколько раз слышал за время своей работы в России: "О'кей, о'кей", - а потом ничего не делалось! Причем это было вопросом не больших денег, а лишь разумной организации. Мне так никто и не мог объяснить, в чем дело (Гус Хиддинк, "СЭ" от 28 апреля с.г.).

Тренер сборной России - это человек, которому придется все время что-то требовать, доказывать, воевать. Отстаивать лимит, пробивать сборы, не соглашаться и одновременно дружить с клубными тренерами, отбиваться от тренеров безработных и потому часто публикующихся, падать с каната, натянутого прессой, и быть независимым, как ни странно, от собственных работодателей. У этого человека должна быть слоновья шкура и честная душа. Его должна интересовать не слава, а результат.

Все сказанное, согласитесь, сильно сужает круг отечественных специалистов, в которых могла бы нуждаться сборная. С другой стороны, можно сказать и так: "Его должны волновать не деньги, а результат". Что, в свою очередь, наносит определенный удар по тренерам-иностранцам.

Желательно, чтобы сменщик Адвоката уже знал российский футбол, а не тратил матч-другой отборочного цикла на ознакомление с вверенной ему отраслью, как делали во советские времена кураторы сельского хозяйства из Политбюро ЦК КПСС. Неплохо бы также, чтобы знание это распространялось не только на футбольные умения российских сборников, но и на их характеры, а также на жидкий пласт нашей футбольной молодежи. А еще этот господин должен быть сильно удален, если не сказать - изолирован, от российских агентов. Чтобы вот прямо совсем, напрочь, на разрыв. Они к нему в дверь - он их в окно. Да еще и с последующим оглашением самого факта.

А КОНКРЕТНО?

Есть ли в стране претенденты, удовлетворяющие полному набору требований? А в мире? Конечно, нет. Но есть в той или иной степени к этому близкие. Например, Дан Петреску. Это не значит, что я призываю позвать румына в сборную, - спокойно, "Кубань". Говорю лишь о том, что человек он неравнодушный, упрямый, российский футбол знающий хорошо и с клубом работать умеющий.

В мой персональный список входят также (не в порядке убывания приоритета, а вообще) Курбан Бердыев, Леонид Слуцкий, Валерий Непомнящий, Юрий Красножан (последним троим, правда, для работы в сборной придется немного "окрыситься"), Лучано Спаллетти, пара десятков иностранцев, о которых, не считая их громких имен, знаю меньше. И Валерий Газзаев.

О последнем разговор особый. Его называют главной кандидатурой, а желание самого Газзаева, должно быть, бьет через край. Он всегда горел на работе, иногда даже перегорал. Футбол наш знает и внутренний стержень имеет будь здоров.

Никто не забыл, разумеется, что Газзаев уже тренировал и молодежную, и первую сборную, успеха с обеими не добившись. Но, во-первых, в те годы он был "двоеженцем", работая еще и в ЦСКА, а во-вторых (см. первый абзац) - в тренере ли вообще дело, если результаты печально неизменны?

Газзаеву в августе исполнится 58. Со времен первого пришествия в сборную он не изменился. После двадцати люди вообще редко меняются, Газзаев - тем более. Но изменились обстоятельства. Слава его будет интересовать всегда, деньги же в данной ситуации отойдут на второй или даже на третий план. Когда Газзаеву сеять разумное, доброе, вечное, если не сейчас? Когда оставлять след не только на клубных, но и национальных скрижалях?

Минусы - а как без них? - нам тоже известны. Победа любой ценой - первое правило Газзаева, которое в сборной, как знать, будет скорее полезным, чем разрушительным. По крайней мере в краткосрочной перспективе, потому что в долгосрочной пользы никакой - один вред.

Второе - давнее и широкое взаимопроникновение Газзаева в российский футбольный мир, а также взаимопересечение со всеми его мирками и подуровнями. Но тут уж все зависит от самого тренера. Ему, повторяю, пришло время рубить себе пьедестал: мирки в такой ситуации должны отойти туда же, куда и деньги: на второй план.

Третий момент - эмоции и горячность подчас заменяют Газзаеву мудрость. Ту самую, по причине которой игроки готовы рвать соперника в клочья не только за страну, а еще и за тренера. Явлением схожего порядка назвал бы периодическую потерю чувства меры. Так было, скажем, когда Газзаев на чисто футбольной конференции вдруг стал горячо призывать собравшихся проголосовать за одного из кандидатов в президенты страны. Да что там одного - единственного.

Вот такой получился набор ТТД. Тщась остаться над схваткой, добавлю: спросили бы меня, кого я хочу видеть тренером российской сборной, Петреску или Газзаева, ответил бы - Петреску. Но у румына в контракте прописано 15 миллионов отступных. А меня, к счастью, никто и не спрашивает.

КАК?

Решение должно быть выработано только исполкомом РФС. Не одобрено, подчеркиваю, а выработано. Чему обязано предшествовать обсуждение, желательно бурное. Со статистическими выкладками, подробными досье, подсчетом денег в карманах футбольного союза, прениями сторон. Это должен быть футбольный вердикт футбольных людей, а не президента РФС с его советниками.

Если же в процесс вмешается высокая политическая воля, которой нам так часто не хватает во многих других вопросах, добра не жди. Ибо у нее, "воли", в очередной раз не будет публичной ответственности за свое решение. Ни переживаний больших не будет, ни стыда, ни возможности выправить ситуацию. Раздастся звонок, кто-то озвучит свои симпатии или антипатии, абонент возьмет под козырек - а всей футбольной России потом скрипеть зубами и расхлебывать.

Тщательней бы надо в таких вопросах. Хотя и не входит футбольная Антарктида в ареал обитания крокодилов и кокосов.

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ из Киева. «Спорт-Экспресс», 19.06.2012