ПОЧЕМУ НАБАБКИНА НЕ ЗВАЛИ РАНЬШЕ?

Вызов в сборную России по футболу 25-летнего армейского защитника Кирилла Набабкина корреспонденту "Спорт-Экспресса" представляет вполне логичным.

"Набабкин и Щенников заслуживают вызова в первую сборную", - сказал Алексей Березуцкий 23 марта прошлого года на пресс-конференции перед матчем с армянами. До недавних пор эта мысль оставалась частным мнением футболиста ЦСКА и сборной России. Макеев, Янбаев, Васин, Гранат, Гаджибеков, Бурлак - за последние два года Адвокат просеял через сборную немало защитников (как правило, их участие ограничивалось парой тренировок и в лучшем случае одной товарищеской игрой), но в составе армейцев обращал внимание только на корифеев из центральной зоны. Крайних защитников красно-синих голландец как будто и не замечал.

Но как только возник форс-мажор, кандидатура Кирилла Набабкина всплыла сразу. В тренерском штабе сборной ее обсуждали за день до игры с уругвайцами, а после нее Адвокат озвучил свое решение официально. Когда у него уточнили, почему он пригласил именно Набабкина, а не кого-то еще, то тренер ответил примерно в такой манере: а если не Набабкина, то кого?

Шишкин заболел. Паршивлюк травмирован. Логашов в "Анжи" только осваивается. У другого махачкалинца Гаджибекова нет опыта, да и со своей специализацией на поле дагестанец до конца не определился. Янбаев? В "Локомотиве" он играл слева, а в заключительные перед Euro месяцы вовсе не выходил на поле: его поочередно выводили из заявки железнодорожников то тренерская немилость, то загадочное повреждение, то приступ аллергии, то вообще не пойми что. Есть еще Калешин и Кузьмин из "Рубина", но их позиции в клубе не столь крепки.

Набабкин прекрасно знает немало сборников и, что самое важное, ту их часть, которая отвечает за оборону. Ему не нужно "вариться в общем котле" и "находить общий язык" в раздевалке и на поле. Он уже сварен, он свой и с целой группой футболистов сыгран.

Опыта Набабкину не занимать - и международного, и просто футбольного. Он выходил за ЦСКА в последних трех еврокубковых кампаниях, в том числе в матчах с грандами, а в премьер-лиге дебютировал в 19 лет - и в каждом последующем сезоне всегда играл помногу. На профессиональном уровне на счету у него к 25 годам без малого 150 встреч.

Набабкин конкурентоспособен. Лучшего крайка РФПЛ середины 2000-х Чиди Одиа он вытеснил не только из основы, но и вообще из ЦСКА, а во второй половине 2010-го из-за него перекочевал на армейскую лавку тот самый Алексей Березуцкий. Набабкина всегда считали креатурой Леонида Слуцкого, который забрал его из "Москвы", но если в ситуации с Одиа в пользу россиянина сыграли и лимит, и, возможно, легкое лобби со стороны главного тренера, то в его противостоянии с Березуцким шла чистая борьба без вмешательства извне.

Ну а если Набабкин конкуренцию проиграет, он готов дожидаться своего часа, не станет ворчать и лентяйничать на тренировках, что тоже не раз доказывал в ЦСКА. В общем-то в сборной это от него, скорее всего, и потребуется: не играть, но надежно подстраховывать Анюкова.

Неочевидной кандидатурой Набабкин выглядит только по одной простой причине: раньше Адвокат его не приглашал. Нам непривычно будет видеть его в футболке сборной, а все непривычное наше консервативное государство всегда встречает в штыки. Но тогда уж резонно задаться вопросом не "Почему Набабкина позвали сейчас?", а "Почему его не звали раньше?"

Безусловно, основной правый защитник сборной России - Анюков. Более того, зенитовец - по классу своему единственный в стране крайний защитник международного уровня. А вот в паре Шишкин - Набабкин расстановка приоритетов - дело вкуса. В данном случае мы руководствовались вкусовыми ощущениями Дика Адвоката. Да, Шишкин лучше поддерживает атаку, и у него на счету гораздо больше голов и передач, тогда как у Набабкина регулярно получается прорываться по флангу, но редко выходит сделать эффективный прострел или навес. Зато армеец надежнее играет в обороне. Шишкин порой совершает чудовищные позиционные ошибки, а за Набабкиным "привезенных" голов практически не водится. Набабкин играет грубее Шишкина, чаще фолит и получает гораздо больше предупреждений. Зато он по-спортивному злее, и мягкотелым защитником его никак не назовешь. Иными словами, у обоих найдется немало плюсов и минусов, но при сведении одних и других итог получается примерно равный. Адвокат предпочитал Шишкина - хорошо. Но у каждого специалиста - свои предпочтения.

"Он не самый лучший защитник на планете Земля, но мы что, голы из-за него пропускаем, что ли?" Характеристика, данная Набабкину Слуцким в прошлом году во время жесткого разговора с фанатами ЦСКА о наболевшем, скорее говорит в пользу футболиста, а не против него. Не наделенному футбольным талантом Роберто Карлоса или Паоло Мальдини, Набабкину есть что предъявить взамен. Характер, старательность, определенную стабильность, игровую страсть - в первую очередь.

Да, в его пользу многое сложилось: болезни, травмы, хандра, неопытность крайков-конкурентов. Но ведь Набабкин смог воспользоваться шансом - а они не смогли. Он здоров, у него была практика, он не страдал аллергией и нервами, а за минувшие сезоны набрался опыта. Да даже в Москве остался в нужный момент - по счастливой вроде бы случайности. Только многовато их получается - таких вот случайностей. Так, может, его приглашение - закономерность?

Чтобы выиграть в лотерею, надо для начала купить лотерейный билет. Набабкин - купил. Потому и выиграл.

Дмитрий СИМОНОВ. «Спорт-Экспресс», 28.05.2012

*  *  *

ЭКСПЕРТЫ "СПОРТ-ЭКСПРЕССА" В ЦЕЛОМ РАЗДЕЛЯЮТ ВЫБОР ДИКА АДВОКАТА

Валерий ЕСИПОВ, экс-полузащитник "Ротора" и "Сатурна":

- На данный момент выбор Адвоката представляется мне оптимальным. А насколько он был правильным, узнаем только по окончании турнира, после анализа ошибок.

Сергей ПОДПАЛЫЙ, экс-защитник "Локомотива", "Динамо":

- Адвокат делает ставку на футболистов, которых он хорошо знает. Вот и в атаке сейчас собраны игроки, прошедшие с ним отборочный цикл. Дзюбе не хватало стабильности, хотя в целом он неплохо провел чемпионат. Оздоев - то же самое: неплохой сезон, но на сегодняшний день он не помощник сборной. Вызов же Набабкина, скорее всего, вынужденная мера, связанная с неожиданными проблемами в обороне. Для роли крайнего защитника он, как запасной вариант, наверное, подойдет.

Мне кажется, этой сборной совсем не помешал бы Семак. Этот футболист в любой момент может заменить на поле любого и сыграть на достойном уровне.

Иван ЛЯХ, бывший главный тренер "Шинника" и "Балтики":

- Дзюбу стоило оставить. Он неплохо зарекомендовал себя, находится в перспективном возрасте. Ему не помешало бы почувствовать атмосферу сборной на таком серьезном турнире, как Euro. С Оздоевым ситуация сложнее. По моему мнению, есть игроки посильнее в его амплуа.

С выбором футболистов, думаю, Адвокат не ошибся. Разве что с учетом проблем в обороне можно было пригласить Виталия Калешина из "Рубина"...

Борис РАЗИНСКИЙ, олимпийский чемпион-1956:

- Адвокат любит нестандартные ходы - вот и в мае удивил несколькими кадровыми решениями. Будем надеяться, что его ставка на нынешних футболистов сработает. В этой сборной есть ядро, которое способно достойно сопротивляться, играть на равных с любой командой. Из молодых, к сожалению, сейчас никто не выделяется, как в наше время, например, Стрельцов. Они добротные ремесленники одного уровня. Команде желаю одного - удачи. Без нее на чемпионате Европы делать нечего.

«Спорт-Экспресс», 28.05.2012