ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: ЗАЧЕМ «СПАРТАКУ» ЭМЕРИ?

До конца чемпионата остался один тур, и новостей о переменах в клубах - прежде всего тренерских - полна коробочка. Предлагаю посмотреть внимательно на эти перемены, пусть пока и ни одна из них не подтверждается официально.

ЭМЕРИ - В «СПАРТАКЕ»

- Сказать по правде, у меня нет никакой уверенности в том, что со своего поста уйдет Карпин. Просто не верю в это - то, что повторилось один раз, вполне может повториться вновь. Была ведь год назад ситуация, когда Валерий объявил об уходе, но потом остался.

Так почему сейчас должно быть по-другому? Тем более Карпин не заявлял об уходе, а «Спартак» может занять второе место.

На мой взгляд, и говорил это уже неоднократно, команде необходим опытный тренер, уже добивавшийся успеха, со сложившейся репутацией. Карпин за три года работы в «Спартаке» не убедил. Причем как на посту главного тренера, так и гендиректора.

Теперь о том, кого пресса называет главным претендентом на пост тренера в «Спартаке»,- испанце Эмери.

На мой взгляд, это не попадание в яблочко. Не уверен, что это тот самый тренер, который необходим «Спартаку». Это все уже проходили - сначала Лаудруп, потом Карпин, теперь Эмери.
Ситуация в «Спартаке» - застойная. 10 лет команда ничего не выигрывает. Ничего! И нужен - глыба, безусловный авторитет, который гору свернет, заставит относиться к команде иначе, будет безусловным авторитетом для футболистов.

Да, Эмери несколько раз выигрывал бронзу чемпионата Испании. Но, при всем уважении к испанскому чемпионату, там и борьба-то ведется за третье место. Как на Украине - не имеет никакого значения то, кто займет второе место.

Не слышал, чтобы футболом «Валенсии», когда ей руководил Эмери, восхищались. Не слышал, что за ним бегали топ-клубы всего мира. Все-таки за чемпионатом Испании следят, а «Валенсия» - хороший трамплин в клуб повыше уровнем. Но то ли не звали, то ли сам по каким-то причинам не шел.

Согласен с тем, что Эмери может кое-что наладить в игре «Спартака», но уверенности в том, что это тренер, который выведет команду на новый уровень, у меня нет совершенно.

СИЛКИН БЕЗ КОНТРАКТА В «ДИНАМО»

Не зря говорят, что для глубоких выводов по работе тренера необходим как минимум полный сезон, к которому бы команду готовил один наставник. В прошлом году Силкиным все восхищались, а начало этого показало, что команда после проведенных сборов готова не лучшим образом, а микроклимат в коллективе разрушен. То Кураньи снизил требования к себе, то Воронин не подходит под тактическую модель, то Семшов чем-то недоволен.

Мы много говорили о том, что в ЦСКА у Слуцкого есть проблемы во взаимоотношениях с коллективом, но там речь шла о молодых Мамаеве и Дзагоеве, а тут - сразу три опытных лидера! В результате от прошлогодней игры команда ушла, к новой не пришла, а когда в главном матче сезона - финале Кубка - потребовалось пойти вперед и попытаться сравнять счет, все обернулось конфузом. Команда в защите не преуспела, а в атаке оказалась беспомощна.

В прошлом году, когда уволили Божовича, в прессе появились слухи - мол, «Динамо» ведет переговоры с Магатом. Если это так, то могу только приветствовать такой вариант.

БИЛИЧ - В «ДИНАМО» ИЛИ «ЛОКО»?

Билич показал себя тренером умелым и жестким. Его Хорватия регулярно пробивается на крупные турниры из сложных групп, а однажды, насколько помню, он изгнал из сборной нескольких футболистов за опоздание к отбою. То есть с дисциплиной проблем не будет.

Другое дело, что профессии тренера сборной и клубного тренера - разные. У хорватов нет особых проблем с выбором футболистов для сборной, там отличные исполнители.
Но меня удивляет - и это, полагаю, стоит принять в расчет потенциальным работодателям, - что Билич долгое время работает в сборной, не стремясь, такое впечатление, уйти в клуб. То ли понимает, что не справится, то ли сами клубы видят какой-то изъян и не уверены в кандидате.

В общем, несмотря на явные проблемы с тренером и у «Динамо», и у «Локо», Билич не видится мне тем единственным кандидатом, который придется ко двору тем либо другим.

КОУСЕЙРУ - ПОРА ДОМОЙ?

Коусейру, возможно, подходит команде, которая не претендует на первое место в чемпионате или даже просто на место в Лиге чемпионов.

Ему, безусловно, есть чем похвалиться, но достижений будет меньше, чем у россиянина Силкина, который никогда до этого с клубами премьер-лиги не работал.

С одной стороны, при португальце закрепились в основном составе несколько россиян - в частности, Бурлаку и Беляеву отдается приоритет перед защитником Да Коштой, но слаженной игры, приносящей результат, у команды так и не появилось. «Локо» не смог воспользоваться серьезными проблемами с составом у ЦСКА и «Спартаком» и в итоге завершает сезон в конце первой восьмерки.
Могло ли быть по-другому? Я все время привожу пример Красножана, при котором игра просматривалась, она давала результат, был прогресс у футболистов. Были видны ставка на стандарты, быстрый переход от обороны в атаку, прессинг.

А наличие девяти россиян в составе «Локо» - это не тактика, а набор футболистов, попытка тренера понравиться публике.

СЛУЦКИЙ ПОД УДАРОМ В ЦСКА

У Слуцкого заканчивается контракт с ЦСКА, продлевать его клуб, возможно, не станет. На мой взгляд, при Слуцком команда не только не сделала шаг вперед, а деградировала. Очевидны проблемы во взаимоотношениях с коллективом, есть вопросы по качеству игры, постоянным жалобам на травмы футболистов.

Деградация команды особенно заметна по этому длинному сезону - начали неплохо, лидировали, потом пошел спад, а заканчивается все печально. Просто удивительно, что у нас за чемпионат, если команда, безобразно проводящая финишный отрезок, по-прежнему фаворит в борьбе за второе место!

Сейчас пошли разговоры о том, что ЦСКА возглавит Петреску. Не знаю, насколько это правда, но в Петреску подкупают его умение держать команду в узде, наличие игровой идеи. Да, «Кубань» подчас выдает стремление играть «на одной струне», но это всяко лучше, чем мнимое умение варьировать тактику.

БЕРДЫЕВ - РАЗВОД С «РУБИНОМ»?

Обратил внимание на фразу Бердыева после финала Кубка - мол, теперь у «Рубина» есть все трофеи российского футбола. В принципе с точки зрения результата Бердыев может гордиться собой, все титулы команда завоевала под его руководством.

Другое дело, что Курбан Бекиевич несколько лукавит - в этом-то году борьба клубами велась больше за второе место в чемпионате, чем за Кубок. Все хотят в Лигу чемпионов!
Сейчас очевидно, что в Казани должны крепко подумать, как быть дальше. С одной стороны, есть результат в Кубке, с другой - его нет в чемпионате. Объявленная перестройка на атакующий футбол не удалась, и, судя по сообщениям о возможном возвращении в команду Домингеса, все идет по второму кругу. Очевидно, что насколько Бердыев хорошо умеет ставить игру в обороне, настолько он несостоятелен при постановке атаки. А значит, многое будет зависеть от того, улыбнется ли удача при покупке очередного иностранца в нападение...

ХИДДИНК ПРОДЛИТ КОНТРАКТ С «АНЖИ»?

Гус показал свой класс. В первый же его сезон команда продолжает бороться за место в Лиге чемпионов. Работа в Махачкале во многом сходна с работой голландца в сборной России. Довольно неудачное начало, проблемы в атаке, потом - появление молодежи в составе и улучшение результатов.

Одна ремарка - много по весне критиковали Это`О и Павлюченко. Но первый проснулся, начал забивать, а второй так и остался на вторых ролях. А это ведь тоже работа тренера.

«Советский спорт», 11.05.2012