КТО ПОСЛЕ АДВОКАТА?

«ССФ» выделил четырех основных кандидатов на освобождающуюся должность главного тренера сборной России

На прошлой неделе главный тренер сборной России Дик Адвокат объявил о том, что покидает свой пост после ЧЕ-2012. Контракт истекает 15 июля и продлен не будет. «ССФ» выделил четырех основных кандидатов на освобождающуюся должность и попросил бывшего президента РФС Вячеслава Колоскова оценить достоинства и недостатки возможных преемников Адвоката.

Лучано СПАЛЛЕТТИ
Страна: Италия
Возраст: 53
Место работы: «Зенит», главный тренер (с 10 декабря 2009 г.)
До этого тренировал: «Эмполи», «Сампдория», «Венеция», «Удинезе», «Анкона», «Рома»
Опыт тренерской работы: 17 лет
Что выиграл: Кубок Италии-2006/07, 2007/08, Суперкубок Италии-2007 («Рома»), чемпионат России-2010, 2011/12, Суперкубок России-2011 («Зенит»)

СЛОВА: «В настоящий момент я тренер «Зенита» и должен думать о том, чтобы хорошо и правильно выполнять свою работу. Думаю, в России есть очень сильные тренеры. Не недооценивайте их, будьте внимательны. Слуцкий, Бердыев, Красножан - все они очень серьезные тренеры. Если вы хотите называть Спаллетти возможным преемником Адвоката, то для меня большая честь быть в списке тех, кто упоминается в контексте сборной России».

ЗА - Он знает российский футбол и потенциальные возможности наших футболистов. Классный специалист в области тактики и стратегии подготовки. Если ставится краткосрочная задача, а именно - успешное выступление в отборе к ЧМ-2014 в Бразилии, то Спаллетти - самая подходящая кандидатура. В прошлые годы, при моем руководстве, мы обращались к наиболее успешным на тот момент специалистам. Побеждал «Спартак» - приглашали Романцева. Вышел на первые роли ЦСКА - работал Газзаев. Если следовать этой логике, можно было бы обратиться к Спаллетти.

ПРОТИВ - Минус один - надо договариваться с «Газпромом». Недавно было заявлено о задаче поднять «Зенит» в десятку лучших клубов Европы, а для этого нужен хороший тренер. Хороший тренер у Питера уже есть - Спаллетти. И не так просто добиться, чтобы «Газпром» отдал успешного специалиста.

Николай ПИСАРЕВ
Страна: Россия
Возраст: 43
Место работы: молодежная сборная России, главный тренер (с 16 сентября 2010 г.)
До этого тренировал: «Краснознаменск», «Крылья Советов», «Уралан» (везде - помощник главного тренера), сборная России по пляжному футболу
Опыт тренерской работы: 10 лет
Что выиграл: Евролига-2009 (сборная России по пляжному футболу), Кубок Содружества-2012 (молодежная сборная России)

СЛОВА: «Разговоры о возможном преемнике Адвоката сейчас несвоевременны. Тренеров, которым по силам работать со сборной, достаточно. Давайте дождемся окончания Евро».

ЗА - Плюс по сути один - молодежная команда под его руководством пока что неплохо выступает в отборочном цикле ЧЕ-2013. При Писареве раскрылись несколько футболистов, которые в ближайшем будущем могут усилить первую сборную. Обновлять сборную можно через его идеи и наработки в качестве наставника «молодежки». Если мы говорим о перспективе, а не о решении краткосрочных задач, то надо рисковать. Многие рискуют и получают результат, возьмем хотя бы примеры Лева в Германии и Гвардиолы в «Барселоне». Рискнет ли Фурсенко?

ПРОТИВ - Успех с пляжниками - это, конечно, хорошо. Но у него вообще нет опыта работы со звездными футболистами. Сумеет ли он убедить игроков, заставить их с уважением относиться к себе и выполнять указания? У меня большие сомнения на сей счет. Кроме того, мы не знаем, в чем заключается тренерское кредо Писарева. Я не видел ни одной его установки, потому не могу судить, насколько он владеет словом, насколько он тонкий психолог и педагог, умеет ли убеждать людей. Но Фурсенко виднее.

Александр БОРОДЮК
Страна: Россия
Возраст: 49
Место работы: сборная России, помощник главного тренера (с августа 2002 г.; декабрь 2005 - октябрь 2006 - главный тренер молодежной сборной России; январь - июль 2006 - и.о. главного тренера сборной России)
До этого тренировал: «Крылья Советов» (помощник главного тренера)
Опыт тренерской работы: 11 лет
Что выиграл: «бронза» Евро-2008 (сборная России)

ЗА - За кандидатуру Бородюка я выступал на протяжении последних трех отборочных циклов. Он прекрасно знает возможности футболистов, знает всю подноготную, был известным игроком. Мы могли бы получить российского тренера на долгие годы, но...

ПРОТИВ - На сегодня я уже не стану выступать за его кандидатуру. Человек пересидел в качестве второго тренера и вряд ли сумеет предложить игрокам что-то свое. В понимании игроков он второй и всегда таковым останется.

Он просто-напросто растворился сначала в одном тренере, потом в другом. Мы ни разу не слышали Бородюка как самостоятельную фигуру. Вполне мог поделиться в прессе какими-то идеями, пусть даже они созвучны идеям главного. Ну и еще такой фактор, как отсутствие самостоятельной работы.

Юрий КРАСНОЖАН
Страна: Россия
Возраст: 48
Место работы: вторая сборная России, главный тренер (с 4 июля 2011 г.)
До этого тренировал: «Автозапчасть», «Спартак-Нальчик», «Локомотив», «Анжи»
Опыт тренерской работы: 19 лет
Что выиграл: ничего

ЗА - Плюс один - долгие годы успешно работал со «Спартаком» из Нальчика. У него получалось сделать хорошую команду из не самых, по правде говоря, выдающихся футболистов. Есть понимание современного футбола, умение донести идею до игроков. Но это игроки среднего уровня. В «Анжи» не задалось, хотя не думаю, что тренировочный процесс Адвоката или Хиддинка разительно отличается от красножанского. Риск приглашения Красножана, опять же, лежит на Фурсенко. Работу Красножана в качестве тренера второй сборной России все оценили. Однако она по ряду причин лишена целенаправленности. Команда собирается нерегулярно, выбирать особо не из кого.

ПРОТИВ - Видимо, ему не хватает игроцкого авторитета, который требуется порой для звезд, в том числе и для российских. Плюс, конечно, подмоченная репутация. Дважды был уволен, и никак не прокомментировал ситуацию, не защитил тренерскую профессию.

С. КУЗОВЕНКО

*  *  *

НОРМАЛЬНЫЕ ГЕРОИ ВСЕГДА ИДУТ В ОБХОД!

Обозреватель «Советского спорта» о ситуации с тренером в сборной России

Что дальше, сборная? В контексте отставки Адвоката, пусть и объявленной заранее, вопрос этот наполняется новым беспокойством. И даже приближающаяся Евро-кампания вязнет в тумане. Вспомните «Зенит» 2009-го, поры прощания с Диком, тоже объявленного заблаговременно. Голландец вяло дорабатывал - «Зенит» формально доигрывал. Не хотелось бы, чтобы такого рода формализм охватил в июне сборную и ее тренера.

Ну да от частного - к общему. Самое время поразмыслить о сборной объемно, в формате 3D. И сразу натолкнемся на неоспоримый вывод: в последние шесть лет команда наша являла собой продукт совместного творчества Адвоката и Хиддинка. Даже не возьмусь определить, чей пай в итоге перевесил. Сборная Хиддинка в значительной мере опиралась на зенитовские наработки Адвоката. Дик допекал блины на дрожжах, замешенных Гусом. Ну Ильф и Петров, «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок».

И вот обрыв сюжета - если отбросить невероятный вариант, что РФС в режиме навязчивой идеи позовет вдруг обратно Хиддинка. Что ж, оглядимся. Первый взгляд следует бросить на наши исторические традиции. Легко можно выяснить, что с наибольшей охотой сборную у нас доверяют тренеру, отведавшему свежего успеха. Предпочтительно - в чемпионате страны. Примеры тянутся еще с поздних советских времен: Лобановский, Бесков, Малофеев. Далее - Садырин, Романцев, Газзаев, Семин. А для первого обращения к услугам Бышовца достаточным аргументом послужила победа в Сеуле-1988 с олимпийской командой.

Немногие попытки эту традицию обойти убеждают лишь в том, что никакого другого ноу-хау у нас не выработалось. Повторный призыв Бышовца обернулся провалом. Не намного лучше вышло у Игнатьева, пусть и опытного причастностью к разным сборным. Самый оригинальный выбор - Ярцева в 2003-м дал эффект слишком кратковременный. Да и Хиддинк, пройдя к моменту нашего с ним свидания поступью командора по странам и континентам, на первых порах угодил в изрядную болтанку.

Исходя из уроков истории - кто следующий? Спаллетти, больше и некому. Лучано без конца в России выигрывает, а попутно нас изучил. Но к сборным до сих пор не прикасался, а работа эта считается почти что другой профессией. Да и на кого «Зенит» оставит? А если согласимся на совмещение им постов, распишемся перед всем миром в собственной зашоренности. С другой стороны, готов ли Питер и впредь поставлять в сборную базовый контингент? Иначе и вовсе нечего огород городить.

Какие еще варианты? Звать человека совсем уж чужого-незнакомого - боязно. Согласно расхожей традиции (больше всего германской) принято выбирать среди кандидатов, причастных к институту сборных. Но что немцу хорошо... Бородюк досконально изучил голландские принципы и методы - но кто бы знал, есть ли у него качества руководителя. Красножан показал себя только на уровне Нальчика. Писарев на оселке «молодежки» осва-ивает привычку побеждать, но опыта у него - кот наплакал.

Итак, упираемся в тупик? Но, как в песенке из давнего фильма, «нормальные герои всегда идут в обход»!

Юрий ЦЫБАНЁВ

*  *  *

ЯЗЫКОМ ЦИФР С ВЛАДИМИРОМ АБРАМОВЫМ

Известный футбольный агент (экономист по образованию) Владимир Абрамов делится с «ССФ» своими «цифровыми» соображениями

В мировом футболе немало примеров, когда помощники тренера сборной пробивались на должность главного и достигали успеха. Взять хотя бы наставников сборной Голландии Дика Адвоката (работал в национальной команде в 1992-1994 гг., вышел в 1/4 финала ЧМ-1994) и Франка Райкарда (1998-2000, полуфинал ЧЕ-2000).

Бывали также случаи, когда в первую сборную выдергивали из местной «молодежки». Самые яркие примеры - немец Берти Фогтс (1990-1998, «золото» ЧЕ-1996), француз Раймон Доменек (2004-2010, финал ЧМ-2006) и Славен Билич из Хорватии (с 2006 г., 1/4 финала ЧЕ-2008).

СПАЛЛЕТТИ - 70%

Поставить Спаллетти - наиболее разумное решение в сегодняшней ситуации. Он приобрел опыт работы в стране, зенитовцев в сборной - больше чем полкоманды. Конечно, московским болельщикам не понравится, но назначение итальянца будет логичным.

ПИСАРЕВ - 35%

Писарев работает с Фурсенко и, очевидно, всячески устраивает Сергея Александровича. Недостаток - отсутствие практики на высоком уровне.

БОРОДЮК - 5%

Уже давно стоило попробовать Бородюка, но он, такое впечатление, самоустранился. Настолько ушел в тень, что вряд ли уже сможет из нее выйти. Его перестали воспринимать как первый номер. Окончательно потерял свой голос, голосовые связки исчезли.

КРАСНОЖАН - 1%

Назначение Красножана было бы абсурдом и нелепицей. Я к Красножану хорошо отношусь, но ему надо восстанавливать имя. Не с назначения же главным тренером сборной начинать обелять имя?! Нужна какая-то переходная должность. Мне будет стыдно за такое решение, и фамилия Фурсенко для меня станет бранным словом.

Все остальные кандидаты - 1-5%

Не исключаю, что имена Капелло, Гвардиолы или Виллаш-Боаша назовут в процессе обсуждения вопроса, но не более того. Фурсенко не будет назначать тренером тех людей, с кем он не пожил, что называется, тет-а-тет в течение определенного времени. Если он сам не уверен в контактах с человеком, если специалист может стать могильщиком для него самого, ему куда легче взять Хиддинка.

С моей точки зрения, есть три российских тренера, опыт и знания которых соответствуют уровню сборной, - Бышовец, Непомнящий и Газзаев. Но я не верю, что их кандидатуры будут хотя бы рассматриваться. А вот названные вами четыре кандидата Фурсенко подходят. Он назначает только близких друзей. Не хочу сказать, что Спаллетти входит в круг его друзей, но может быть достигнута договоренность на газпромовском уровне.

СПАЛЛЕТТИ - 6 млн евро

Слышал, Спаллетти получает в «Зените» порядка 4 млн евро. Если его хотят взять в сборную, дополнительно к окладу в «Зените» надо дать еще 50%. И не думайте, что денежный вопрос станет хоть в какой-то мере определяющим и руководство вдруг решит: Спаллетти слишком дорог для нас. Мы говорим «РФС», а подразумеваем «Газпром». Проблем с деньгами не будет, главное - выбрать достойного кандидата.

ПИСАРЕВ, БОРОДЮК, КРАСНОЖАН - 1 млн евро

Для всех троих речь будет идти об окладе порядка миллиона. По опыту и умению они больше не стоят, да и сами больше просить не будут. Это разумная сумма, которая не будет компрометировать. Под эту сумму можно попросить достаточно большое увеличение премиальных в случае выхода в финальную часть турнира и т.д., вплоть до 50% дополнительно.

В. АБРАМОВ

«Советский спорт - Футбол», 08-14.05.2012