ГЕОРГИЙ ЧЕРДАНЦЕВ: ТРЕНЕР ДЛЯ СБОРНОЙ

Говоря о тренере сборной, в первую очередь, следует понять, какие задачи он будет призван решать. У нас этого понимания нет, потому что стратегией развития футбола занимаемся не мы, а РФС. Какие планы у руководства РФС относительно нового тренера и срока его контракта, нам тоже не известно.

Не хотелось бы заниматься инсинуациями на тему того, есть ли у РФС деньги на контракт с новым тренером, и какого уровня специалиста наш футбольный союз может себе позволить, этого мы тоже не знаем.

Мы знаем, что в 18-м году Россия принимает чемпионат мира и что в этой связи хотелось бы не сесть в домашнюю лужу. Мы знаем, что нашей сборной предстоит смена поколений, и понимаем, что этим стоить начать заниматься уже сегодня.

При этом не хотелось бы ничего приносить в жертву, и съездить на чемпионат мира в Бразилию, а также во Францию в 2016-м году. Сборной, которая хочет чего-то добиться в 18-м, этот опыт будет очень даже полезен.

Не уверен, что сборной России уже в августе нужен тренер, который будет строить команду под 18-й год. Главный тренер должен, на мой взгляд, решать задачи пошагово, чтобы, например, не пролететь мимо Бразилии - 16 лет без участия на чемпионатах мира это позор для страны, которая считает себя футбольной (в последний раз мы играли на ЧМ в 2002-м, если не попадем в Бразилию, то следующее участие только в 18-м).

Сборной России не нужен тренер, который растит игроков, нужен тот, который умеет работать с молодежью, но растить он их все равно не сможет, потому что за то жалкое время, на которое игрок попадает в течение года в распоряжение главного тренера, он не успеет его ничему научить. Учат в детской школе, иногда в клубе.

Тренер должен:

- собрать профессиональный, современный тренерский штаб, в котором важную роль должен играть современный медицинский персонал;

- вести мониторинг соперников;

- посещать матчи чемпионата России и следить за выступлением всех без исключения потенциальных игроков сборной;

- участвовать в создании благоприятного имиджа команды, проявлять высокую медийную активность, давать интервью, встречаться с болельщиками, быть лицом и символом сборной в глазах зарубежных коллег;

- поставить команде игру, которую будут на ура воспринимать болельщики;

- добиваться с командой необходимого результата, решать поставленные задачи;

- не работать в клубе.

Может быть, что-то я упустил, но главное, по-моему, перечислил.

Вот исходя из этого и стоит оглянуться по сторонам и посмотреть, кто из имеющихся на рынке специалистов хотя бы теоретически мог возглавить сборную России.

Заметьте, что среди перечисленных ожиданий от кандидатуры главного тренера, я умышленно не указал, что он должен быть русским или хотя бы русскоязычным, потому что не считаю эту опцию обязательной. Тренер должен быть профессионалом своего дела, а какой язык у него родной, совершенно не важно.

Я думаю, что мудрым решением было бы следующее: назначить сейчас человека с опытом работы в сборной, но только не России (исключение - Хиддинк) - два раза в одну воду ходить не надо - и включить в тренерский штаб человека, который мог бы стать ближе к 18-му году преемником того, кто будет решать конкретную задачу выхода из отборочной группы к чемпионату мира в Бразилии.

Николай Писарев, конечно, интересная кандидатура. Я думаю, что сразу назначать его главным будет преждевременным решением, все-таки у Николая совсем нет опыта работы на таком уровне, а вот важной фигурой в новом тренерском штабе он, я уверен, мог бы стать.

Есть, конечно, нынешний помощник Адвоката Александр Бородюк, но вот, как ни странно, лично я почти совсем ничего не знаю об Александре-тренере, хотя он является им уже много лет. Вряд ли стоит ожидать чего-то нового и современного от человека, который свыкся с ролью помощника и за все это время нигде не стал главным.

Так что с помощником вроде бы решили. А вот с главным сложнее. Капелло? Это было бы интересно и полезно. Но верится с трудом. Очень дорогой тренер. Вот если под него найдется спонсор...

Спаллетти? Мне кажется, что сегодня работа тренера сборной это либо вызов для молодого амбициозного специалиста, (например, Лоран Блан), либо работа тренером сборной - своего рода синекура, которую на старости лет получает заслуженный специалист, (например, Траппатони), потому что по сравнению с клубной работой, труд в сборной - занятие не пыльное.

Есть, конечно, и другие отдельные случаи, когда, например, тренером сборной по воле случая становится человек с хорошей репутацией, у которого по каким-то причинам не заладилась клубная карьера, например, Пранделли. Но это редкий случай.

Спаллетти не подходит под эти критерии. Он в самом расцвете сил, и ему рано задумываться о тренерстве сборной, потому что он мог бы еще многого достичь на клубном уровне.

Если он вдруг согласится возглавить сборную России, думаю, нам очень повезет.

Липпи на самом деле младше Капелло, я почему-то думал, что старше. Тоже интересный вариант. Липпи, насколько я знаю, интересует работа в России, как и Капелло.

Из фамилий тренеров, которые работают или работали в России чаще всего мелькают Красножан и Бердыев. Как я уже сказал, предлагаю сразу же отмести тех, кто уже работал со сборной, ничего нового они (Газзаев, Семин, Бышовец, Романцев и т.д.) ни ей ни нашему футболу уже не дадут.

Красножан - нет. Для тренера сборной, мне кажется, не последним качеством должна быть репутация. Тренер, который дважды в течение сезона увольнялся без объяснения причин и с не самыми приятными для него слухами по поводу этих причин, испортил себе репутацию раз и навсегда. Тем более, кроме домашних побед с Нальчиком Красножан никакими успехами не отметился. Причем тут сборная?

Между Бердыевым и итальянцами я бы выбрал итальянцев, а вот между Бердыевым и другими действующими российскими (сейчас не важно, что он родом из Туркмении) тренерами, я бы выбрал Бердыева.

На мой взгляд, у Бердыева есть один очень существенный минус: человек, настолько не любящий быть и говорить на людях не может занимать должность, которая по уровню публичности уступает разве что президенту и Ксении Собчак.

Есть еще один человек, которого, как мне кажется, напрасно не называют в качестве кандидатуры, хотя он подходит по многим параметрам. Это Валерий Непомнящий, который в отличие от всех наших специалистов и кстати в отличие от Фабио Капелло не просто успешно работал на чемпионате мира, но добился со сборной Камеруна в Италии выдающегося успеха. Непомнящий только что от станка, еще руки не остыли. Да, возможно, он мягок в общении с игроками и не умеет выбивать бюджет из начальства, но тренеру сборной совершенно не нужно ничего выбивать, сейчас не 90-е. За Валерием Кузьмичем и опыт, и репутация, и трудолюбие, и педантичность в работе - уж он-то точно будет ходить на все матчи чемпионата и просматривать игроков.

А что касается футбола, то вспомните, в какой симпатичный футбол играла под его руководством Томь, какого прогресса добился за один проведенный у него сезон тот же Дзюба.

Другое дело, хочет ли сам Непомнящий взвалить на себя такой груз и такую ответственность?

Конечно, Хиддинк. Да, Гус неудачно провел два последних отбора, оставив Россию без чемпионата мира, и лично меня это обстоятельство сильно смущает. Но плюсов у Хиддинка столько, что я бы несомненно имел его ввиду.

Если не удастся договориться с итальянцами или Хиддинком, я думаю, связка Непомнящий-Писарев это то, что сейчас нужно, хотя, что там по этому поводу думаем мы совершенно неважно. Главное, в каком направлении движется мысль нашего главного футбольного стратега Сергея Фурсенко, потому что решение принимать ему и совсем скоро.

«НТВ-Плюс спорт», 03.05.2012