КОНЕЦ ГОЛЛАНДСКОЙ ДИНАСТИИ?

Заявление главного тренера сборнойРоссии Дика Адвоката об уходе, сделанное за месяц до Евро-2012, всколыхнуло все отечественное футбольное сообщество. Одни справедливо отмечают, что голландец выступил подобным образом в самое неподходящее время, другие по традиции принялись искать ему замену. Я же хочу остановиться на том, что удалось сделать Адвокату за это время, а что - нет. И что ожидает сборную после чемпионата Европы.

ЧТО УДАЛОСЬ: ПУТЕВКА НА ЕВРО-2012

Реальность такова, что мы - участники Евро-2012. Уже хотя бы по этой причине работу Адвоката в сборной нельзя назвать провальной. Поставленную задачу голландец выполнил.

Но если не зацикливаться на одном только результате, а взглянуть глубже, изучив этот успех и перспективу, им открывающим, то окажется, что поводов для веселья немного. Да, Адвокат вывел сборную на чемпионат Европы. Но можно ли считать это большим достижением, учитывая группу, в которую попала сборная России? В кои-то веки наша команда, оказавшись на жеребьевке отборочного цикла в первой корзине, миновала встречи с топ-командами континента. Если у Хиддинка были Англия, а затем Германия, то Адвокат получил средних по классу и невзрачных по амбициям Словакию и Ирландию.

Да к тому же получается так, что Маленький Генерал столь удачно въехал в минувший отборочный цикл на старых заслугах Хиддинка - ведь именно результаты нынешнего тренера «Анжи» позволили нашей команде чудесным образом очутиться в первой корзине. Но, даже несмотря на легкую группу, игру, сопоставимую с футболом Хиддинка, мы увидели лишь в двух матчах (оба - с ирландцами). Да и то довольно ограниченными отрезками. Или нам важен только результат?

ЧТО НЕ УДАЛОСЬ: ПРОВАЛ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЙ

В отборочном цикле Адвокат задействовал в официальных матчах 23 игроков. Это самый низкий показатель среди всех 51 сборных континента. Заполучив сборную Хиддинка, добавив в нее Глушакова и встроив в основной состав Широкова, Адвокат преодолел всю дистанцию турнира, по сути, не привнеся в команду что-то свое. И это при том, что именно наша дружина больше прочих нуждается в пополнении и омоложении состава. Ведь на Евро-2012 она отправится в ранге самой возрастной команды первенства.

Но все упреки журналистов Адвокат умело парировал тем, что перед ним поставлена конкретная задача вывести команду на чемпионат Европы, и какими путями добиваться выполнения этой задачи - одно его, Адвоката, дело. А все остальное его не касается.

Впрочем, такая тренерская позиция Адвоката заслуживает уважения хотя бы потому, что является твердой и искренней, без фальши и лицемерия. То ли дело другой голландец, убеждающий нас в том, что отправился в Махачкалу поднимать местный детско-юношеский футбол...

Да, к Хиддинку, особенно в последнее время, можно относиться по-разному. Но нельзя не признавать его заслуги перед национальной сборной - той самой, которая радует и огорчает нас на протяжении шести лет. И в тот момент, когда Адвокат покинет свой пост, закончится эпоха Хиддинка. Не Адвоката. А следующему, кто взойдет на тренерский мостик нашей сборной, достанется незавидное наследство - команда, собранная и обученная еще в далеких 2006-2007 годах, за прошедшее время успела постареть и утратить былую прыть. Команда, у которой за спиной нет, кажется, почти никого; лишь на горизонте мелькают расплывчатые силуэты потенциальных сборников, приближающих нас к неминуемому будущему, которых Адвокат, однако, даже не рассматривает всерьез.

ПЕРСПЕКТИВА: КТО?

С 2005 года сборную России не возглавлял отечественный специалист. И можно было бы ожидать от РФС смены курса и возвращения, так сказать, к родным пенатам, если бы не одно но: Лучано Спаллетти. В одном из своих интервью итальянец прямо заявил о том, что ему было бы интересно поработать со сборной России. И потом, в этом случае продолжилась бы незамысловатая линия: тренер «Зенита» - тренер сборной. Но согласится ли Спаллетти задержаться в нашей стране еще на неопределенный срок (а его кандидатура наверняка будет рассмотрена) и к чему приведут переговоры, сейчас судить сложно.

Что касается наших, то без долгих и мучительных раздумий сразу всплывают в памяти три кандидатуры: Александр Бородюк, Юрий Красножан и Николай Писарев. Первый - потому что годы, проведенные им в сборной в качестве помощника голландцев, должны были пойти на пользу, и свой шанс Бородюк, очевидно, заслужил. Второй - потому что является протеже Сергея Фурсенко, пользуется его доверием. Да и опыт, накопленный за годы работы в премьер-лиге, наверняка пригодится. Третий - потому что сверхудачно работает с «молодежкой».

Вот на кандидатуре последнего, пожалуй, и стоит остановиться. Ведь главная проблема, с которой столкнется новый наставник сборной, будет заключаться в смене поколений и омоложении состава. И Писарев, как видится, - наиболее подходящая фигура для решения этой проблемы.

М. БОРЗЫКИН. «Советский спорт», 02.05.2012