АЛИШЕР АМИНОВ: АДВОКАТ И КАПУСТА

Хочет этого кто-то или нет, но пришла пора задаться вопросом: чем и как думает главный тренер сборной России по футболу Дик Адвокат, активно педалируя тему своего ухода из сборной вот именно сегодня, сейчас, всего-то за месяц до начала чемпионата Европы? Время, конечно, выбрано совсем не случайно. Тут все просчитано, нет сомнений, вплоть до дня, а если кто-то думает иначе - он либо глуп, либо наивен. Дик - тертый калач, его на мякине не проведешь. Ему надо дальше свою карьеру строить, надо ковать золото, пока оно мягкое, - то есть пока на его услуги есть спрос. А вполне вероятный провал сборной России на Евро-2012, где нам светит невыход из группы (в равном балансе с соперниками, конечно, потому что группа у нас - смертельная, кто бы что ни говорил), в этом деликатном вопросе точно не помощник.

Дик Адвокат повел себя вполне прогнозируемо, в свойственном ему прагматичном стиле (назовем это так, хотя в русском языке есть куда более точные термины). Дику нет никакого дела до будущего футбольной России, он в этом смысле абсолютно хладнокровен и безразличен. Ему плевать на то, что такие решения, а также связанные с ними пиар-кампании, прямо отражаются на моральном состоянии футболистов, с которыми он сейчас работает, и мгновенно порождают протестные настроения в болельщицкой среде. Раздражение и даже некоторая брезгливость, возникшие в обществе по отношению к личности Адвоката, проецируются на саму сборную, это неизбежно. А Дику, повторяю, - плевать. Он на русской поляне капусту косит, как зайцы трын-траву. Ему нет дела до сантиментов и размышлений о том, что такой шаг в преддверии чемпионата Европы неприемлем.

При этом вот еще что любопытно: ни сам Адвокат, ни его работодатель Сергей Фурсенко комментариями возбужденную публику не балуют. Всем своим поведением они дают понять: не ваше это дело, не плебейское. Тут речь о капусте, а когда речь о капусте - мы уж как-нибудь сами разберемся, без публики (вспомните хотя бы мыльную оперу, связанную с увольнением из сборной предыдущего голландца, и найдите несколько принципиальных отличий с сегодняшней историей; впрочем, лучше не и не напрягайтесь - время будет потеряно зря). Нас давно уже приучают к тому, что РФС - это, в сущности, филиал ФСБ, и все, что делается за стенами дома на Таганке, заклеймено грифом «секретно». Между тем РФС - всего-навсего безобидная общественная спортивная организация, созданная для того, чтобы обслуживать игру в футбол, то есть приносить радость людям. Быть может, Сергею Фурсенко обидно, что дело в реальности обстоит именно так, но это его личные проблемы.

Ежу понятно, что РФС не имеет никакого права надувать щеки и создавать все эти искусственные секреты, в том числе и в таком серьезном вопросе, как контракт главного тренера сборной. РФС платит Адвокату не свои собственные, а наши с вами деньги, но говорить об этом вслух, оказывается, нельзя, потому что секрет. Ну а раз секрет, позвольте предположить, что дело тут нечисто. Коль скоро основные параметры контракта скрыты от публики - значит, есть что скрывать. Тут явственно попахивает капустой. Тут коррупция и личные интересы.

Нынче в моде такой тренд: как только приходит пора подписывать контракты и капусту резать - в РФС тишина и no comment, а когда наступает время заниматься реальными делами - тут же склоки. Это не ново. Зато очевидно другое: устроенная за месяц до старта важнейшего турнира возня вокруг контракта главного тренера прямо свидетельствует о наличии на футбольном Олимпе пораженческих настроений. Предпосылки для этого, конечно, есть: сборная у нас не бог весть какая могучая, Дик Адвокат - не Гарри Поттер, а уровень конкуренции на чемпионатах Европы гораздо выше, чем на любом другом турнире, включая чемпионат мира. Это объективные и очевидные факторы. Но зачем при этом вслух жаловаться на импотенцию? Зачем выставлять на публику грязное нижнее белье? Зачем мотивацию футболистов и болельщиков целенаправленно прибивать? Вы решайте свои вопросы в тиши кабинетов, уж если сами придумали правила игры. Чего публично сопли размазывать-то?

«Дело Адвоката», таким образом, в очередной раз проявило слабость и абсолютную некомпетентность футбольной власти, и в случае неудачи сборной России на чемпионате Европы вместе с Адвокатом вся она, в полном составе, должна уйти в отставку. Включая непрофессиональный исполком РФС, состоящий в основном из госчиновников федерального уровня и миллиардеров. Совершенно очевидно, что результатом двухлетней работы Фурсенко и его команды стал развал отечественного футбола, а в коридорах РФС и РФПЛ пышным цветом расцвела коррупция. Очень надеюсь, что решение Лозаннского суда по делу президента РФПЛ Сергея Прядкина, которое будет принято летом, избавит наш футбол от всей этой гоп-компании. И от Прядкина, и от Фурсенко, который не только всячески покрывал своего подельника, но и сам является участником коррупционных схем (в частности, работая в «Зените», Фурсенко достаточно активно использовал немецкую компанию «Гирус» в решении трансферных вопросов, и запрос арбитров Лозаннского суда поможет, не сомневаюсь, вскрыть тайные пружины этих взаимодействий).

Смысла ждать итогов чемпионата Европы, на мой взгляд, нет никакого. Футбольной общественности уже сегодня следует инициировать обсуждение итогов работы Фурсенко за истекший период, а сразу после чемпионата Европы провести консультации для созыва внеочередной конференции РФС. Наша задача, считаю, состоит в том, чтобы искоренить грубое вмешательство некомпетентной политической верхушки в решение футбольных вопросов (что, кстати, является одним из основополагающих принципов ФИФА). Уже два подряд президента РФС спущены сверху, от Путина, - один слабее другого. Допускать к футболу третьего назначенца у нас нет никакого права. Наше право и обязанность - сделать выборы президента РФС максимально открытыми с проведением публичных дебатов и конкуренцией программ развития футбола. Голос Президента РФС в принятии решений по ключевым вопросам должен быть равен голосу членов исполкома. Все решения в федерации должны приниматься коллегиально, с максимальной открытостью и гласностью. И возможности для этого у нас есть.

«Эхо Москвы», 01.05.2012