ЕВГЕНИЙ ЛОВЧЕВ: ДЛЯ МЕНЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ ПЕРВОЙ ВОСЬМЁРКИ - ШОК

«Запоротый» Павлюченко пенальти, итоги пятидневной «войны» «Спартака» и «Зенита» и весенние полевые работы - в очередном еженедельном обзоре Евгения Ловчева.

КРИТИКА | ЖАЛОБЫ НА «ОГОРОДЫ» НЕ СТИХАЮТ

- Главная тема в разговорах футболистов и тренеров этой весной - качество полей. Вернее, отсутствие качества. Да, газоны могли быть получше. Но не соглашусь с теми, кто считает именно это главным фактором, мешающим командам демонстрировать великолепную игру.

На мой взгляд, чемпионат пока выглядит, как начало турнира 2010 года. Его весенний отрезок до ЧМ в ЮАР смотреть было невыносимо. Тогда ведь запомнились от силы 5-6 матчей. Все остальное выглядело тускло. Я называл это фильмом ужасов. Но чем нынешний чемпионат лучше?

Тогда, впрочем, не было оправданий - сезон начался дней на 10 позже и весна не припозднилась так, как сейчас. И сегодня оправданий не вижу. Когда команды разбились по восьмеркам и прошли два стартовых тура, казалось: мы увидим чемпионат, равного которому еще не было. И по интриге, и по качеству футболу, и в конечном итоге по зрительскому интересу. Но все осталось по-прежнему. Рывка не случилось.

И причина - не поля. В большинстве матчей качество игры - среднее. Даже там, где газоны ровные, футбол - тусклый. Множество ничьих, победы - вымученные. За исключением «Зенита», не опускающегося ниже своего среднего уровня, нет ни одной команды, которая выходит на поле с девизом «выиграть». У остальных девиз один - не уступить, зацепить очки.

ПРОМАХ | «ЛОКОМОТИВ» - «ЗЕНИТ» - 0:1 | ПАВЛЮЧЕНКО НЕ ЗАБИЛ ПЕНАЛЬТИ, «ЛОКО» ВНОВЬ ПРОИГРАЛ

- «Локо» уступил во втором матче подряд. До этого команда в четырех встречах подряд не проигрывала. На мой взгляд, что первый результат, что второй не говорят как о слабости команды, так и о ее силе. О том, что железнодорожники существенно прибавили.

Для меня «Локо» остается командой средней как по качеству футбола, так и по исполнителям.

По поводу пенальти, пробитого Павлюченко, скажу так: промахивались и великие. Но большой игрок после конфуза не сдается, старается в этом же матче загладить свою вину, ведет команду за собой. Здесь же я увидел человека, которого неудача прибила. А прибивают обычно слабых. Не случайно дело в итоге кончилось заменой Павлюченко. Сильные доказывают, не отходя от кассы.

У меня впечатление, что вернувшиеся из Англии этой зимой футболисты сборной слишком уж рассчитывают на веру Адвоката в них. Ни Аршавин, ни Павлюченко, ни Билялетдинов не вышли на свой уровень. А ведь после возвращения прошло уже более двух месяцев. И за 60 дней тренировок с командой в соревновательном режиме ребята ничем не напоминают себя прежних. Но если так будет продолжаться до середины мая - почему надо надеяться, что за две недели перед Евро они наберут форму в тренировочном режиме? Неужели ребята рассчитывают, что при любом раскладе поедут на чемпионат Европы?

Если так, то спешу их предостеречь. Не так уж и редки случаи, когда перед турниром тренеры отцепляют от состава ведущих, как казалось, футболистов. И, кроме того, чисто футбольный совет: двигателем прогресса является недовольство собой.

ШОК | АУДИТОРИЯ МАТЧЕЙ ПЕРВОЙ ВОСЬМЕРКИ - 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

- Для меня посещаемость первой восьмерки - шок. В среднем на игру ходит около 10 тысяч болельщиков. При этом на прогрессирующий, как считается, «Локо» и на лидирующий «Зенит» едва собирается половина стадиона. На «Динамо», пять лет не побеждавшее «Рубин», в выходной приезжают без малого семь тысяч. На ЦСКА с «Анжи» с Это’О и Жирковым - 10 тысяч...

Знаю, что многие сравнивают футбол с хоккеем и отдают предпочтение последнему - в плане комфорта. Да, на хоккее есть крыша, сверху не капает, работает множество буфетов.

Конечно, стадионы строить значительно дороже, дольше. Но давайте заглянем чуть дальше, лет на 5-6, когда должны быть готовы арены к ЧМ-2018. Происходящее этой весной (я имею в виду не игру, а удобства для публики) должно подтолкнуть к главенству комфорта матчей для болельщиков.

Пока ситуация выглядит так: зрители не хотят смотреть такую игру, а футболисты теряют мотивацию, видя пустые трибуны. А когда они теряют мотивацию, не бегают должным образом, то имеем то, что имеем сейчас, - тосканини, а не футбол.

ОТРЫВ | «ЛОКОМОТИВ» - «ЗЕНИТ» - 0:1 | ПИТЕР УШЕЛ ВПЕРЕД НА 11 ОЧКОВ

- То, что «Зенит» имеет громадный отрыв от преследователей, не свидетельство силы питерцев. Это - диагноз всей лиге. У нас лишь одна команда показывает поставленный в атаке футбол. И, не имея массы тактических вариантов, лишившись в межсезонье главной звезды, она уверенно обыгрывает всех конкурентов. Не видно вообще, за счет чего любой из преследователей может сократить отставание.

ЦСКА резко сдал после отъезда Вагнера. «Динамо» не показывает прошлогодней игры и ищет себе оправдания, вдобавок есть неразбериха с Ворониным. «Спартак», на мой взгляд, несостоятелен в борьбе за золото - игру нынешнюю с игрой образца конца 2011-го сравнивать нельзя...

Предлагаю в очередной раз не говорить о шансах питерцев на чемпионство, а задуматься о двух вещах: насколько же большую роль при создании команды (а «Зенит» работает этим составом уже лет 5-6) играют качественная селекция и выбор главного тренера. Посмотрите на состав: ведь есть баланс «россияне - легионеры» и практически нет промахов при покупке игроков. Причем питерцы уже довольно давно не делают массовых закупок. Команда скомплектована еще во времена тройки Фурсенко - Адвокат - Сарсания в середине нулевых годов.

Сейчас, по моим ощущениям, зенитовцы, выходя на поле, твердо знают: как минимум ничья у них в кармане. Чуть-чуть прибавляя, они одерживают победу. А напрягаются по большому счету лишь в матчах с принципиальными соперниками вроде «Динамо», ЦСКА и «Спартака».

Плюсом «Зенита» является и многоуровневая «вооруженность» - забить голы могут практически все футболисты группы атаки. У «Локо» же, такое впечатление, все в последнее время сводится к ожиданию того, что вот-вот прорвет Павлюченко.

Чем отличается классный игрок от среднего? Тем, что на протяжении всего матча выполняет большинство действий правильно, запаса прочности хватает. А неклассный футболист, даже при заряженности на борьбу, обязательно допустит невынужденную ошибку, потеряв концентрацию.

Как Широков забил гол? Персонально с Романом при подаче в штрафную играл Оздоев. Железнодорожник смотрел за мячом и, когда Роман пошел в конкретное место, где этот мяч может оказаться, не увидел перемещения. В итоге - гол. Урок Оздоеву - играть надо и по сопернику, и по мячу.

РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ | ЦСКА - «АНЖИ» - 0:0 | ЭТО’О ДАВНО НЕ ЗАБИВАЕТ

- Это’О не забивает в этом году. И, глядя на действия «Анжи» в атаке, не могу предъявить претензии одному лишь камерунцу. Потому что, по сути, в том же матче с ЦСКА форвард не имел голевых моментов. Да, он мог отличиться, когда классно, в два касания подработал сложный мяч и пробил под перекладину.

Но в целом-то Это’О нельзя предъявить претензии по части нереализации моментов. Самюэль - игрок штрафной, игрок касания, воришка, который забивает, если есть момент. Но создать-то его должны партнеры, которые обладают определенным уровнем мастерства: прежде всего Буссуфа и Жирков.

Это’О четко чувствует, когда опекающий его защитник отвлекся, потерял позицию, и делает рывок. А когда он видит, что можно сделать сколько угодно рывков, но партнер все равно либо не отдаст пас, либо не исполнит его должным образом, то возникает злость. Обратите внимание, камерунец довольно часто всплескивает руками - где, мол, передача? Игру махачкалинцам надо строить именно под Это’О. А сейчас выходит, что, не получая должного обслуживания, форвард отходит в глубину и сам занимается организацией...

Но в целом, на мой взгляд, «Анжи» выглядел поинтереснее армейцев в атаке. А ЦСКА вновь разочаровал. Вот говорят, выйдет Акинфеев - и команда заиграет поувереннее. Может быть. Но к обороне команды и сейчас нет больших нареканий, а вратарь, как известно, атаки не организует.

На старте восхищались Муссой. Но сейчас видно, что соображает и исполняет он несколько хуже, чем бегает. И если не научится соображать и исполнять, его так и будут менять по ходу встречи. Сейчас, когда нет Хонды и Дзагоева, видно, насколько же слабы в плане организации атакующей игры другие армейские полузащитники. Это даже не XX, а XIX век...

РЕШЕНИЕ | «ДИНАМО» - «РУБИН» - 1:1 | СИЛКИН НЕ СТАВИТ ВОРОНИНА В ОСНОВУ

- То, что происходит в «Динамо» с Ворониным, объяснить исключительно футбольными причинами, на мой взгляд, невозможно. Сначала Божович, теперь и Сергей Силкин, ступивший на скользкий путь, говорят одно и то же: Воронин не вписывается в тактику. Сейчас вот оказалось, что нужен был диспетчер, а Андрей - нападающий.

Но ведь Воронин в прошлом году и сам забивал, и другим отдавал. Он - мастер, равных которому в нашем чемпионате всего-то пять, от силы десять человек. Силкин предпочел Мисимовича. Тот забил классный гол, но в общем и целом не впечатлил. Ну не сравнимые же вещи - то, как бело-голубые играли в прошлом году, и то, что мы видим в их исполнении сейчас. Главное - скорости несравнимые.

Наличие такого мастера, как Воронин, - счастье для тренера, а не головная боль. Он и сам найдет себе место на поле, и других выстроит. И в атаке создаст момент, и в обороне отработает. И главное - не опустится ниже своего уровня.

Что касается собственно игры, то в первом тайме бело-голубые, пока позволяло поле и пока хватало «физики», имели преимущество. Во втором же тайме «Динамо» ничем не напоминало себя прошлогоднего. Вдруг стало действовать осторожно, явно стараясь удержать преимущество. Но оборона не является сильным звеном команды, и ответный гол вполне логичен.

Из удивительного отмечу то, как неплотно обе команды действовали в центральной зоне. Только в первом тайме было, по-моему, три выхода один на один. И если «Динамо» и в прошлом году не здорово действовало в защите, то для «Рубина» такие провалы нехарактерны.

НАСТРОЙ | «СПАРТАК» - «КУБАНЬ» - 2:0 | КРАСНОДАРЦЫ РАСТЕРЯЛИСЬ В ОБОРОНЕ

- Решение Петреску оставить в запасе центрального защитника Зелао осталось для меня загадкой. Не утверждаю, что с бразильцем «Кубань» непременно бы победила. Дело в другом - в прошлом году этот Зелао «съел» Эменике. Сейчас защитник на поле не вышел. В результате «Кубань» в начальной трети первого тайма провалилась в обороне, фактически соорудив себе гол. Эменике, безусловно, молодец, что поборолся за мяч. Но где были защитники? Почему «Кубань» тряслась первые 15 минут?

Но потом краснодарцы пришли в себя. Да и «Спартак» снизил скорости. Это, впрочем, не относится к Эменике. У нигерийца есть хорошее качество: как бы ни шла игра, он никогда не теряет к ней интереса. Порой это выражается в одном лишь желании взять мяч и никому его не отдавать. Но в общем и целом качество это хорошее. Оно говорит о том, что форварду футбол интересен просто как игра.

Что касается атаки «Кубани», то очевидно появление связки Траоре - Ионов, где форвард, как это ни странно, является диспетчером для полузащитника. Но Ионов не реализовал созданные моменты. Почему? На мой взгляд, в том числе и потому, что действует чересчур аккуратно, не сближается с вратарем. Парень не может найти золотую середину - вратаря старается сберечь, но ценой своей неудачи...

Во втором тайме «Спартак», похоже, подсел физически. Мало скоростных атак, мало мысли. Макгиди, Эменике, Козлов будто задались целью обыграть всех встречающихся у них на пути соперников. В итоге в нападении дела совершенно разладились.

И поскольку в центральной зоне ни Кариока, ни Брызгалов не обладают хорошим пасом, то передачи эти стал отдавать защитник Пареха, став на какое-то время плеймейкером. И делал это не без успеха.

ПЕРЕПАЛКА | «ЗЕНИТ» И «СПАРТАК» ВЕЛИ ПЯТИДНЕВНУЮ ВОЙНУ

- За прошлую неделю по поводу стыка Дикань - Кержаков было много сказано. В основном вопрос скатился к тому, умышленно или нет форвард нанес травму. Но речь-то о другом. В одном случае, с Веллитоном, футболист был наказан за нанесение травмы сопернику, в другом - нет.

Когда гендиректор «Зенита» Митрофанов утверждает, что клуб должен заниматься футболом, я с ним полностью согласен. Но хотел бы спросить: как же в таком случае быть с тем некрасивым письмом, которое «Зенит» наряду с «Динамо» и ЦСКА направил в КДК?

Очень много слов говорится. Разжигаются страсти. Опасно, что таким образом провоцируются болельщики, которые подспудно готовятся к ответному матчу в Петербурге, как к войне. Руководители клубов, говоря что-либо, должны осознавать последствия. Ведь, когда фанаты начнут стрелять друг в друга, слова уже не помогут.

В 1974 году в матче чемпионата «Спартак» - «Динамо» (Тбилиси) случился неприятный инцидент. В рамках борьбы с ничьими команды обязали после окончания матча бить пенальти. Естественно, мы предпочитали договариваться - обидно, честно отыграв 90 минут, отдавать все на волю случая. Ничьи-то были честные! Если посмотрите протоколы, то все пенальти в начале того чемпионата завершались ничьей 3:3. Один футболист от каждой команды определял, кто промахивается. И вот я попросил в Донецке Гешу Логофета промахнуться, он согласился. А в игре с тбилисским «Динамо» отказался, и промахнулся уже я - ударил с «точки» чуть не в угловой флажок. И на мою беду, камера выхватила крупный план после промаха - я улыбался.

На следующий день Николай Петрович Старостин говорит мне: «Все, тебя дисквалифицируют». Я сказал, что подам в суд, ибо это был нервный смех, я расстроился, что промазал.

Кончилось все тем, что никто меня не дисквалифицировал. Футбольным властям хватило мудрости отменить дурацкое правило, причем прямо по ходу сезона. Пенальти больше не били.

Хороший пример для подражания. Ошибку в истории с Веллитоном надо просто признать и дальше к этой истории не возвращаться.

«Советский спорт», 10.04.2012