КОНСТАНТИН САРСАНИЯ: ГУБОЧАНОМ УЖЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ЛИДЕРЫ АНГЛИЙСКОГО ЧЕМПИОНАТА

Бывший селекционер и спортивный директор «Зенита» Константин Сарсания рассуждает о прошедшем туре, высказываниях хозяина «Спартака» Леонида Федуна, а также объясняет, за счет чего Томаш Губочан стал одним из лучших защитников в России.

«Зенит» свой «джек-пот» сорвал в дебюте

- В последнем туре чемпионата особняком стояли две московские встречи - «Локомотива» с «Динамо» и «Спартака с «Зенитом»», - полагает Сарсания. - В Черкизово обе команды турнирная ситуация вынуждала играть на победу. И матч предсказуемо получился боевым. Качество поля, конечно, сказалось на техническом исполнении, тем не менее, борьбы, интересных ходов и интриги было достаточно.

- А противостояние «Спартак» и «Зенита» оправдало ожидания?

- В их исполнении я видел матчи и по зрелищнее. Хотя тот же «Зенит» большую часть матча играл в свой лучший футбол - плотно в середине поля, с быстрыми контратаками и взаимозаменяемостью футболистов.

- В чем подопечные Спаллетти были сильнее хозяев?

- Не вижу оснований говорить, что игровое преимущество «Зенита» было заметно. Гостям удался быстрый гол, после чего они очень хорошо играли по счету. При том, что сознательно отдавали пространство, а часто и мяч. Но все равно возможностей для маневра «Спартаку» не оставляли. Кроме того, отрезали среднюю линию соперника от передней. И лишь в последние 10 минут у «красно-белых» стали появляться моменты.

- С чем это было связано?

- У «Зенита» в конце матча вышел Бруну Алвеш вместо полузащитника. Видимо, Спаллетти хотел последние минуты провести сверх надежно у своей штрафной. Но получилось наоборот - питерцы стали «проседать» в середине поля, передачи в сторону ворот Малафеева участились, и попади Макгиди в створ в самой концовке, «Зенит» мог и не выиграть.

- Ничья оказалась бы справедливым исходом?

- Трудно сказать. С одной стороны игрового перевеса «Зенит» не имел, но в тоже время ему и не надо было бежать вперед. Ведь счет был в его пользу. Исходя из этого, можно говорить, что вторым номером «Зенит» сыграл лучше, чем «Спартак» первым. С другой стороны, в какой - то степени «сине-бело-голубым» повезло - нельзя утверждать, что гол Семак так уж вытекал из логики игры. Тем более, если вспомнить сам гол - после удара с ходу, да еще и в касание... Пробей Сергей еще так раз 10, не факт, что забил хотя бы однажды. Но сами спартаковцы за исключением концовки матча моментов так и не создали. Хотя нельзя говорить, что поражения они заслужили.

Незаменимый только Кержаков

- Кто у «Зенита» были лидером на поле?

- Одного лидера выделить невозможно. Пожалуй, только о Кержакове стоит отдельно сказать. Без него с забитыми мячами у «Зенита» могли возникнуть проблемы. А в остальном каждый из питерцев играл на своем уровне, что привело к слаженным действиям. Причем особенно я отмечу игру команды в защите. По сыгранности, подстраховке, взаимозаменяемости подопечные Спаллетти явно выделяются на фоне остальных наших команд. Думаю, оборона у них сильнейшая в чемпионате.

- О чем говорит слаженная игра «Зенита» во втором тайме в отсутствии рулевого на скамейке?

- В первую очередь, об обученности команды. «Зенит» в этом составе уже выступает давно, игроки знают, что делать в зависимости от ситуации. В общем, тренерская рука на поле была видна даже без присутствия Спаллетти на скамейке запасных.

- В «Спартаке» кто-нибудь разочаровал?

- Скорее нет. Спартаковцы действовали, как обычно, в свою силу. Отдельно стоит сказать только о Макгиди - между тем, что он из себя представлял, когда приехал в «Спартак», и что показывает сейчас, две большие разницы. На свой уровень ирландец уже давно не выходит.

- Что скажете об эпизоде с травмой Диканя?

- Это очень сложный вопрос. Сначала показалось, что динамика эпизода не оставляла возможностей Кержакову избежать столкновения. Но когда я посмотрел повтор, то засомневался. Не говорю, что Александр виноват. Нет. Просто с замедленной съемки кажется, что расстояние позволяло предотвратить сыграть поаккуратней.

- Если нападающего дисквалифицируют, будет справедливо?

- Двоякий момент. Если следовать букве закона, то наказывать Кержакова не за что. Ведь судья не то, что карточки не показал, даже штрафного не назначил. С другой стороны, ответственности с Александра это не снимает - он травмировал соперника и тот выбыл из игры, причем, возможно, надолго. Хотя, уверен, злого нападающего «Зенита» не было. Здесь уместно вспомнить Деточкина из «Берегись Автомобиля»: «Он виноват. Но он не виноват».

- Как вы прокомментируете реплику Федуна о некой команде, которая формируется по расовом признаку?

- Не стоит эти слова воспринимать серьезно и искать в них глубокий смысл. Его команда проиграла дома принципиальному сопернику, человек расстроился, вот и высказался на эмоциях. Ничего более.

У «Локомотива» средний состав, но в Черкизове будет жарко

- Перейдем к следующему сопернику «Зенита» - «Локомотиву».

- Я уже давно говорил, что набор игроков у «железнодорожников» - средний. Не только «Зенит», но и ЦСКА, «Динамо» и тот же «Спартак» в этом плане сильнее. Команда Коусейру играет за счет строгого выполнения установки, мобильности и агрессии. Как раз в матче с «Динамо» им этого не хватило, и тут же сказался более высокий класс футболистов «бело-голубых».

- Какого футбола ожидаете в субботу, в Черкизове?

- Вспоминая свою работу в «Зените, да и следующие сезоны тоже, надо признать, что в Москве с «Локомотивом» питерцы всегда играют тяжело. Думаю, также получится и на этот раз. К тому же поле пока не лучшего качества, что помешает показать «Зениту» комбинационный футбол. Так что матч получится, как минимум, упорным.

- Для «Локо» это последний шанс включиться в золотую гонку?

- В золотую - однозначно. На медали же москвичи будут и дальше претендовать.

Ломбертс получше читает игру

- Губочан признал лучшим игроков «Зенита» в марте. Что выделяет словацкого защитника?

- Я Томаша знаю прекрасно - ведь именно мы с Адвокатом его покупали в «Зенит». В первую очередь, он силен оборонительными качествами - у него высокая скорость, умение сыграть жестко, поставить корпус и, конечно, умение отобрать мяч. Как раз этих качеств «Зениту» часто не хватало. Слабое место Губочана было лишь в созидании.

- Считаете, он и в этом прибавил с тех пор?

- Конечно! И не только в созидании. Он стал мудрее, грамотнее выбирает позицию, играет намного стабильнее, чем в первые зенитовские сезоны. И, заметьте, ошибок практические не допускает. Эпизод с пропущенным голом от «Спартака» - исключение. Дополнительная ценность Томаша в том, что он способен сыграть на любой позиции в обороне. Это редкое качество.

- Можно говорить, что по игре в обороне он лучший в «Зените»?

- Все же нет. Лучший защитник, на мой взгляд, Ломбертс. Николас, пожалуй, по-лучше читает игру, много подсказывает партнерам. Хотя бельгиец не обладает высокой скоростью, но и медленным его не назвать. Именно, играя рядом с ним, Губочан заметно прибавил.

- Может ли словак заинтересовать клубы из топ-чемпионатов?

- Не только может, он уже заинтересовал.

- Из какой страны?

- Им интересуется несколько английских клубов. Их названия сказать не могу, но все они из верхней части таблицы.

- Насколько реально, что Губочан в ближайшее время уедет на Туманный Альбион?

- Не знаю. Это дела «Зенита» и самого игрока. Но я все-таки сомневаюсь в этом. Ведь и у питерского клуба традиционно высокие задачи, под них ему надо приобретать новых игроков, а не продавать одного из лучших на данный момент.

Игорь КОРОТЫГИН. «Спорт уик-энд», 05.04.2012