ЮРИЙ ЦЫБАНЁВ: «ЛОКО» ШАГАЕТ В ЛИГУ ЧЕМПИОНОВ

Обозреватель «Советского Спорта» вычленяет у команд верхней восьмерки вектор качества.

- Не терпится предугадать, чем же закончится небывалый чемпионат. Что ж, давайте пойдем навстречу этому желанию. Вычленим у команд верхней восьмерки вектор качества.

ЧЕМ ЦСКА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ «КУБАНИ»?

Представим, что второй год у нас идет другой чемпионат - где верхи играют только между собой.

Вот сводная таблица после 20 туров.

                      В   Н    П     О
––––––––––––––––––––––
Зенит            8   11   1    35
Локомотив    8    5    7    29
Анжи             8    4    8    28
Рубин            6    8    6    26
Спартак        6    8    6    26
ЦСКА             5    9    6    24
Кубань          5    7    8    22
Динамо         5    6    9    21

Примечание. Не обессудьте, но в матче первого круга «Зенит» - ЦСКА засчитана сложившаяся на поле ничья, а не техническое поражение Питера - нас здесь интересует действительное соотношение сил.

Что бросается в глаза? Во-первых, лидерство «Зенита» непоколебимо, какой угол зрения ни выбирай, и Питер на 99 процентов - чемпион. Тем более что команда Спаллетти штампует графики прохождения каждого круга, словно сверяясь по компьютеру, - соответственно 13, 12 и 10 (без одного матча) очков. Во-вторых, оказывается, глубоко прав был Андрей Талалаев, заявив в вечернем воскресном эфире «НТВ-Плюс», что сейчас особенно интересны «Локо» и «Анжи», устремившиеся по качеству игры за «Зенитом»! А с другой стороны, ЦСКА - один из патентованных фаворитов и лидер чемпионата после первого круга вкупе с «Динамо» - недавним фаворитом зрительских симпатий по вектору качества, выясняется, практически не отличаются от «Кубани»!

И составим-ка еще одну табличку. Представим, что восьмерка играет между собой строго по схеме «осень-весна». Все-таки дела прошлогодних весны - начала лета быльем поросли, в трех клубах - «Локо», «Динамо» и «Анжи» - менялись тренеры, а за два трансферных окна и составы кое у кого изменились значительно. Итак, осенний-весенний свежачок.

                      В   Н    П     О
––––––––––––––––––––––
Зенит            5    7    1    22
Локомотив    6    3    4    21
Спартак        4    7    2    19
Анжи             5    2    6    17
Рубин            4    5    4    17
Кубань          4    5    4    17
Динамо         3    3    7    12
ЦСКА             2    6    5    12

Познавательная цифирь, не правда ли? Она опровергает многие наши представления о сложившемся соотношении потенциалов. К примеру, мы-то в большинстве своем были уверены, что в круге втором достиг расцвета искрометно-качественный футбол силкинского «Динамо» - но по гамбургскому счету верхней восьмерки слабее, чем у бело-голубых, тогдашние результаты были лишь у «Анжи» (где под Гаджиевым зашатался тренерский стул) и у ЦСКА - соответственно 8, 6 и 7 очков в круге втором.

Но самая ошеломляющая информация скрывается в показателях «Локо»! Мало того что согласно обеим составленным табличкам он - второй, а значит, если удержит набранную динамику качества, шагает сейчас за лигочемпионской путевкой. В сезонной практике красно-зеленых еще и детали, я бы сказал, дразняще играют. Особняком стоит мутноватый матч в Черкизове с «Анжи», оказавшийся последним для Красножана.

И точно так же - три поражения кряду от «Спартака», ЦСКА и «Динамо», случившиеся при «пересменщике» Маминове. А еще проявился странноватый «комплекс «Спартака», которому «Локо» повадился обреченно проигрывать под началом любого тренера. И что выясняется? А то, что по проклевывающемуся виртуальному потенциалу, в таблицах не до конца отраженному, «Локо» как минимум ровня «Зениту»! К тому же из первой восьмерки только он осилил лидера-чемпиона обыграть.

РОССИЙСКИЕ ТРЕНЕРЫ, АУ!

Стоит задержаться и на главной неожиданности со знаком «минус»: ЦСКА. Перебираю в памяти все его победы - их пять - над соперниками из первой восьмерки. В Москве над «Рубином», испытывавшим в том матче модель «Барселоны» в максимальной ее версии и почти не дававшим ЦСКА прикоснуться к мячу (настолько раскованно команда Бердыева больше не экспериментировала, пожалуй). Над «Локо» - когда тот, ожидая назначения нового тренера, уже находился в полуразобранном состоянии. Над «Спартаком» неделю назад - тот матч Карпин назвал худшим для своей команды за полгода. И еще получилось дважды обыграть «Анжи» - когда тот так или иначе искал себя. Не отделаться от ощущения, что в топ-матчах команда Слуцкого по большей части берет то, что плохо лежит. Ну или, по версии более оптимистичной, полагается на вспышку собственного вдохновения. Согласитесь: что одно, что другое - не слишком надежная опора в выяснении отношений по гамбургскому счету.

Итак, что обнаруживаем на выходе из предпринятого исследования качества? Показания предложенных таблиц абсолютно совпали с ощущениями аналитически настроенного Талалаева: качественный тон в чемпионате задают команды Спаллетти и Коусейру. Есть некоторая вероятность, что им составит компанию команда Хиддинка. Безрадостная тенденция для российского тренерского корпуса, дополненная еще и тем фактом, что из целого ряда разночинцев, располагавших примерно равными возможностями, в высшее общество восьми просочилась «Кубань», ведомая Петреску.

И, наконец, прогноз, опирающийся сугубо на приведенные цифры и тенденции. Чемпион - «Зенит». Второй - «Локомотив». Третий - с наибольшей вероятностью «Спартак», если больше будет похож на себя из матча с «Динамо» - боевитого, а не с ЦСКА - квелого. Или «Рубин» - если, согласно предчувствию Бердыева, ощутимо добавит в игре на более футбольных полях. Или, уже с минимальной долей вероятности, «Анжи» - если совершит с Гусом большой игровой скачок, как сборная России на Евро-2008.

«Советский спорт», 27.03.2012